Proč je užitečné naslouchat těm, s nimiž nesouhlasíte

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Když se seznámíte s kontroverzními myšlenkami, rozvinete si empatii a prohloubíte své chápání situace.

Rodiče některých mých přátel, kteří mě sotva viděli, došli k závěru, že mým hlavním talentem je basketbal. Zlobilo mě, že kvůli mé rase pro ně bylo těžší vidět mě jako studenta, který rád čte, píše a diskutuje.

Tyto dojmy mě motivovaly k neúnavné práci na vyvracení postojů mého okolí. Abych udělal dobrý dojem, musel jsem být trpělivý, všímavý a bolestivě dobře vychovaný. Abych dokázal, že zapadám, musel jsem vyzařovat sebevědomí, dobře mluvit a pozorně naslouchat. Teprve pak by moji vrstevníci viděli, že si zasloužím být mezi nimi.

Na univerzitě jsem se přidal ke skupině studentů, kteří zvali kontroverzní řečníky, aby přednášeli. Mnozí byli proti těmto lidem a já jsem čelil vážnému odporu ze strany studentů, učitelů a administrativy. Lidé nechápali hodnotu takových výkonů a viděli v nich jen škodu. Bylo smutné vidět osobní útoky a rušení přednášek, slyšet, jak ostatní dezinterpretují mé záměry.

Uvědomil jsem si, že moje práce zraňuje city mnoha lidí. Sám nerad slyším řečníky, kteří tvrdí, že feminismus je válka proti mužům nebo že černoši mají nižší IQ než běloši. A uvědomil jsem si, že někteří zažili trauma a poslouchat takové agresivní útoky je někdy podobné, jako je znovu prožít.

Ale ignorování protichůdných názorů je nezničí, protože s nimi stále souhlasí miliony lidí.

Věřím, že interakcí s provokativními a urážlivými nápady můžeme najít společnou řeč. Když ne se samotnými řečníky, tak s publikem, kterému se snaží vymýt mozky. Prostřednictvím této interakce získáváme hlubší porozumění vlastním názorům a učíme se řešit problémy. To je nemožné, pokud spolu nemluvíme a nesnažíme se naslouchat druhým.

Z vlastní zkušenosti vím, že změnit hodnoty intelektuální komunity je velmi obtížné. Ale když si vzpomenu na osobní interakce s těmi, kteří podporují moji práci, a těmi, kteří jsou proti, cítím naději. Tento druh osobní komunikace dává hodně.

Před časem jsem se například setkal s politologem Charlesem Murrayem. V roce 1994 napsal velmi kontroverzní knihu The Bell Curve, která tvrdí, že některé rasy jsou chytřejší než jiné. Během našeho rozhovoru jsem jeho argumentům lépe rozuměl.

Viděl jsem, že stejně jako já věří ve vytvoření spravedlivější společnosti. Jen jeho chápání spravedlnosti je velmi odlišné od mého.

A způsob, jakým přistupuje k nerovnosti, je také odlišný od mého přístupu. Všiml jsem si, že jeho interpretace problémů, jako je sociální zabezpečení a pozitivní diskriminace, je spojena s pochopením libertariánského a konzervativního přesvědčení. Své názory sice vyjadřoval výmluvně, ale stejně mě nepřesvědčily. Ale lépe jsem pochopil jeho pozici.

Abychom dosáhli pokroku navzdory obtížím, potřebujeme upřímnou touhu porozumět lidstvu hlouběji. Přál bych si svět, ve kterém bude více vůdců důkladně obeznámeno s názory těch, s nimiž nesouhlasí, a budou chápat vlastnosti každého, koho zastupují. A k tomu je třeba rozvíjet empatii a prohlubovat své znalosti, lépe se seznamovat s názory jiných lidí.