Obsah:

Proč vždy hledáme obětního beránka a obviňujeme jakoukoli nemoc ze stresu
Proč vždy hledáme obětního beránka a obviňujeme jakoukoli nemoc ze stresu
Anonim

Složité jevy zjednodušujeme chybou v myšlení.

Proč vždy hledáme obětního beránka a obviňujeme jakoukoli nemoc ze stresu
Proč vždy hledáme obětního beránka a obviňujeme jakoukoli nemoc ze stresu

Řekněme, že vás bolí zub. V první řadě si budete myslet, že jste v poslední době jedli moc sladkého, a proto se objevily zubní kazy. Problémy se zuby ale způsobují i další faktory: nesprávná ústní hygiena (nebo její nedostatek), stavba zubů, množství slin a celkový stav těla. Když takový jev vysvětlíte jako jednu věc, dostanete se do pasti jediného důvodu. Pojďme zjistit, proč se to děje.

Zdá se nám, že každá událost má základní předpoklad

Ve skutečnosti se to neděje. Události ovlivňuje celá řada důvodů. Nicméně máme tendenci zjednodušovat: faktor X předcházel události Y, což znamená, že je to jeho jediná příčina. I když ve skutečnosti faktory A, B a C také přispěly k Y.

Stejně jako jiné kognitivní předsudky nám past s jediným důvodem usnadňuje život. Mozek identifikuje jednu příčinu, kterou můžeme nějak ovlivnit, a zaměří se na ni. Zbývající faktory jsou považovány za nedůležité nebo zcela ignorovány.

Po neúspěchu společného podniku hledáme jednoho viníka. Po nějaké tragédii - jeden důvod, který vše vysvětlí. Pokud se cítíme špatně fyzicky nebo emocionálně, přičítáme to stresu. Pokud zpozorujeme zdravotní problémy, obviňujeme špatnou výživu a začneme brát vitamíny.

Každá událost má mnoho důvodů a odpovědnost za následky nese mnoho lidí, jejichž rozhodnutí vedla k určitému konci.

Média v nás často posilují tuto kognitivní zaujatost. "Co je příčinou ekonomické krize?", "Co způsobilo tento konflikt?", "Jaké podmínky způsobily úspěch této společnosti?", "X způsobuje rakovinu!" - taková prohlášení slyšíme pořád. A všichni naznačují, že události lze vysvětlit jednou jednoduchou frází.

A to nám neumožňuje pochopit problém

Když jsme zvolili takto zjednodušené vysvětlení, neanalyzujeme problém úplně, nehledáme komplexní řešení. Například po případech střelby ve školách se novináři obvykle dohadují o tom, co střelce přimělo jednat: situace v rodině, násilné počítačové hry, stres ve škole, dostupnost střelných zbraní nebo něco jiného. I když je pravděpodobnější, že se sešlo několik těchto důvodů najednou.

Takové myšlení vede k nejrůznějším nedorozuměním a konfliktům, omylům v medicíně a vzdělávání. Mnozí například říkají, že hlavní příčinou dětské obezity je rychlé občerstvení. A když to dětem zakážete jíst, problém se vyřeší.

Ale ve skutečnosti to situaci vysvětluje jen částečně.

Politici využívají této kognitivní zaujatosti tím, že obviňují složité společenské problémy, jako jsou daně a korporace, bohatí a chudí, sexuální menšiny a přistěhovalci, věřící a ateisté. Problémy společnosti jsou však příliš složité na to, aby se daly vysvětlit jedinou příčinou. Přispívá mnoho komponent a interakcí mezi nimi.

Ale s pastí se dá bojovat

  • Připomeňte si tuto myšlenkovou chybu. Při rozhodování o tom, co vedlo k události, příliš nezjednodušujte důvody.
  • Uveďte všechny možné faktory. Ať jeden nebo dva z nich ovlivní výsledek silněji, ale to neznamená, že jsou jediní.
  • Když se stane něco nepříjemného, nespěchejte s obviňováním někoho z toho, co se stalo. Zhodnoťte další předpoklady pro akci, promyslete současnou situaci komplexně.

Závislosti, rakovina, duševní choroby a autismus, globální oteplování a ekonomická krize jsou příliš složité jevy na to, abychom se je snažili pochopit. Podívejte se širší, hledejte další předpoklady, abyste z nich dostali celý obraz. A nezapomeňte to připomenout ostatním. Snad bude o něco méně nesmyslných argumentů.

Doporučuje: