Obsah:
- Nejlehčí a nejpozitivnější film
- Problémy jsou ale u vážných témat a akcí
- Hrdinové se stali kontroverznějšími a zajímavějšími
- Jenže to prostě nestihli odhalit
2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50
Hluboké nápady a silné dojmy nečekejte od filmu, kde se neobvyklí padouši nesmějí pořádně odhalit a nechybí ani dostatek bystré akce.
24. prosince vyšel ve Spojených státech a některých dalších zemích další superhrdinský akční film z DC Universe. Paralelně se „Wonder Woman: 1984“objevila na streamovací službě HBO Max.
V Rusku tato platforma zatím nefunguje a v kinech se pořádají pouze novinářské projekce. Do široké distribuce se film dostane po novoročních svátcích – 14. ledna.
V jiných letech by pokračování světlé, ale příliš naivní "Wonder Woman" pravděpodobně čekalo trochu méně a diskutovalo se přísněji - přemíra komiksů na velkém plátně mnohé unavila. Fanoušci žánru ale v roce 2020 viděli jen vtipné, ale nejprůchodnější "Birds of Prey" a "Immortal Guard", nepovedenou "Bloodshot" a neméně nepovedenou "New Mutants".
Právě „Wonder Woman: 1984“by proto měla být alespoň trochu svěžího vzduchu pro všechny, kterým se stýská po nerealistických a úderných blockbusterech. Film se s touto rolí vyrovná, ale mnoho detailů režisérky Patty Jenkinsové selhalo.
Nejlehčí a nejpozitivnější film
Od prvního obrazu uplynulo téměř 70 let. Diana Prince alias Wonder Woman stále truchlí pro svého milovaného Steva Trevora a snaží se vést nenápadný život. Přesněji řečeno, pravidelně předchází loupežím, zachraňuje rukojmí a zachraňuje kolemjdoucí zpod aut, ale snaží se zůstat ve stínu.
Zbytek času Diana, která velmi dobře zná staré kultury, pracuje ve výzkumném centru. Tam se seznámí s stydlivou gemoložkou Barbarou Minervou, která byla přivedena ke studiu artefaktu, údajně schopného splnit jedno přání každého, kdo se ho dotkl.
Brzy se Steve zvláštním způsobem vrací k Dianě, dokonce i pro sebe. Kámen mezitím padne do rukou moci toužícího Maxwell Lorda, který svou jedinou touhu nehodlá plýtvat malichernými žádostmi – chce světovládu.
Stačí si pustit prvních 30 minut nového filmu nebo alespoň pár jeho trailerů, abyste pochopili: „Wonder Woman: 1984“je doslova novoroční a vánoční dárek. Film se stal ještě jasnějším a bohatším než první díl a jasně navazuje na tradice „Aquaman“a „Shazam“ze stejného MCU.
Hned první scéna v úvodu – flashback z Dianina dětství na Themysciře – promění akci v atrakci s neuvěřitelnou choreografií. V hlavní části Diana pokračuje v neuvěřitelných kouscích, drží se blesku lasem, vznáší se do nebe, zachraňuje děti a sladce se usmívá.
Nejlepší akční scénou samozřejmě zůstává bitva na silnici, která se ukázala ve všech trailerech. Šílená inscenace se slow-mo vložkami jako by svým maximalismem vycházela přímo z klasických komiksů.
Ale to není vše. Není divu, že autoři přenesli akci do jedné z nejzářivějších a nejmódnějších epoch dnešní americké kultury – osmdesátých let. Dokonce i každodenní scény v nové Wonder Woman se třpytí a třpytí. Kyselé plavky, chytlavá móda, break-dance, elektronická hudba, televizní reklamy a nakonec ohňostroj - první polovina filmu působí jako vánoční stromeček, který by už svým vzhledem měl vyvolat příval endorfinů.
Aby toho bylo ještě grotesknější, Patty Jenkins používá nepříliš poctivé, ale vždy fungující pohyby: ukazuje proměnu Barbary a do děje vrhá „nárazníka“Steva Trevora. Na obou si můžete obléknout ty nejneobvyklejší a nejkřiklavější kostýmy a k tomu druhému také vysvětlit všechny změny, které se ve světě udály, a vytvořit tak komičtější situace.
Výsledkem je, že Wonder Woman 1984 působí jako víc než jen komiks o osmdesátých letech, jako by pocházela z této doby. A ne z dob Burtonovy gotiky, ale z dob Supermana v podání Christophera Reeva a televizního seriálu Wonder Woman s Lindou Carterovou. Dopadlo to velmi pozitivně a pokud možno daleko od temného začátku, který Zack Snyder dal MCU.
Problémy jsou ale u vážných témat a akcí
Optimismus však nebyl to jediné, co z osmdesátých let vzešlo. V některých momentech se zdá, že ve vizuálním rozsahu se filmaři řídili klasikou filmového komiksu. Některé momenty, zejména ty, které se odehrávají na obloze, až příliš připomínají všechny stejné klasické supermanovské filmy. V dnešním vysokorozpočtovém blockbusteru to vypadá velmi smutně.
O to smutnější je, že s působivou časomírou dvou a půl hodiny jsou v celém snímku jen tři skutečně rozsáhlé akční scény. Navíc v druhém jsou příliš pociťovány problémy se speciálními efekty. Doma sice nepůsobí nápadně, ale v kině, a ještě více ve formátu IMAX, může být takový hrubý přístup zklamáním.
Není to poprvé, co kinematografický vesmír DC šlápl na stejnou úroveň. První Wonder Woman byla nadávána za slabé speciální efekty; Suicide Squad byla mimo jiné kritizována za závěrečnou bitvu, ve které vila prostě stojí na místě. Všechna tato tvrzení lze na novince prezentovat.
Co dělá zbytek času? Film se snaží mluvit o vážných tématech a otázky jsou opravdu důležité a správné. Minerva i samotná Diana se neustále potýkají se sexismem a obtěžováním. Maxwell Lord se jeví jako typický obchodník, příliš hladový po moci. Zde si prostě nelze nevšimnout již přesycených narážek na Donalda Trumpa. Taková figura ale až příliš zapadá do ideologie filmového komiksu.
Problém však není ani s hlavními padouchy. Doslova každý člověk na světě je příliš posedlý sobeckými aspiracemi: od snu o vyhnání emigrantů po touhu vlastnit jaderné střely k zastrašování nepřátelských zemí. Z tohoto každodenního sobectví se staví světové problémy, se kterými si neví rady ani Wonder Woman.
Ve filmu jsou však tyto otázky odhaleny tím nejjednodušším, přímočaře. V poslední třetině filmu se Jenkins jakoby snaží divákovi namluvit, že být zlý je špatné.
Stejně jako válka náhle skončila smrtí Arese v první Wonder Woman, v pokračování se všechny problémy tak nějak řeší samy, s odůvodněním na úrovni dětské pohádky. Navíc je známo, že Jenkins přepracoval konec obrázku. Zřejmě Warner Bros. stále věří, že všechny myšlenky by měly být prezentovány v co největším měřítku a naivní.
Hrdinové se stali kontroverznějšími a zajímavějšími
To neplatí pro Dianu Prince v podání Gal Gadot. Zajímavá vlastnost se k ní přidává ve flashbacku, ale přesto touhu podvádět v dětství lze jen stěží považovat za pokus podívat se na hrdinku jinak. Spíše je to jen fáze dospívání.
Na druhou stranu si v tomto případě můžete vzpomenout na rčení „Co funguje, nemusíte opravovat“. Herečka je stále stejně dobrá jako Wonder Woman a mezi její postavou a Chrisem Pineem, který hraje Trevora, funguje opravdová chemie.
Za prvé, antagonisté se v pokračování stali zajímavějšími. V Wonder Woman 2017 je Ares vnímán jako nejnudnější inkarnace zla: začíná války, protože je bohem války. Maxwell Lord a Barbara Minerva jsou mnohem živější a uvěřitelnější, jejich motivace je mnohem snáze uvěřitelná.
První je posedlý mocí a má k tomu důvod. Tento notorický smolař, který se zeširoka usmívá z televizní obrazovky, se vlastně nejvíc bojí ztráty synovy lásky. A Pedro Pascal opět dokazuje, jak odlišně umí v kádru vypadat. Jeho nervózní Lord s neustále překážejícími rány, který tak chce potěšit lidi, vás nutí okamžitě zapomenout na "Game of Thrones" a "Triple Border" a na další role herce.
Komička Kristen Wiig jako Minerva ztělesňuje žárlivost a potlačované komplexy. "Wonder Woman: 1984" navíc doslova obrací běžné klišé naruby. Slavní Steve Rogers a Carol Danvers v Marvelu také vyrostli z utlačovaných „šedých myší“, které dostávaly superschopnosti. Ale pokud se Captain America a Captain Marvel kvůli tomu stanou hlavními obránci dobra, pak se Barbara promění v padoucha, která svou pomstu směřuje ke všem.
A dokonce ironické, že se dvěma notoricky známými lidmi, kteří chtějí být milováni, bojuje Wonder Woman - všemocný polobůh a nestárnoucí kráska. Naopak jakýsi americký sen.
Jenže to prostě nestihli odhalit
Stejně jako v případě akční hry zbývá jen překvapit, jak nelogicky jsou ve filmu rozmístěny dějové oblouky. Dvě a půl hodiny prostě nemají čas vyprávět o mnoha hrdinech. Především se to týká stejné Minervy.
Abychom lépe pocítili její znovuzrození, bylo nutné detailněji a názorněji ukázat její předchozí život. Krátký úvod, kde se neustále jen mihne v pozadí, vám ale nedovolí pocítit ani její osamělost, ani život ve věčném stínu ostatních. Po návštěvě obchodu může mít pocit, že se věci změnily.
Navíc to nevyžaduje příliš mnoho času. Můžete zapnout Batman Returns Tima Burtona a sledovat, jak odhalí Catwoman. Slavný: „Zlato, jsem doma. Ach, zapomněl jsem, že jsem nebyl ženatý, “- se pamatuje lépe než všechny dlouhé argumenty Minervy.
A dokonce pokus o další objasnění Pánovy motivace - jemně nasekaný flashback naplněný utrpením - byl do obrazu přidán jako na poslední chvíli, aby se uzavřela logická díra.
Ale co je nejdůležitější, při sledování se prostě nemůžete zbavit myšlenky, že Steve Trevor ve Wonder Woman 1984 je zbytečný. Je opravdu příjemné sledovat jeho vztah s Dianou. Ale v prvním filmu byl jedním z hlavních tahounů zápletky. V pokračování se to proměnilo jen ve funkci, která hrdince dodává nerozhodnost.
Ve výsledku zanechává Wonder Woman 1984 velmi rozmazaný dojem. Opět jde o film, ve kterém se doslova není čeho chytit: postavy se staly zajímavějšími, ale nesmějí se odhalit a některé napínavé akční scény se utápí v proudu banálních frází a nepříliš emocionálně prokreslených- mimo scény.
Samozřejmě, pro ty, kterým chybí velký superhrdinský film, se snímek stane skutečným odbytištěm v mnohem tenčí pokladně. Ale přesto by se od ní nemělo moc očekávat, jinak existuje šance být zklamán. Je to prostě krásná hračka vánočního stromku: jasná, lesklá, přinášející radost - a uvnitř prázdná.
Doporučuje:
Neviditelná práce: Proč domácí matriarchát není moc, ale únavná odpovědnost
Ženy nemají v rodině téměř žádné páky, ale jsou nuceny řešit složité záležitosti, které nikdo jiný řešit nechce. Tady to je, domácí matriarchát
Proč nejdeme spát, i když to potřebujeme a moc chceme
Mluvíme o důvodech, které vám brání jít spát včas, a nabízíme čtyři snadné způsoby, jak je překonat
Proč moc přemýšlíš
Zkuste se vzdát nesmyslných starostí a změňte způsob myšlení tak, abyste se v problémech nezabývali, ale začali je řešit
Proč dobří lídři nemají moc práce
Co je úkolem šéfů velkých firem a proč mají málo práce? Mitchell Harper, zakladatel Bigcommerce a PeopleSpark, zná odpovědi
Leo Babauta: Nečekejte rychlé výsledky
Leo Babauta mluví o tom, proč byste neměli očekávat rychlé výsledky, ale místo toho se musíte naladit na vyčerpávající maratonský běh. Pokud chcete v něčem vyniknout, samozřejmě… Stromy, které kvetou pozdě, nám přinášejí nejlepší ovoce.