Jak se hádat na sociálních sítích, abyste si nezkazili nervy a pověst

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Boj za myšlenku je nejlepší dělat zdvořilým a dobře uváženým způsobem.

Tento článek je součástí projektu "". Hovoříme v něm o vztazích k sobě samým i k druhým. Pokud je vám téma blízké - podělte se o svůj příběh nebo názor v komentářích. Bude čekat!

Jakýkoli spor vám může vážně podráždit nervy. I když se zdá, že potenciální protivník píše naprosté nesmysly a je snadné se ho zbavit, klidně si to samé může myslet i o vás. Vše proto riskuje, že se změní ve vleklou a velmi nepříjemnou diskuzi.

Představte si tu situaci: viděli jste něco do očí bijícího, jednou jste se rozzlobili a pak vychladli a žili pokojně dál. Pokud se ale zapletete do hádky, hrozí nebezpečí, že se po každé odpovědi zavaříte a v důsledku toho vynaložíte na konverzaci mnohem více úsilí, času a duševních zdrojů, což obecně znamená málo.

Před nějakými 20 lety nikdo nevěděl, co si jistý Oleg z Vyšného Voločjoku myslí, a nikoho by nenapadlo se s ním hádat. Internet nás přivedl do kontaktu s lidmi, které bychom v reálném životě nikdy nepotkali. Proč tedy věnovat tolik pozornosti názorům ostatních?

Bohužel, projít kolem není vždy snadné. Pokud jste například někomu neodpověděli, ale už druhý den s ním v myšlenkách diskutujete, možná by bylo lepší se hned hádat na internetu – existuje alespoň skutečný partner. Pokud trik ignorování kontroverzního problému selhal, stojí za to vzít na vědomí několik jednoduchých pravidel.

Rozhodněte, proč se hádat

Diskuse na sociálních sítích může mít své výhody:

• Umožňuje vám naučit se spoustu nových věcí, i když ne tím nejklidnějším způsobem. Nakonec nemáme moc východů k lidem s opačnými pozicemi. Můžete si v klidu přečíst jejich fórum nebo se s nimi střetnout v hádce. Získané informace vás nutně nenutí změnit názor, i když je to také normální výsledek. Budete mít také příležitost pochopit slabá místa ve své argumentaci a připravit se na budoucí diskuse.
• Kontroverze mohou být dobré pro vaši osobní značku. Pokud je otázka ve vaší profesní rovině, účast v diskusi vám umožní ukázat se jako specialista.
• Přesvědčit protivníka ve sporu může být extrémně obtížné. Téměř vždy se ale kolem najdou pochybovači, kteří dokážou přečíst rozhovor a přiklonit se k vaší pozici.
• Existují kanibalské názory, na které nelze nereagovat. Rád bych oponoval, aby bylo jasné: ne každý to sdílí, není to norma.

Když se zapojíte do diskuze, bylo by hezké si přesně představit, proč je to potřeba. A upravit strategii sporu v závislosti na cíli, pokud nějaký je, samozřejmě.

Přečtěte si vše, co autor napsal

A znovu si to přečtěte. V komentářích téměř ke každému příspěvku diskutovanému na sociálních sítích lze najít lidi, kteří vůbec netuší, o co jde. Vytrhli z textu dvě tři věty, nebo dokonce vymysleli pro autora a teď se hádají s argumenty z hlavy.

Nemá cenu se k takovým komentátorům připojovat a před hádkou je vždy lepší pečlivě prostudovat celý test. Možná bude stačit bojovná horlivost.

Být zdvořilý

Mnoho lidí si na internetu dovolí víc než osobně. Celosvětová poptávka po zelené komunikaci však změnila rovnováhu. Abyste se ve společnosti slušných lidí vydávali za svého, musíte slušně „nadávat“i ve virtuálním prostoru.

To znamená nejen neoslovovat soupeře a jeho matku jmény, ale také dávat pozor na pravopis s interpunkcí. Chyby v „-that / -t“nejsou fatální, ale zatím nikomu nepomohly vypadat chytřeji.

Ujasněte si odbornost svého soupeře

Pokud ne, může to být nepříjemné. Například v roce 2019, po požáru v katedrále Notre-Dame-de-Paris, začali všichni, mladí i staří, kritizovat francouzské hasiče a říkat jim, co mají dělat. Anna Barne napsala na Facebook příspěvek Anne Barne na Facebooku o tom, proč hasiči udělali všechno správně.

Do komentáře přirozeně okamžitě přišli „odborníci“s cenným názorem: „Víte přesně, jaký je rozdíl mezi letadlem a vrtulníkem?“, „To jsem netušil, že na vyšší umělecké škole vystudují požární specialisté. Teto, o čem to mluvíš? Je pravda, že na rozdíl od odborníků na pohovky Anna Barnetová v té době již několik let pracovala v Avialesokhrana a předtím byla odbornicí na umění na moskevském ministerstvu kultury.

Obecně se komentátoři tvářili hloupě, protože nedocenili odbornost autorky a neuvědomili si, že dané problematice rozhodně rozumí lépe.

Zhodnoťte svou odbornost

Řekněme, že hloubka odbornosti oponenta není zřejmá. Ale nic vám nebrání v tom, abyste byli kritičtí sami k sobě: stačí mluvit nahlas. Znalosti není nutné potvrzovat diplomem. Možná jste o tématu hodně četli, viděli nesrovnalosti v odůvodnění nebo nějaké jiné kontroverzní body. Sdílet vlastní názor napravo a nalevo ale často nemá cenu jen tak. Často přeceňujeme její význam.

Argumentujte názorem, ne osobou

Úmyslná diskuse není jednoduchá. Označit autora za hloupého nebo přát jeho rodině, aby všechno špatné zažila na vlastní kůži, je jednodušší než hledat argumenty. Přesto stojí za to být osobní s opatrností, i když je člověk velmi rozzlobený. A jeho blízcí vůbec za nic nemohou, možná mu také vydrží z posledních sil.

Samozřejmě jsou pozice, které člověka okamžitě promění v kanibala. Když nejdřív přeloží babičky přes cestu a pak napíše, že by bylo cool vyhladit všechny lidi s tetováním, to druhé stejně převažuje. Na jedné straně se zdá, že sociální sítě nejsou stranickou schůzí, která by ho odhalila. Na druhou stranu není jasné, jak seriózně diskutovat o pozici, pokud existují otázky na osobu jako celek.

Mnohé názory a mylné představy však nedělají z někoho špatného. Není tedy nutné se ho snažit rozbít na kousíčky jen proto, že myslí jinak.

Před zveřejněním si dejte pauzu

Ani velmi ostřílení lidé v bouřlivých diskusích neuškodí brát to jako pravidlo: napište komentář, odpočiňte si, pošlete komentář. Bude tedy možné a myšleno formulovat co nejjasněji a pod vlivem emocí vymazat vše, co je napsáno.

Uveďte dobré argumenty

Chcete-li být přesvědčiví, můžete se obrátit na úřady. Jsou tam studie, statistiky, komentáře odborníků a mnoho dalšího. Vypadají mocněji než nepodložená prohlášení.

Soupeř například prohlásí, že nepotřebuje zesílené sítě na oknech a jeho kočka nebude trpět, protože okna otevírá pouze v režimu ventilace. A vy mu jednou - materiál Lifehackera, ve kterém veterinář vypráví o nebezpečí ventilačního režimu pro domácí mazlíčky.

Samozřejmě, že samotná tvrzení mohou být pravdivá. Proč ale všichni nenásledujeme příklad lékařů, kteří obhajují medicínu založenou na důkazech? Jsou to již odborníci, ale svůj názor ještě dodatečně podpoří odkazy na výzkum.

Věnujte méně pozornosti osobní zkušenosti

Když něčemu čelíme osobně, zdá se to jako dobrý způsob, jak to ilustrovat v hádce. Ale osobní zkušenost lze jen stěží nazvat přesvědčivým argumentem. Někdo například napíše: „O jaké chudobě to mluvíš? Bydlím v Kurganu a dostávám 500 tisíc měsíčně. I když i oficiální statistiky nám napovídají: všechno není tak růžové.

Ještě horší je zaujmout pozici „To jsem neviděl, tak to tam není“. S vysokou mírou pravděpodobnosti málokdo viděl křovinného psa, ale je to tak. Ale mnozí viděli Dartha Vadera v televizi stokrát, ačkoli není. Jinými slovy, v diskusi je přípustné spoléhat na osobní zkušenost, ale je nepravděpodobné, že by ji povýšila na absolutní.

Pokuste se slyšet partnera

Problémem jakéhokoli sporu je, že se do něj lidé dostanou, aby si promluvili. Ale někdy to stojí za poslech. Některé věci mohou vážně otřást naším světem. Dělají nám špatně, protože ukazují, že jsme se předtím nechovali příliš dobře nebo udělali něco špatně. je to nepříjemné. Prvním impulsem je prohlásit každého za blázna a zapomenout.

Pokud ale začnete naslouchat a o něčem přemýšlet, pak můžete brzy snadno dojít k revolučním objevům, které nás udělají lepšími.

Pamatujte na diváky

Veřejná debata je vždy výkladní skříní. Ale stojí za to se na diskusi podívat zvenčí: jaký dojem uděláte, když se do ní zapojíte, dokážete svými výroky přesvědčit pozorovatele ke svému názoru.

Diskuze jsou důležité, skutečně mohou pomalu, ale jistě změnit svět a přilákat nové příznivce konkrétní myšlenky. Můžete si představit sami sebe jako velvyslance své pozice a důstojně ji bránit.

Odejděte včas

Někdy se diskuze protáhne tak dlouho, že přestane být pro nikoho zajímavá a každý účastník si chce nechat poslední slovo pro sebe. Ale nejsme v páté třídě. Pokud použijete promyšlené argumenty, ve kterých váš protivník nenajde skutečné, nikoli smyšlené díry, můžete konverzaci kdykoli opustit.

Pokud to soupeř považuje za prohru a únik, zřejmě stále zůstává v páté třídě. A ostatním účastníkům diskuse je lépe hledat povolání pro dospělé.