Obsah:

„Neexistuje žádná smrt ani degradace ruského jazyka“: rozhovor s lingvistou Maximem Krongauzem
„Neexistuje žádná smrt ani degradace ruského jazyka“: rozhovor s lingvistou Maximem Krongauzem
Anonim

O internetovém slangu, gramotnosti, čistotě jazyka a jeho proměnách.

„Neexistuje žádná smrt ani degradace ruského jazyka“: rozhovor s lingvistou Maximem Krongauzem
„Neexistuje žádná smrt ani degradace ruského jazyka“: rozhovor s lingvistou Maximem Krongauzem

Maxim Krongauz je lingvista, doktor filologie a profesor na Ruské státní univerzitě humanitních věd a Vysoké škole ekonomické. Na svých přednáškách vypráví, jak se ruský jazyk mění, co k tomu přispívá a proč je boj o jeho „čistotu“nesmyslný.

Lifehacker si povídal s vědcem a zjišťoval, proč online komunikace přispívá k rozvoji negramotnosti, co dělat, aby si obohatil slovní zásobu a zda v této věci pomohou filmy. Dozvěděli jsme se také, jak lingvisté chápou, že je čas přidat určité slovo do slovníku, a proč se pravidla ruského jazyka mění tak pomalu.

O lingvistice

Proč jste se rozhodl studovat jazyky?

Rozhodl jsem se nestudovat jazyky, ale dělat lingvistiku – tedy studovat jazyk jako univerzální mechanismus. A bezprostředním podnětem byl zájem o rodný jazyk – ruštinu. Lingvistika je různorodá věda a její zástupci nejsou o nic méně různorodí. Existují například lingvisté, kteří studují teorii.

Spíš mě zajímá živý jazyk. Zaměřil jsem se proto na studium moderní ruštiny – v posledních desetiletích jsem se snažil pochopit, jak a proč se mění. A děje se to docela rychle. Výzkumný proces se tedy stal jakýmsi závodem o jazyk.

Co se teď děje ve světě s jazykem?

S jazyky nebo jazykem - to jsou různé problémy. Zaměřím se na ruštinu. Existuje několik faktorů, které ji silně ovlivňují a vedou ke změně. I když mnohé z toho, co uvedu, platí i pro další velké jazyky.

  • Sociální faktor. Pro nás to byla perestrojka v letech 1985-1991. Touha po absolutní svobodě v té době vedla k intenzivním změnám jazyka. Domorodci tohoto jazyka s radostí porušovali všechna pravidla, včetně pravopisu, porušovali normy, používali nadávky, lidový jazyk a žargon.
  • Technologický pokrok a vznik nových typů komunikace. Vznik internetu vedl ke vzniku nových komunikačních prostorů s bezprecedentními komunikačními podmínkami. Dokonce i vynález mobilního telefonu vedl k vytvoření nového komunikačního prostoru. Například vzorec rozloučení „před připojením“vznikl díky aktivní komunikaci na mobilním telefonu. Zároveň se zrychlilo naše životní tempo, což vedlo ke zhuštění některých slov. Například v SMS píšeme „ATP“, nikoli „děkuji“. Jsou to zřejmé a povrchní příklady, ale ve skutečnosti jsou změny hlubší.
  • Globalizace, což se projevuje v podobě vlivu angličtiny na ruštinu a další velké jazyky. Ovlivňuje angličtinu samotnou, ale trochu jiným způsobem. Příkladem může být vznik Global English, zjednodušené verze tohoto jazyka.

O slovnících a pravidlech ruského jazyka

Jak lingvisté chápou, že je čas přidat určité slovo do slovníku? Nebo co je třeba říci takto a ne jinak?

Jde o velmi složitou problematiku a v jazykových tradicích – jak v různých, tak v rámci jedné – se řeší různými způsoby. Ruská lexikografická tradice je spíše konzervativní.

U nás již tradičně vycházejí slovníky nových slov. Slovo v nich muselo strávit nějaký čas, než se dostalo do velkého slovníku ruského jazyka - například do výkladového nebo pravopisného. Toto je druh očistce. Pokud se slovo chovalo dobře - bylo používáno aktivně, pak by po nějaké době (pěti a více letech) mohlo být zařazeno do obvyklého slovníku spisovného ruského jazyka.

A toto lpění na tradici je z velké části zachováno dodnes. Proto jsou ruské slovníky velmi daleko za naší dnešní řečí. Mnoho slov, která již aktivně používáme, se do nich dostává jen obtížně. Podle mě je to problém. A v této věci nejsem vůbec konzervativní.

Nyní lingvisté aktivně diskutují, k jaké podobě slovníku v nejbližší době dojdeme. Zdá se mi, že internet nám dává možnost vytvořit nový typ zdroje – slovník rychlosti. Budeme v něm moci zaznamenávat nová slova, i když se v budoucnu neprosadí. Přirozeně s příslušnými značkami: objevilo se tehdy - nebylo nalezeno od té a takové doby. Ale on ještě není.

Pokud některá slova nejsou ve slovníku a lidé je používají, ukáže se, že nemluví správně?

Dosavadní konzervativní trend doháníte až k absurditě. Nevěřím, že mluvíme špatně, pokud použijeme slovo, které se ještě nedostalo do existujících slovníků. Nikdo například neobviňuje lidi z negramotnosti, pokud vysloví slovo „HYIP“. Absence mnoha nových slov ve slovníku vypovídá spíše o zaostávání za naší lexikografickou tradicí.

Ale co situace se slovem "káva"? Teprve nedávno bylo možné jej používat v rodu středních – a zároveň nebýt považován za negramotné

Toto je jiný problém a musí být zvažován samostatně. „Káva“nepřestala být mužským slovem. Jde jen o to, že lingvisté uznali střední rod jako nerovný, ale přijatelný. Méně správné, ale stále v rámci spisovné normy. Toto je naprosto správné rozhodnutí, protože „káva“se používá již více než století i v rodu středních. Vzdělaní rodilí mluvčí dělají totéž.

Samozřejmě jsme se všichni ve škole učili, že je správné říkat „černá káva“, a pokud použijeme „černá“, tak je to hrubá chyba. Ale v textech známých, uznávaných a samozřejmě sečtělých spisovatelů, například Konstantina Paustovského, je i „káva“ve středním rodě. Aplikoval to autor a editor a korektor to povolili. Takže výraz v tomto případě prošel celým řetězcem kontrol.

Změnou pravidla jsme skutečně dosáhli toho, že většina rusky mluvících přestala být považována za negramotnou. Není nic špatného. A když budu chtít, můžu dál používat mužský rod.

Proč byla změna pravidel tak pomalá?

V různých slovnících se to stalo v různých časech. Někteří z nich tedy již dávno připouštějí střední rod pro slovo „káva“. Ale v letech 2009-2010 si novináři všimli změny ve slovníku, který byl zařazen do seznamu doporučených. V důsledku toho se kolem lexému rozvinul celý skandál.

Reakce kulturních nositelů na takové změny je vždy negativní. Protože věděli, že „káva“je mužská. A to odlišovalo kulturního nositele od nekulturního. A přiznání kastráta vedlo k tomu, že tato výhoda zmizela. Lidé se cítili zraněni – a to vedlo k mnoha konfliktům a vtipům.

Někdo řekl, že už nebudou pít kávu. Jiní tvrdili, že černá káva byla špatná káva (nebo špatná) a černá káva byla dobrá. Kultivovaný rodilý mluvčí je konzervativní a nechce, aby se měnil. Ale to je nevyhnutelné: někdy v jazyce dochází k transformacím. Přidání středního rodu je přesně vnitřní proces.

V ruštině jsou slova, která končí na „e“, obvykle středního rodu. A to platí pouze pro ta slova, ve kterých je „e“konec. Tedy slovy zavrženého třeba v „moři“. A pro neochotné slova "e" nebo "o" ("kabát" nebo "káva") nejsou konec, takže by se tímto pravidlem neměli řídit.

Modernějším příkladem je „euro“, které se okamžitě začalo používat v mužském rodě. Pravděpodobně ovlivněný slovem „dolar“. Ale postupně byl vtažen do kastrátské skupiny. Protože „euro“, ač bylo nezničitelné, končilo na „o“. A tak se to začalo chovat jako lexém s takovou koncovkou (například "okno"). Totéž se stalo s „kávou“. V běžné mluvě byl používán v kastrátu, někdy se i skloňoval.

O „čistotě“jazyka, internetovém slangu a gramotnosti

Jaký máte názor na lidi, kteří obhajují určitou "čistotu" jazyka a protestují proti půjčování?

V jazyce vždy existuje boj mezi konzervativci a inovátory. Přeskočíme-li o dvě století zpět, nevyhnutelně narazíme na spor mezi slavjanofily a zápaďáky. A vypluje na povrch i jméno admirála Alexandra Šiškova, který nabídl ruské opce na zahraniční půjčky. Tento spor pokračuje dodnes. A zde není správné nebo špatné: vždy jde o míru a vkus.

Nejsem v žádném případě konzervativní. Věřím, že jazyk je nucen se změnit. Včetně toho, že do toho přichází spousta půjček. Ale tempo pro mě jako rodilého mluvčího a ne lingvistu také není vždy příjemné a pohodlné. Rozčiluje mě, když v textu narazím na neznámé výrazy, které je potřeba hledat ne ve slovnících, ale na internetu. A v některých situacích bych raději použil ruská slova, jednoduše proto, že jsou známější.

Ale do značné míry jsme zapomněli, jak rozvíjet ruské protějšky k půjčování. A takzvaní strážci rodného jazyka stále prohrávají boj.

Jak nástup internetu ovlivnil jazyky?

Toto je velké téma, takže se budu věnovat několika základním věcem. Rychlost šíření informací na internetu je velmi vysoká. To vytváří zvláštní podmínky pro existenci slova.

A móda začíná hrát velkou roli. V jazyce to vždy existovalo, ale ne v takovém měřítku. Dnes může slovo vystoupat na vrchol popularity a po nějaké době (často krátké) z jazyka úplně vymizet.

Existují však i slova dlouhověká. Dříve jsem uvedl příklad "HYIP". Téměř okamžitě se stal populárním, dokud nezmizí a je dokonce velmi aktivně používán.

Nejprve to bylo spojeno s rapovou kulturou, ale pak velmi rychle vstoupilo do obecného prostoru a začalo se nacházet v řeči různých lidí. A má všechny šance stát se obyčejným slovem, které je součástí ruského jazyka.

Jedním z velmi důležitých fenoménů v jazyce internetu je také pojem „mem“. Dá se to přirovnat k okřídleným slovům a výrazům, které existují velmi dlouho. Mem se ale od tradičních hlášek zásadně liší: na rozdíl od nich žije relativně krátkou dobu – týden, měsíc. Je dobré, když je to rok. Zároveň se memy objevují neustále, a to je znakem jazyka internetu.

Je důležité pochopit, že není důležitý výsledek, ale samotný proces jejich generování. Tedy dříve, než byl samotný proces spuštěn poměrně zřídka a jeho výsledky – slova – žily dlouhou dobu (století či desetiletí). Nyní je však opak pravdou: slova se zapomínají poměrně rychle, ale vymýšlejí se téměř každý den.

Jaké další příklady existují? Zdá se, že jste již dříve zmínil kompresi slov?

Existují další příklady vlivu internetu na jazyk. Vyžaduje rychlost, takže komprese slov je toho docela živým znakem. Například místo „děkuji“nebo „zdravím“píšeme „ATP“, nikoli „ahoj“.

Dalším příkladem jsou zkratky. Díky internetu se objevila pro ruský jazyk nepříliš známá zkratka. V minulosti jsme výrazy soustředěné na podstatné jméno v drtivé většině zkracovali. Například CSKA je Centrální armádní sportovní klub. Klíčové slovo je „klub“.

A díky rozmachu internetu a vlivu angličtiny se začaly ve velkém objevovat zkratky výrazů, které nemusí být nutně spojeny s podstatným jménem. To je v angličtině docela standardní. Například ASAP (As Soon As Possible) – „co nejrychleji“.

A některé z těchto zkratek pronikly i do ruského jazyka. Například "IMHO" (imho - podle mého skromného názoru) - "podle mého skromného názoru." Objevily se i ruské zkratky. Například "syow" - "dnes jsem to zjistil." A v nultých letech jsem narazil na "ttt" - "pah-pah-pah."

Proč na internetu komunikujeme jinak?

Psaná řeč je obvykle velké texty: monology, romány, články. A vznik internetu vedl k tomu, že se začal aktivně používat v konverzaci.

Písemně si povídáme. Proto bylo potřeba tento projev oživit, protože je mnohem sušší než ústní. Chybí mu intonace, mimika, gesta.

Proto se v internetové komunikaci objevilo mnoho jazykových her, o kterých jsem mluvil dříve. A pak tu byly emotikony – to je další příklad znatelného vlivu internetu na jazyk.

Jsou emotikony a emotikony již součástí jazyka?

Emotikony (i když ne všechny), rozhodně. A emotikony v mnohem menší míře. Přestože jsou součástí našeho komunikačního systému, stále jsou to obrázky, nikoli jazykové znaky. Mezi poslední jmenované patří především smajlík-úsměv a zamračený smajlík.

Emotikony soutěží s interpunkčními znaménky, jako je přemístění tečky. Jsou plně integrovány do jazykového systému v širokém smyslu slova.

Přispívá internet k rozvoji negramotnosti? proč se to děje?

Na internetu je velmi velká míra svobody a jazykové hry. To ovlivňuje manipulaci se slovy a jejich grafický vzhled. V ruštině je to především díky subkultuře padonki, která vznikla na samém konci 20. století a rozšířila se v roce 2000.

A samozřejmě během perestrojky chtěli mít lidé co největší svobodu a od všeho, včetně pravidel pravopisu. Pak se stalo módou psát s chybami, ale ne s jakýmikoli, ale s těmi, které jsou pro negramotné také necharakteristické. Použijte například slovo „ahoj“místo „ahoj“.

Éra "jazyka bastardů" existovala poměrně dlouho - asi 10 let. To ovlivnilo toleranci chyb. Protože odchylka od pravidel pravopisu, přiznaná hravou formou, se odpouští. A díky tomu bylo možné překonat hanbu negramotnosti, která existovala v myslích sovětských lidí.

Protože je nemožné plně komunikovat na internetu, pokud se bojíte udělat chybu. Noughties tedy pomohli učinit volbu ve prospěch komunikace a komunikace spíše než gramotnosti.

Móda „jazyka bastardů“pominula, ale svoboda nakládání s písemným projevem zůstala zachována. A dnes každý píše kvůli své gramotnosti nebo negramotnosti. Pokud je odpověď na otázku docela jednoduchá, pak gramotnost implikuje systém zákazů a omezení a internet je zpočátku prostorem svobody, který se přelévá do svobody.

Jazyk směřuje k jednoduchosti. Lze tedy takové změny nazvat evolucí?

Umět. Pouze vývojem ne celého jazyka, ale jeho části. Například tečka na konci zprávy zmizí, protože její absence nenarušuje porozumění. Ostatně to vynecháváme ne v každé větě, ale na konci krátkého sdělení, které už je zarámované.

Pokud dodržíte pravidla, pak musíte dát tečku, ale nic hrozného se nestane, pokud to neuděláte. Je nepravděpodobné, že by si partner myslel, že jste negramotní. Nyní jej mnozí obecně vnímají jako zvláštní znak vyjadřující vážnost či nespokojenost pisatele.

Taková zjednodušení jsou každopádně spojena s lidskou leností. Lingvisté tomu říkají princip hospodárnosti, ale to je ve skutečnosti lenost.

Mohou se taková zjednodušení časem přenést do obchodní korespondence, knih, článků v médiích?

Rád bych odpověděl, že ne. To jsou různé oblasti. Obchodní korespondence by měla být spíše sečtělá a měla by se řídit zavedenými pravidly, spíše než módními trendy. Tento způsob by se neměl přenášet ani do knih. A novinář by neměl opomenout pointu.

Přesto má běžný psaný projev určitý vliv na to, co je mimo jeho sféru. Tady se ale nedá nic předvídat. Možná zůstane jasná hranice, nebo možná některé věci přestanou být principiální.

Ohrožení běžného psaného jazyka ale zatím nevidím. Až na to, když čtu sportovní reportáže: v nich se často setkávám s negramotností. Důvodem je, že pro autora je důležitější rychle sepsat novinky a něco čtenáři sdělit, než nahlížet do slovníku.

Co si myslíš o lidech, kteří si říkají Grammar-Nazi?

Gramatic nacisté neupozorňují jen na negramotnost a snaží se řeč vylepšit. Používají to jako argument v hádce: když uděláte gramatickou chybu, nemůžete mít pravdu. Takže diskreditují partnera.

Vždy mi připadalo, že jejich pozice je zranitelná, protože narušují komunikaci. Dnes už mi chování gramatického nacisty nepřipadá jako naléhavé téma k diskusi. V poslední době se na ně pohlíží jako na druh trolů, kteří narušují komunikaci.

Nyní přiznáváme jistou negramotnost našeho partnera. Každý píše kvůli své gramotnosti a lidé si o něm mohou vytvořit vlastní názor. To znamená, že některé chyby lze skutečně považovat za pomlouvačné. Mnohem častěji je však v této diskusi stále důležitější postavení člověka než jeho znalost pravidel jazyka.

Jaké mylné představy vás jako lingvistu nejvíce rozčilují?

Šíleně mě štve ten mýtus o smrti ruského jazyka. Protože největší hrozbou pro něj je, když zmizí z komunikace, komunikace. Ruský jazyk se však aktivně používá - mluvíme jím a dopisujeme si. Nemluvíme tedy o žádné smrti a degradaci. Samozřejmě se musíte starat o svůj rodný jazyk. Ale takový pláč mě štve. Často jde o manipulaci s veřejným míněním.

Problém je pouze v jedné oblasti – ve vědě a vědeckých textech. Existují tendence, které jsou pro jazyk nebezpečné. Mnoho vědců píše články v angličtině. Je to pochopitelné: autor chce, aby se o jeho díle vědělo po celém světě. Pokud ale všichni dobří vědci přejdou na angličtinu, přijdeme o terminologii, a tím i o ruský jazyk v této oblasti.

O zdvořilosti a rozvoji řeči

Jak se mohou cizí lidé chovat k sobě neutrálně a uctivě?

V ruské etiketě vždy platilo jednoduché pravidlo: pokud znáte jméno partnera (na tom nezáleží - jméno nebo křestní jméno a patronymie), použijte ho v komunikaci, jinak to nebude příliš zdvořilé. Dnes je toto pravidlo částečně porušeno.

V ruštině je obrovské množství odkazů. Aktivně se používají různé formy příbuzenství, například „bratr“, „sestra“, „teta“, „strýc“, „matka“. A taxikář je často označován jako „šéf“nebo „velitel“.

Ale to všechno jsou neformální fráze, které jsou vhodné pouze tehdy, chceme-li uzavřít vzdálenost. A v ruském jazyce neexistuje žádná neutrální adresa. A pokud neznáte jméno partnera, nemusíte kontaktní formuláře vůbec používat.

A jak tedy zavolat na člověka, například v autobuse?

Stačí použít slova z etikety řeči – „promiň“, „promiň“. Pokud chci upoutat pozornost, neříkám „monsieur“nebo „Frau“, ale „Promiňte, upadly vám klíče“. Pro zdvořilou komunikaci to stačí.

Proč je u nás zvykem oslovovat některé lidi s vámi a jiné s vámi? V mnoha jazycích evropských zemí se druhá možnost již nepoužívá. Bude to tak i v ruštině?

Doufejme, že ne, protože zjednodušování tohoto systému mě příliš nebaví. A když mluvíte o mnoha evropských zemích, nemáte tak docela pravdu. To už samozřejmě není v angličtině, jako v některých jiných. A jsou země, kde se rozsah používání „vy“jednoduše zúžil. Ale slovo stále nezmizelo.

Domnívám se, že taková demokratizace je zcela volitelná. A nemyslím si, že existuje tendence tento systém zjednodušovat. Spíše je to důležité pro angličtinu jako světový jazyk.

Všestrannost je tam opravdu kritická. V žádné situaci bych neměl přemýšlet, jak člověka oslovit. A další jazyky si mohou dobře zachovat některé nuance, složitější systémy a subsystémy.

„Vy“a „vy“jste nesmírně zajímavý a složitý systém. A jeho popis je důležitou součástí lingvistického studia jazyka. Jako lingvista miluji udržování složitosti. A jak je dopravce zvyklý a nemám potřebu přát si změny.

Možná je toto zjednodušení relevantnější pro mladé lidi, kteří jsou více ovlivněni globalizací.

Jak si obohatit slovní zásobu?

Číst.

Co číst? Klasika? Nebo je to již zastaralé?

Zastaralé, ale stále užitečné. Pokud chcete obohatit svůj jazyk, musíte číst všechno: moderní knihy, literaturu faktu, sovětskou literaturu, klasiku 19. století.

Samozřejmě, že pokud čtete starou literaturu, budete používat slova, která mladší partneři nemusí znát. Ale budete mít velkou slovní zásobu, což je také užitečné, protože slovní zásoba odhaluje bohatství světa.

Mohou být filmy s dobrými dialogy stejně užitečné pro rozvoj řeči jako knihy?

Filmy s dobrými dialogy nemusí být užitečné a filmy se špatnými ne. Dobrý dialog je způsob, jakým mluvíme. Toto je přirozený mluvený jazyk a používáme v něm malou slovní zásobu.

A ve „špatných“dialozích mohou být často použita nepřirozená slova, která se v běžném ústním projevu většinou nevyslovují. Ale stále je to sofistikovaný a náročný způsob doplňování zásob. Jednoduché - ke čtení různé literatury.

Life hacking od Maxima Krongauze

knihy

Doporučuji knihu mé studentky, vážné a zajímavé lingvistky, Iriny Fufaevové - "Jak se říká ženám". Tato práce se věnuje tématu, které je ve společnosti aktivně diskutované - feminitivy, a autorka prokazuje opravdu rozumný pohled na tuto problematiku.

Další můj blízký kolega Alexander Piperski napsal knihu „Konstrukce jazyků“, za kterou obdržel cenu „Osvícence“. V něm mluví o umělých jazycích a o tom, jak jsou vynalezeny. Taky radím.

Své knihy bych doporučil. Nejznámější z nich je „Ruský jazyk na pokraji nervového zhroucení“, který je věnován přesně těm procesům, které jsme s vámi probrali v tomto rozhovoru. Jejím pokračováním byla kniha věnovaná vývoji jazyka na internetu – „Samostudium Albansky“, kde Albansky je takový slangový název pro ruský jazyk na internetu.

A již ve spoluautorství s pěti mladými kolegy byla vydána kniha „Dictionary of the Internet.ru“, která se stala pokusem opravit slova a výrazy ruského jazyka, které jsou relevantní pro internetovou komunikaci. Spolu s dalšími autory jsme také vydali Sto jazyků: Vesmír slov a významů.

Video

Zde možná odbočuji od lingvistických témat. Rád sleduji rozhovory na YouTube. Od samého začátku těsně sledoval Jurije Duda. Vždy se mi zdálo, že jeho videa jsou jasná nejen po obsahové, ale i po jazykové stránce.

Pokud s mladými rappery Dud aktivně nadává a používá slang, pak s inteligentními a staršími lidmi mluví docela správně rusky. A opravdu rád pozoruji rozmanitost jazyka Jurije a jeho partnerů.

Ráda také sleduji rozhovory s Irinou Shikhman a Elizavetou Osetinskaya. Myslím, že jsou velmi zvědaví, a to i z hlediska moderního ruského jazyka.

Doporučuje: