Co je špatného na Brave New World, dystopii, která ztratila filozofii knihy

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Autoři se pokusili natočit svůj „Divoký západ“, ale zmátli se v žánrech.

Na nové streamovací službě Peacock (v Rusku - na KinoPoisk HD) začala série podle slavného románu Brave New World od Aldouse Huxleyho. Kniha se na dlouhou dobu stala jednou z nejlepších dystopií. A mnohé, v něm popsané, se již splnilo.

Autoři adaptace se však rozhodli zaměřit nikoli na filozofii, ale na dějové zvraty. A nakonec ztratili všechny nápady originálu a nahradili je pouze jasným obrazem.

Modernizovaná verze historie

Děj se odehrává ve světě budoucnosti, ve městě zvaném New London. Všichni obyvatelé se rodí uměle a ještě před narozením jsou rozděleni do kast: od „alfů“ve vedoucích pozicích až po „epsilony“vykonávající mechanickou špinavou práci.

Samotná konstrukce společnosti vylučuje osobní připoutanost ke komukoli, každý patří všem, i sexuálně. Jakékoli úzkosti a prožitky potlačuje syntetická droga „Soma“, která nemá žádné vedlejší účinky.

V centru zápletky - "alfa" Bernard Marks (Harry Lloyd), který na rozdíl od ostatních miluje samotu, a "beta" Lenin Crown (Jessica Brown-Findlay), který se kvůli připoutanosti dostal do podezření vedení na jednoho partnera.

Společně se vydají do zábavního parku, kde žijí „divochi“– lidé, kteří žijí podle starých pořádků. Vdávají se, žárlí, rodí děti. A zároveň pořádají demonstrativní zúčtování a dokonce i přestřelky pro hostující hosty. A tam se hrdinové střetnou s Johnem (Alden Ehrenreich), načež se změní nejen jejich životy, ale i celá společnost.

Samotný děj zápletky se od knihy výrazně liší. Ale to není špatné, protože dystopie, která vyšla před téměř 90 lety, je do značné míry zastaralá. A "Brave New World" hodně prochází aktualizacemi.

Ve světě budoucnosti existuje společná síť "Indra", která umožňuje nejen komunikovat, ale také pozorovat každého člověka. Speciální čočky okamžitě vyhodnotí stav nového známého. V románu to bylo určeno barvou oblečení - jasnější, ale drsnější tah. A myšlenka ukázat „divochy“nikoli zástupci starověkých indických kmenů, ale našimi současníky, činí děj palčivější.

Obecně měli autoři všechny šance na vytvoření moderní historie, která by byla v souladu s Huxleyho tezemi. Navíc Owen Harris, který pracoval na několika epizodách Black Mirror, byl zodpovědný za produkci prvních dvou epizod. A dědičnost je cítit: režisér dobře ukazuje rozšířenou realitu a futuristické technologie. Někdy selžou pouze speciální efekty.

Brave New World – řekněme na rozdíl od Fahrenheita 451 od Raye Bradburyho – by v přepracované verzi vypadal skvěle. Jenže průšvih je v tom, že autoři odstranili myšlenky originálu a místo toho ukázali tu nejstandardnější dystopii, kterou si nic nepamatuje.

Naprostá kontrola místo univerzálního štěstí

Bohužel, tvůrci série Brave New World se rozhodli spoléhat nikoli na příběh o společnosti, ale na dynamiku děje a nečekané zvraty. Huxleyho nápady jsou proto od prvních epizod zapomenuty. Hlavní rozdíl mezi románem a Orwellovým 1984 a dalšími populárními dystopiemi je v tom, že autor ukázal svět, kde jsou všichni opravdu šťastní. Toto není společnost potlačování: nikoho, až na pár výjimek (například Bernarda), ani nenapadne, že můžete být nespokojeni se svým životem.

Ve verzi na obrazovce se všichni zdají nešťastní. Sestřelené epsilony neustále trpí a dokonce i alfa a beta to pravidelně zpochybňují. Hrdinové jsou pokáráni za přestupky a "Indra" poskytuje úplnou kontrolu. V rozhovorech všichni neustále ponižují podřízené a i v rámci kasty vládne soutěživost.

Ideální společnost se změnila v banální historii potlačování. A to okamžitě vylučuje linii, které rozuměl pouze Bernard: štěstí v nich bylo uměle vloženo.

Huxleyho otevřenost v sexu se také objevila z nějakého důvodu. Ukázal, že ve světě, kde jsou důležité pouze tělesné požitky (to je typické pro konzumní společnost), se jiné věci mohou stát intimní a obscénní. Hrdinové se například začervenali při zmínce o slovech „matka“a „otec“, ale snadno diskutovali o svých sexuálních partnerech. A to je v mnoha ohledech podobné moderní společnosti, kde jsou osobní informace cennější než upřímné fotografie.

Seriál ukazuje sex ve stejném posvátném, jen skupinovém a maximálně zvráceném - nejplošším výkladu. Zmínka o rodinných vazbách, dětství a mnoha dalších jasně zakázaných tématech vůbec nikoho netrápí.

Nejhorší ze všeho je, že show jednoduše zapomněla na samotnou myšlenku konzumní společnosti, kde i sportovní hry závisely pouze na drahém vybavení. Párkrát zopakují známou větu „Než opravit staré, je lepší koupit nové“, ale nic to nepotvrzuje.

Detektiv v "Westworld"

Aby se divák nenudil, je do Brave New World přidáno mnoho žánrových prvků. Hned v prvních epizodách se objevuje detektivní linie, která jasně odkazuje k příběhům jako „Já, robot“. To opět ničí samotný pocit ideální společnosti, kde je vše na svém místě. A děj opět nezapadá do smýšlení postav: musí dokonce vysvětlovat slovo "virus", ale sebevraždu každý vnímá, byť s hrůzou, jako něco samozřejmého.

Nakonec se děj rozpadne, když postavy vstoupí do zábavního parku. Samotnou představu, že „divochi“nežijí jen v umělém prostředí, ale pracují pro pobavení veřejnosti, lze zpracovat různými způsoby. Je v tom jistá ironie. Navíc se jim daří zesměšňovat jak vášeň moderních Američanů pro prodej, tak kontroverzní momenty klasického manželství.

Potíž je v tom, že to všechno je až příliš podobné „Westworldu“, snad jen bez androidů. "Divoši" den co den opakují stejná představení a návštěvníci se k nim chovají s despektem. A pokud se zpočátku zdá, že tvrzení je přitažené za vlasy, pak následné dějové zvraty otevřeně kopírují slavného předchůdce série.

To vše ještě zdůrazňuje, že zobrazený svět je tak hrubý a nešťastný, jak je to jen možné. Novolondýňané rádi sledují utrpení a ponižování (v knize byli Bernard a Lenin šokováni, když viděli krvavý rituál „divochů“); obyvatelé parku se neustále zlobí a nenávidí ostatní.

Jediné plus je, že Alden Ehrenreich nepřipomíná svou image z "Hana Sola" a nová image mu velmi sluší. A Demi Moore se v roli jeho matky Lindy objeví v pro sebe velmi neobvyklé roli a okamžitě na sebe strhne veškerou pozornost. Škoda, že je to málo ukázáno.

Melodrama a bída

Protiklad myšlenek dvou světů v románu Aldouse Huxleyho nám umožnil podívat se na nedostatky jedné i druhé společnosti. Není divu, že Lindu mezi „divochy“přijali špatně a John se v Novém Londýně cítil nepříjemně.

Kontrast mezi upřímnou vazbou na jednu osobu, k níž Lenin zpočátku tíhnul, a samotnou univerzální přístupností živě odráží autorovu myšlenku. Filmová verze to ale zakončuje příběhy o lásce na první pohled, věrnosti a dalších klišé.

A z příběhu, který v románu sloužil jen jako pozadí, dělají téměř hlavní intriku prvních epizod, vedoucí k nepřirozeně domýšlivému a tragickému obratu.

A to opět vytváří pocit, že se nedostatek nápadu snažili zakrýt přebujelým melodramatem a univerzálním utrpením. Jen už se hodně dramat natočilo ve futuristickém prostředí, aby tohle aspoň něco chytlo.

Je zřejmé, že pro jasný začátek potřebuje platforma Peacock hit velkého jména. A v dnešním světě se zdá, že dystopie jsou stále aktuálnější. Brave New World ale minul všechny důležité body. Kopíruje další zápletky a převypráví originál trochu, ale příliš povrchně, když ztratil alespoň nějakou osobitost. Jako by sérii natočili hrdinové ze světa knihy, kteří nejsou zvyklí přemýšlet o pravém smyslu.