Obsah:

„Slang – blokáda nebo evoluce? Vysávání nebo vysávání?" 10 otázek pro filologa a odpovědi na ně
„Slang – blokáda nebo evoluce? Vysávání nebo vysávání?" 10 otázek pro filologa a odpovědi na ně
Anonim

Vy jste se ptali, my odpovídáme.

„Slang – blokáda nebo evoluce? Vysávání nebo vysávání?
„Slang – blokáda nebo evoluce? Vysávání nebo vysávání?

Co se děje?

Lifehacker má sekci „Odpovědi“, v rámci které jsme zahájili tematický den: pozveme speciálního hosta, který odpoví na vaše otázky.

Minulý týden jste se ptali na gramotnost a ruský jazyk. Vybrali jsme ty nejzajímavější a odpověděla na ně naše první pozvaná hostka, filoložka Svetlana Guryanova.

Je slang blokádou nebo evolucí?

Slova, která se v jazyce objevují přirozeně, nelze nazvat blokádou: pokud vzniknou, pak jsou k něčemu potřebná. Hlavní funkcí slangu (žargonu) je zdůraznit oddělení jakékoli sociální skupiny, odlišit „naše“od „jiných“. Slang může být mládež, profesionál, zloději a tak dále.

Slang je také obtížné nazvat vývojem jazyka, protože většina žargonu nepřesahuje prostředí, ve kterém se používá.

Někdy se ale určitá slangová slova stanou běžnými – a pak je docela možné říci, že obohacují spisovný jazyk. Například přídavné jméno „hořící“Historický a etymologický slovník. LIVESTOCK se objevil jako první ve slangu obchodníků s rybami, kteří prodávali ryby, které byly ještě živé, a proto se chvěly.

A z mládežnického slangu vzešlo slovo "bye" ve významu sbohem, které velmi rozčilovalo starší generaci v 60. letech XX. století. "Na shledanou" byla zkratka pro delší frázi jako "Nashledanou" a bylo to vnímáno v podstatě stejně, jako kdybychom se rozloučili "Teď!" nebo více!". A teď všichni, mladí i staří, říkají „sbohem“.

Jak se naučit správně psát?

Dobře psát je dovednost, kterou lze plně rozvinout. Ale stejně jako nemůžete hrát na hudební nástroj, jednoduše tím, že se naučíte noty, nemůžete se naučit psát bez chyb, pokud se omezíte na nacpání pravidel.

Musíte se je naučit používat, a to vyžaduje dlouhé a pravidelné školení. Lze jej zajistit cvičeními v knihách a na webových stránkách s možností samotestování. Takové úkoly existují například na zdroji "Gramota.ru".

Z knih mohu doporučit výbornou učebnici L. V. Velikové „Ruský jazyk. Navigátor pro středoškoláky a uchazeče o studium “ve dvou částech, kde druhou částí jsou klíče ke cvičením. A pokud máte dobrou zrakovou paměť, pomůže vám čtení kvalitních textů, nejlépe beletrie.

Pamatuji si, že vždy bylo „přijít“. Jak se objevilo „přišel“?

Pokud si pamatujete, že to bylo vždy „přijít“, pak je vám nejméně 70 let. Možnost „přijít“nastavila Gramota.ru. Chcete-li přijít nebo přijít podle pravidel pravopisu v roce 1956, museli jste být ve věku vědomém, abyste pochopili starý pravopis.

Pravděpodobnější se zdá, že jen často čtete knihy vydané před rokem 1956 a v nich jste se mohli setkávat a „přijít“a „přijít“a „odejít“. Volba možnosti „přijít“je pravopisná konvence, ale má své opodstatnění: zejména jde o analogii se stejnými kořenovými předponami sloves „vstoupit“, „najít“, „jít“, „vystoupit“, „ přijít“, „odejít“, „přijít“a tak dále.

Upozorňuji, že sloveso „jít“, se kterým bych také rád nakreslil analogii, nemá předponu.

Jaký je správný způsob vkládání čárek při použití spojky „protože“?

Spojka „protože“vždy přidává vedlejší (závislou) souvětí jako součást složené věty a tuto vedlejší větu by měla oddělovat čárka. Jedinou otázkou je, kam umístit čárku: před celý svazek „protože“nebo uprostřed něj, před „co“.

Ale řeší se to jednoduše: čárka závisí na interpunkčních znaménkách ve složité větě na intonaci. Tam, kde se při vyslovení takové věty zastavíte, tam dejte čárku. Porovnejte obě věty a všimněte si pauzy u čárky:

  • „Nevzal si jednu velmi bohatou a krásnou nevěstu, kterou měl velmi rád, jen proto, že její pradědeček nebyl šlechtic“(S. Aksakov. Rodinná kronika).
  • „Slyšel, že ženy často milují ošklivé, prosté lidi, ale nevěřil tomu, protože soudil podle sebe, protože on sám mohl milovat jen krásné, tajemné a zvláštní ženy“(L. Tolstoj. Anna Karenina).

Čárka nebude pouze v případě, že ve větě jako takové není vedlejší věta a zůstane z ní pouze samotné sjednocení. Může to vypadat například takto:

- Proč se to stalo?

- Jen proto. Nemysli na to.

Proč se důraz na první slabiku ve slově „rezavý“již nepovažuje za správný?

Ve skutečnosti to zatím není úplně pravda: mnoho autoritativních slovníků Ortoepického slovníku ruského jazyka stále označuje stres „rez“a „rez“jako rovnocenné.

A v roce 1959 slovník "Ruská literární výslovnost a přízvuk" vydaný R. I. Avanesovem a S. I. Ozhegovem poznamenal stres "rez" jako nesprávný - nyní některé slovníky (ale ne všechny) začínají opouštět možnost "rez "Jako zastaralé.

Stres by se mohl pod vlivem podobných sloves přesunout na "-et" s významem "nějak se stát": "červenat se", "zčernat", "ztvrdnout", "tenčit", "ztěžknout" a již brzy. Většina z těchto sloves je zdůrazněna na konci slova.

Podobný proces přesouvání napětí nyní probíhá u slova „go bald“, ale varianta s koncovým přízvučným „e“zatím není uznána jako normativní.

Vysávání nebo vysávání?

Sloveso „vysávat“tvoří tvar „vysavač“. Střídání souhlásek "s" a "w" je zde úplně stejné jako ve dvojicích "nosit - nosit", "kosit - kosh", "malovat - malovat" a tak dále.

Tato forma je zaznamenána v mnoha směrodatných slovnících, například ve „Slovníku obtíží ruského jazyka pro pracovníky masmédií“od M. A. Shtudinera a v pravopisném akademickém zdroji „Academos“.

Existují také slovníky, kde je uvedeno, že chybí tvar první osoby jednotného čísla slovesa „vakuum“, ale jedná se zpravidla o stará vydání.

Proč se sanitkám stále říká kočárky?

Stává se, že ustálené výrazy (a „sanitka“je přesně takový výraz) si uchovávají zastaralá slova nebo odkazy na staré skutečnosti.

Zpočátku „sanitka“přijížděla v kočárech a tento výraz se v jazyce ustálil. Na tom není nic zvláštního ani neobvyklého. Sotva vás zmátne fráze „vesmírná loď“, ačkoli toto není skutečná loď? Nebo "pohotovost", ačkoliv pokojem dlouho nikdo neříká "komory"?

Čím se řídit při výběru pouzdra ve větě „chci vodu / vodu, džus / džus“a podobně?

Akuzativ se zpravidla používá, jde-li o plné pokrytí předmětu akcí nebo jedním konkrétním předmětem: „chci vodu“(tuto vodu), „napít se džusu“(všechny šťávy), „koupit chléb“(jeden konkrétní bochník), „Přineste jablka“(všechna jablka).

Pád genitivu se používá, když označuje buď částečné pokrytí objektu akcí, nebo neurčitý objekt: „Chci vodu“(nějakou), „napij se šťávy“(trochu, ne všechnu), „koupíš chleba“(bez ohledu na to, a bochník může být pár), "přines jablka" (trochu).

Více o těchto konstrukcích si můžete přečíst Různé tvary předložkových pádů s jedním kontrolním slovem v "Pravopisu a stylu" od D. E. Rosenthala (§ 203. Různé tvary předložek s jedním kontrolním slovem).

Proč se v hovorové řeči používá „platba kartou“a ne „platba kartou“?

Jedním z významů předložky "by" je označení Malého akademického slovníku. Předložka „Po“pro objekt, přes který nebo s jehož pomocí se akce provádí: „poslat poštou“, „mluvit po telefonu“, „vidět v televizi“, „vysílat v rádiu“, „navigovat podle kompas“.

Je pravděpodobné, že toto použití předložky „by“bylo rozšířeno na výraz „platit kartou“.

A máte pravdu, že „platba kartou“je hovorový výraz, v běžné neformální konverzaci celkem přijatelný. Ale v příkladném spisovném projevu je jako správná stále uznána pouze možnost "platba kartou".

Měříte nebo měříte?

V příkladném spisovném projevu – „měřit“. Jedná se o formu Slovníku obtíží ruského jazyka neutrálního slovesa „měřit“. Jeho další podoby znějí takto: "měřit", "měřit", "měřit", "měřit", "měřit". Sloveso „měřit“je hovorové a má tyto tvary: „měřit“, „měřit“, „měřit“, „měřit“, „měřit“, „měřit“. Mohou být použity v běžné konverzaci.

Doporučuje: