Co je chemofobie a jak může být nebezpečná

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Strach z chemikálií nás nutí kupovat falešné produkty, narušuje léčbu a zpomaluje vývoj technologií.

Co je hemofobie

Hemofobie je iracionální strach způsobený chemií. Přísně vzato, jakákoli látka je pevná chemie, protože vše na světě se skládá ze sloučenin atomů, včetně nás samotných. Chemofobie však znamená strach z produktů získaných umělou syntézou a v širším slova smyslu z čehokoli nepřirozeného.

Na rozdíl od fobií, jako je strach z výšek nebo hadů, se nejedná pouze o osobní neurózu, ale také o společenský jev, který se může stát veřejnou náladou.

Boom udržitelnosti začal na Západě koncem 60. a začátkem 70. let. V této době se tam zrodil environmentalismus – ideologie zaměřená na ochranu životního prostředí. Mnozí se začali zajímat o kulturu národů blízkých přírodě. Vznikly velké ochranářské organizace (například Friends of the Earth a Greenpeace) a společnost začala více přemýšlet o tom, jak správně nakládat s odpadky, omezovat odpad a respektovat práva zvířat.

To vše vedlo na jednu stranu ke zvýšení ekologického povědomí, které nám mimo jiné umožňuje udržovat přírodu pomocí techniky. Na druhou stranu všechny myšlenky mají své extrémy a někteří dospěli k názoru, že chemický průmysl ze své podstaty nedělá nic dobrého.

Strach z něj ve svých nejostřejších podobách vede k naprostému odmítnutí všech materiálů a léků vytvořených v laboratořích, takže ani autorita vědců a výsledky klinických studií nepůsobí přesvědčivě.

Proč má chemikálie špatnou pověst a přírodní - dobrou?

Byly situace, kdy chemie přinesla vážné škody

Strach z chemikálií má historický základ. V minulosti, kdy nebyly zavedeny moderní standardy a lidé plně nechápali možná rizika spojená s některými drogami a užívali je nedbale, se některý vývoj ukázal jako velmi nebezpečný.

Například insekticid DDT, také známý jako prach, dokázal snížit úmrtnost na malárii, tyfus a viscerální leishmaniózu (tropickou horečku) po celém světě odstraněním hmyzích přenašečů. Jen v Indii zemřely v roce 1948 na malárii 3 miliony lidí a v roce 1965 ani jeden. Používání pesticidů vedlo k explozivnímu růstu zemědělství v rozvojových zemích ve 40. a 70. letech 20. století. Tento fenomén se nazývá „zelená revoluce“.

„Závrať úspěchem“bylo důvodem porušení bezpečnostních norem. DDT se používalo doslova všude – od prostor až po plodiny – zapomněli se bránit. Překročení přípustné koncentrace je však pro člověka nebezpečné a vede k otravě.

Proti používání prachu se vyslovily ekologické organizace i jednotliví autoři, kteří upozornili zejména na to, že v přírodě se látka nerozpadá, ale hromadí se v organismech živých bytostí. V důsledku toho začalo používání DDT klesat a dnes je v mnoha zemích zakázáno.

Smutný příběh se objevil také s thalidomidem, sedativním (sedativním) lékem, který se v 50. letech doporučoval zejména užívat v těhotenství k řešení problémů s úzkostí a nespavostí.

Zároveň nebyly provedeny žádné studie o tom, jak může lék ovlivnit vývoj plodu. V důsledku toho došlo k „thalidomidové tragédii“– mnoho dětí, jejichž matky užívaly léky, se narodilo s fyzickými deformacemi. Ukázalo se, že lék má teratogenní účinek, to znamená, že narušuje nitroděložní vývoj.

Thalidomid byl stažen z trhu a v mnoha zemích začaly proti výrobci soudní spory. V důsledku toho tyto události donutily mnoho států přehodnotit způsoby testování a povolování léků.

Thalidomidova sedace vůbec nestála za strašlivé následky. Zároveň se osvědčil při léčbě lepry, myelomu a dalších rakovin. I když WHO doporučuje omezit jeho používání kvůli možnému zneužití.

Také ve dvacátém století došlo v chemických závodech k několika velkým katastrofám způsobeným člověkem – v indickém městě Bhópál a v italském městě Seveso. V obou případech se při nehodě dostaly do ovzduší jedovaté páry. Podle některých odborníků tyto tragické události narušily důvěru veřejnosti v toto odvětví a vyvolaly chemofobní nálady.

Nicméně popírat celý chemický průmysl kvůli případům odsuzovaným odbornou veřejností je stejné jako opustit medicínu kvůli chybám lékařů minulosti. Thalidomid tedy není sám o sobě zlý, ale nezodpovědnost nebo zlomyslný úmysl jej mohou učinit zdraví velmi nebezpečným. Na tragédie nelze zapomenout, protože právě díky nim můžete lépe plánovat obranu proti špatným scénářům.

Mýtus o zlatém věku je jedním z nejtrvalejších

Zdá se, že si lidé vždy mysleli, že dříve to bylo lepší. Zvolání "Kam ten svět spěje?" staré jako tento svět. Na mládež si stěžovali i antičtí filozofové a ve středověku byly jakékoli novoty odsuzovány, protože se zdály být hříšné. V jádru víry, že jednou bylo všechno v pořádku, ale od určitého okamžiku se věci pokazily, leží myšlenka zlatého věku, který je v mnoha kulturách.

„V minulosti žily na Zemi kmeny lidí, kteří neznali žalostné strasti, neznali ani těžkou práci, ani škodlivé nemoci, které přinášejí smrtelníkům smrt,“napsal Hésiodos v básni „Díla a dny“. Přibližně totéž říká Bible: dřívější lidé žili v zahradě Eden, v míru s přírodou, ale kvůli své zvědavosti byli vyhnáni na Zemi, kde všude číhá nebezpečí.

Tyto myšlenky jsou založeny na myšlence utopie - ideálního světa, kde je vše v pořádku. Často utopické obrazy minulosti jsou spojeny právě s přirozeností, absencí konfliktu mezi člověkem a světem kolem něj. To znamená, že tvůrci, výzkumníci a další "čarodějové-vědci" dělají stejnou chybu jako Faust - odvážně se snaží pochopit tajemství vesmíru. A budou za to potrestáni.

Mýtus o zlatém věku v praxi často vede k tomu, že skutečné úspěchy vědy jsou podceňovány a na inovace se pohlíží s nedůvěrou, vedeny zásadou „ať se stane cokoliv“. Zároveň zapomínají na hlavní věc: aby se předešlo nepříjemným následkům, je potřeba jen více znalostí.

Z čeho máte strach z chemie

Emoce a mytologické myšlení

Pokud jde o výhody přirozeného, fakta často nahrazují emoce. Strach z chemie je abstraktní. To znamená, že to obvykle není podpořeno fakty a výzkumy: chemie je špatná, protože je „hříšná“. Takovéto zvraty v myšlení patří k mytologickým pojmům a jsou charakteristické pro mnoho lidí. A to i přesto, že dnes se dá spousta věcí zkontrolovat zvážením všech pro a proti.

Je pravděpodobné, že chemofobie je také spojena s psychologií rizik. Když lidé převezmou odpovědnost za následky (i když jsou to vědci, kvalifikovaní specialisté), důvěra v ně se ukáže být nižší než v případě, kdy za vše může příroda. Je vnímána jako mocná, téměř božská síla.

Přírodu však nezajímá blaho konkrétních jedinců nebo dokonce komunit. Často je založen na principu přijatelnosti ztrát. V průběhu evoluce druhů přežívají jen ti nejzdatnější a u mnoha zvířat jsou mláďata mláďat velmi početná, protože značná část z nich je odsouzena k smrti.

Kognitivní předsudky

Chyby v logice myšlení jsou velmi různorodé. Zde jsou některé z kognitivních předsudků, které jsou zvláště běžné u lidí, kteří se bojí čehokoli nepřirozeného:

• Naturalistický omyl nebo apel na přírodu je tendence připisovat pozitivní vlastnosti všem přírodním jevům a negativní vlastnosti umělým a technogenním. Právě kvůli tomu se objevují výroky jako „N je špatné, protože je nepřirozené“. K prohlášení něčeho škodlivého nebo nebezpečného jsou však zapotřebí argumenty.
• Katastrofizace je situace, kdy člověk předpokládá to nejhorší, má tendenci vidět nejnegativnější výsledek událostí. Jakákoli interakce s chemickou látkou se zdá být smrtelná, i když se ve skutečnosti nic hrozného nestane.
• Tendence potvrzovat svůj názor – v případě chemofobie trpí interpretace faktů potvrzujících bezpečnost uměle vyrobených produktů. Lidé si myslí, že informace, které jsou v rozporu s jejich názorem, by měly být zdiskreditovány. Tak se získávají konspirační teorie o lékařích zabijácích a o tom, že „vědci něco tají“.

Proč se „přirozené“nerovná „dobré“

Ne všechno přírodní je užitečné

Přes pozitivní konotace, které slova „přírodní“, „přírodní“a „organický“mají, existuje mnoho látek přírodního původu, které jsou pro člověka škodlivé. Jedovaté rostliny a houby, zvířata, jejichž kousnutí je nebezpečné - to vše je samotná příroda. A nikdo nechce čelit takovým jeho projevům. Přirozeně se vyskytující jedy se nazývají toxiny. Kromě zvířat a rostlin je produkují bakterie, viry, ale i nádorové buňky uvnitř těla, ve kterých dochází k procesu atypického vývoje tkání.

Mezi zcela přírodní látky vyskytující se v přírodě patří zejména karcinogenní arsen, jedovatý těžký kov, rtuť a formaldehyd, toxická dráždivá látka (způsobující podráždění).

Zabíjet nás tedy může nejen to, co se syntetizuje v laboratořích.

Alergenem je pravděpodobně organická hmota, zatímco hypoalergenní produkty jsou vytvářeny uměle, se zvláštním očekáváním, že nezpůsobují imunopatologické procesy. Výroba léčiv a kosmetiky z bylinných extraktů je špatně regulována, a proto je obtížné posoudit jejich bezpečnost.

Lék ve lžíci, jed v šálku

To je případ, kdy konvenční moudrost stojí za to poslouchat. I když přírodní látka sama o sobě není toxická, ve velkém množství se může stát nebezpečnou. Stejně tak jakýkoli lék v dávkách převyšujících terapeutické nepřinese další výhody a může dokonce poškodit.

Mimochodem, proto byste se neměli nechat strhnout trendy superpotravinami. Naděje na kouzelnou pilulku, která najednou změní život k lepšímu, je pochopitelná. Mnohem větší přínos však přinese stabilní strava sestávající ze známých zdravých potravin. Ale exotické ekvivalenty ve velkém množství mohou způsobit alergické reakce nebo poruchy trávení.

K čemu může chemofobie vést?

Pokles technologického a ekonomického růstu

Chemobophie se dnes stává populární neurózou. Studie Americké rady pro vědu a zdraví (ACSH) říká, že s jejím nárůstem ve veřejnosti jsou lidé stále úzkostnější. Navíc, i když chemikálie, které jsou přítomny v jejich těle nebo životním prostředí, mají nízké koncentrace nebo jsou zcela bezpečné.

Abstraktní strach ze všeho chemického vede k velmi specifickým důsledkům pro vědu a ekonomiku. Kvůli neopodstatněným obavám upadá produkce zboží, které vzniklo za pomoci nejnovějšího vývoje. A úřady v reakci na obavy veřejnosti přijímají zákony, které poškozují technologický rozvoj, což negativně ovlivňuje společnost jako celek.

Blízkým příbuzným chemofobie je strach z biotechnologií, který vedl v řadě zemí k přijetí zákazů výroby GMO produktů. A to i přesto, že se neprokázala nebezpečnost GMO a používání geneticky modifikovaných plodin a zvířat by mohlo vyřešit problém hladu na planetě.

Nákupy od bezohledných prodejců

Ne všechny produkty, které jsou umístěny jako přírodní, takové skutečně jsou. Vzhledem k rozšířené módě pro bio a „přírodní“mnoho obchodníků vytváří atraktivní „přírodní“image produktů, ačkoli ve skutečnosti obsahují mnoho umělých látek.

Situace, kdy se zboží, které škodí životnímu prostředí, vydává za „zelené“, se nazývá greenwashing. A přeplácet výrobek v řemeslném obalu nebo s nápisem „bio“nemá smysl, pokud se složením neliší od běžných výrobků. A veškerá šetrnost k životnímu prostředí spočívá v umístění a touze společností vydělávat na chemofobii někoho jiného.

Navíc, jak bylo uvedeno výše, ne všechny potraviny, které jsou skutečně organické, jsou neškodné. Výrobci možná radí používat jejich produkty co nejvíce a doslova na všechno, ale neměli byste to přehánět.

Například přírodní oleje používané jako kosmetika jsou velmi komedogenní, to znamená, že ucpávají póry. A trendy kokosový olej, který mnoho lidí používá k vaření, má dvakrát více nasycených tuků než sádlo. Může vést k rozvoji kardiovaskulárních onemocnění.

Zdravotní problémy a šíření nemocí

Ti nejzoufalejší zastánci přirozeného životního stylu odmítají léčbu uměle vyrobenými léky a dávají přednost „bylinám“. Samozřejmě existují složité případy, ve kterých ani dnešní medicína nemá co nabídnout. V situacích, kdy je pomoc možná, však vážná onemocnění vyžadují vážnou léčbu moderními léky.

Ideologicky je drogová chemofobie spojena se strachem z očkování, jehož odmítání může nejen poškodit jednotlivce, ale také snížit kolektivní imunitu populace.

Jaký je konečný výsledek

Jako každý iracionální strach se i chemofobie opírá o pocity, nikoli o fakta. Mezitím se za tisíciletí lidské činnosti kolem nás nashromáždila spousta nepřirozených věcí. Řekněme, že všechny naše plodiny a domácí zvířata neexistují ve volné přírodě, protože byly vytvořeny selekcí za posledních 10 000 let.

Podle toxikologů se i daleko od specifických oblastí s vysokou koncentrací do našeho těla dostává mnoho nežádoucích chemikálií. Azbest se hromadí v plicích, dioxiny v krvi. Důležitá je však koncentrace: těchto látek je tak málo, že jsme je dokázali detekovat jen díky výdobytkům analytické chemie.

Právě v laboratořích pod dohledem vědců vznikají látky, které projdou těmi nejpřísnějšími testy. Jejich nesprávné použití však může vést k velkým problémům - zachránit je mohou pouze informace. Jestliže dříve neměl spotřebitele o produktu kdo říct, kromě prodejce nebo místního lékaře, nyní každý najde údaje o složení a účincích, takže si může vybrat sám.