Proč je tak těžké odolat davu a k čemu to může vést

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Jak lidé donutili vládu vydat falešný lék a proč stačí tři lidé, aby vás přesvědčili o nějakém nesmyslu.

Co je plné efektu připojení se k většině

V roce 2016 psala všechna média o léku na rakovinu, který se již testuje v Brazílii. Profesor Gilberto Shirisi navrhl používat fosfoethanolaminové tablety - Phospho k léčbě rakoviny. Prostě začal vyrábět léky a dávat pacientům - bez jakéhokoli dokladu nebo povolení.

Když se to vláda dozvěděla, profesorovi bylo zakázáno drogu distribuovat, ale bylo příliš pozdě. Mnoho pacientů se o Phospho dozvědělo a podalo žalobu požadující obnovení výroby zázračných pilulek.

Poté se v brazilské televizi objevila série příběhů se Shirisi. Stal se hvězdou a lidi nebylo možné zastavit: protest byl tak silný, že vláda musela zasáhnout. V březnu 2016 byl schválen zákon povolující výrobu a použití Phospho pro léčbu rakoviny. V důsledku toho byly tablety uvolněny na trh bez důkazů o účinnosti nebo bezpečnosti.

Zákon byl v květnu téhož roku stažen, ale případ byl orientační. Proč se lidé vrhli na nevyzkoušený lék a vláda i přes odpor vědecké komunity a nedostatek důkazů povolila Phospho léčit rakovinu?

To by mohlo vysvětlit efekt rozjetého vlaku, kognitivní zaujatost, díky které si lidé slepě vybírají, co je ve společnosti populární. Jinými slovy, je to tlak veřejného mínění a jeho převaha nad osobními ohledy.

Tento efekt není omezen na významné události. Jsme neustále pod jeho vlivem v běžných každodenních situacích.

Tlak společnosti nutí lidi vdávat se, protože se zdá, že už je čas, a mít děti, protože „hodiny tikají“. Utrácejte peníze za vysoce kvalitní zboží, hubněte, houpejte se, noste nepohodlné věci, styďte se za sebe a předstírejte, že jste někdo jiný.

Jak společnost ovlivňuje naše rozhodování

Lidé si dají kvůli veřejnému mínění na své city fuk, a to nevyžaduje velký dav – stačí tři cizí lidé.

Prokázal to experiment psychologa Solomona Asche. Skutečný účastník byl umístěn mezi návnady - varován před podrobnostmi lidské studie. Poté byly skupině ukázány obrázky, byly požádány, aby porovnaly čáry různých délek a našly stejné. Úkol byl velmi jednoduchý a správná odpověď byla zarážející. Ale když všichni ostatní ukázali na špatný řádek, testovaný také odpověděl špatně. Navíc se efekt rozvinul v plné síle, počínaje pouhými třemi návnadami.

Většina účastníků tohoto experimentu tvrdila, že nezávislost je lepší než konformita, ale názor party cizích lidí je donutil jednat v rozporu s jejich ideály.

Navíc, pokud se lidé o něčem rozhodnou společně, vytvoří si společenskou normu a nadále se jí drží, i když jsou sami.

To bylo prokázáno v experimentu šerifa. Lidem byl ukázán paprsek světla v temné místnosti a byli požádáni, aby určili, jak daleko v palcích cestoval. Světlo se ve skutečnosti nepohybovalo, byl to optický klam.

Když lidé odpovídali po jednom, jejich odpovědi se velmi lišily, ale když se shromáždili ve skupině, začali vidět totéž. Navíc nejen změnili názor, jako to udělala Asha, ale skutečně to viděli jinak. Odpovědi lidí zůstaly podobné i poté, co byli opět odděleni. Tento efekt trval až 28 dní.

Proč věříme veřejnému mínění více než sami sobě

Existuje několik teorií, proč jsme tak ovlivněni veřejným míněním.

Protože ostatní vědí, co dělají

Častěji následujeme dav, když víme málo. Představte si, že si potřebujete koupit tiskárnu, ale nemáte ponětí, podle jakých kritérií vybírat. A abyste neztráceli čas nudnými věcmi, stačí si vzít nejoblíbenější model.

V takové situaci nezohledňujete skutečné výhody produktu, ale jeho oblíbenost. Vysvětlení je velmi jednoduché: jelikož si tento produkt vybere každý, znamená to, že v něm něco je.

A to ovlivňuje nejen materiální věci, ale i názory. Experiment ukázal, že falešné dobré komentáře k příspěvkům zvýšily pozitivní odezvu o 32 % a popularitu materiálu o 25 %.

Protože chceme být s vítězi

Efekt připojení k většině je patrný zejména v politice a sportu. Když tým vyhraje soutěž, jeho fanouškovská základna se dramaticky rozroste a mezi předními politickými stranami těsně před volbami rostou věrní voliči.

V některých zemích jsou proto výsledky předběžného hlasování tajné: po vyhlášení asi 6 % voličů změní názor ve prospěch vedoucí strany, což činí volby nespravedlivými.

Lidé chtějí být s vítězi: vytváří to pocit komunity a sociální jistoty. Navíc u lídrů je více šancí získat nějaký ten zisk.

Protože se bojíme být outsidery

V Aschově experimentu se někteří účastníci rozhodli, že kvůli nějakému porušení nemohli správně určit délku čar. A souhlasili s většinou, aby nebylo vidět, že s nimi není něco v pořádku.

Často se bojíme cenzury ze strany společnosti, nechceme jít do konfliktu a bojíme se, že budeme odmítnuti. Tento strach je nutí přehlížet osobní názory a rozhodovat se v zájmu společnosti.

Jak překonat negativní dopady společnosti

Jsme produkty naší kultury, takže se zcela zbavit vlivu společnosti nelze. Někdy se ale vyplatí abstrahovat od veřejného mínění, abyste zjistili, co je pro vás nejlepší. Zde je několik tipů, jak na to.

Prozkoumejte všechny dostupné informace

Lidé často následují dav, když vlastně nic nevědí. Odložte rozhodnutí, prostudujte si všechna dostupná data, nebo ještě lépe protichůdné názory. S větší pravděpodobností uděláte správnou volbu.

Přijměte, že se lidé mohou mýlit

Všichni lidé. Nejen vaši sousedé a přátelé, ale také chytří vědci, významní státní úředníci, odborníci a specialisté. Samozřejmě byste neměli zacházet do extrémů a už vůbec ničemu nevěřit, ale pokud se vám to, co se děje, zdá postrádající logiku a zdravý rozum, je možné, že ostatní dělají chybu.

Nechte prostor pro vlastní reflexi

Nechat si poradit a naslouchat názorům ostatních je skvělé, zvláště pokud zvažujete různé úhly pohledu a nehledáte podobné, abyste si potvrdili své rozhodnutí. Někdy je ale potřeba o všem přemýšlet sám, bez vnějšího vlivu. Při důležitých rozhodnutích se snažte být sami se sebou a reflektujte sami sebe.

Efekt připojení se k většině je jednou z mnoha pastí myšlení, do kterých se denně dostáváme. Lifehacker má knihu o tom, proč se to děje a jak se tomu vyhnout. V něm, opírající se o vědu, jednu po druhé třídíme nástrahy a dáváme rady, jak se nenechat oklamat vlastním mozkem.