Jak nás veřejné mínění umlčuje a co se s tím dá dělat

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Případ, kdy zásada „v poli není válečník“jen bolí.

Lidé se často mohou přistihnout, že si myslí, že neříkají, co si myslí, vyhýbají se vyjadřování ke kontroverzním otázkám nebo dokonce skrývají své skutečné názory.

Ve společenských vědách existuje speciální termín – „spirála ticha“, který vysvětluje jeden z možných důvodů tohoto chování. Zavedla ji slavná německá badatelka v oblasti politologie, sociologie a masové komunikace Elisabeth Noel-Neumann v 60. a 70. letech 20. století.

Podle teorie, čím nižší očekávanou odezvu může nápad způsobit, tím slabší bude znít. V důsledku toho se takový názor přirozeně nestane široce akceptovaným a jeho bývalí zastánci začnou veřejně vyjadřovat jiný názor. Naopak i méně běžný koncept se může stát univerzálním, pokud lidé zpočátku věří v jeho popularitu.

K jejímu vizuálnímu naznačení se používá analogie se spirálou v popisu teorie. Na konci spirály jsou lidé, kteří své názory nevyjadřují veřejně ze strachu z izolace. Čím více se názor člověka neshoduje s tím, co je považováno za obecně uznávané, tím níže ve spirále se tento člověk nachází.

Tak se vytváří veřejné mínění v oblastech souvisejících s morálkou a etikou a týká se především kontroverzních témat. Například přípustnost umělého přerušení těhotenství nebo zákonnost totálního sledování občanů.

Proč se lidé mohou bát vyjádřit svůj názor

Ze strachu z odmítnutí. Bojíme se, že kvůli nesouladu názorů ztratíme náklonnost blízkých, stejně jako se staneme neoblíbenými ve společnosti nebo určité sociální skupině. Někteří obecně předpokládají výsměch, přímé hrozby a sociální izolaci.

Aby lidé nebyli v menšině, hodnotí každý názor nejprve z hlediska oblíbenosti. Navíc taková analýza není založena na statistice nebo výsledcích průzkumu, ale na abstraktním uvažování o tom, co „každý ví“nebo „každý sdílí“. To znamená, že lidé mohou některé myšlenky připsat celé společnosti, vycházet z komunikace s blízkými a spoléhat se na vyjádření názorových vůdců a zmínky v médiích.

Poslední jmenované jsou zvláště důležité. Šíří určité názory a jiné obcházejí. V souladu s tím udělejte nápady populární nebo nepopulární. Každý web nebo kanál má navíc publikum, které čeká na určitý obsah. A média se přizpůsobují čtenářům nebo divákům.

Proč je spirála ticha nebezpečná

Poškozuje nejen jednotlivce, ale i společnost jako celek.

Člověk začne měnit své chování bez ohledu na přesvědčení

To je jeden z hlavních důsledků spirály ticha. Lidé přestávají veřejně vyjadřovat své skutečné názory na kontroverzní témata. Například nemluví o politice s rodinou, přáteli nebo kolegy.

Dalším příkladem přizpůsobení se veřejnému mínění jsou volby v roce 1965 v Německu. Pro dva hlavní konkurenty, Křesťanskodemokratickou stranu a Sociálně demokratickou stranu, se chystal volit přibližně stejný počet voličů – po 45 %. Ale blíže k volbám v německé společnosti začala sílit myšlenka, že první vyhraje. Širší kampaň a byli aktivnější v médiích. Většina pochybujících voličů tak přešla na stranu křesťanských demokratů. A strana porazila socialisty poměrem 48 ku 39 %. Při posuzování těchto událostí byl nejprve navržen koncept spirály ticha – fenomén nečekané změny názoru se vědcům nepodařilo vysvětlit jiným způsobem.

Dialog mizí

Většina začíná věřit, že jejich názor sdílí všichni, nebo téměř všichni. Vyjadřují to proto sebevědoměji a aktivněji. Ti, kteří jsou v menšině, si naopak myslí, že jejich názor nikdo nepodporuje. Díky tomu zaujmou zdrženlivější pozici nebo jsou zcela potichu. A diskuze je přerušena. Převažuje jeden úhel pohledu a menšina, i když má mnoho příznivců, se s tímto stavem smíří. To může v budoucnu vést k zášti nebo obtěžování.

Existuje falešný pocit konsensu

Spirála ticha přímo souvisí s naším vnímáním. Proto, jakkoli to může znít zvláštně, aktivní menšina může i mlčící většině vnutit svůj názor. Klíčovou roli zde hraje mediální aktivita, stejně jako důvěra a vytrvalost řečníků. Pokud se bude všude blýskat ten druhý, tak ten méně obvyklý pohled začne být vnímán jako nejoblíbenější. A skutečná většina už bude mít strach být v menšině. V důsledku toho budou lidé nuceni skrývat své vlastní názory a podřizovat se skupině aktivistů. A ve společnosti bude existovat falešný pocit shody všech se všemi: nikdo se ostatně nehádá s méně obvyklým postojem.

Jak se vypořádat se spirálou ticha

Zde je několik základních způsobů.

Nebojte se držet svého názoru

Spirála ticha je podle Noel-Neumanna možná nejen tehdy, když z každého železa zazní oblíbený názor. Další důležitou složkou je nedostatek otevřených protivníků.

Samozřejmě se nemusíte proměnit v předvoj odvážných nápadů a jít proti všem ostatním. Ale máte právo se svého postoje držet a veřejně ho vyjádřit. Jde hlavně o to, abyste neporušovali zákon a respektovali právo ostatních lidí na opačný názor.

Najděte stejně smýšlející lidi

Pokud mezi vaší rodinou a přáteli nejsou žádní lidé, kteří by sdíleli vaše názory, zkuste si najít spojence jinde. S jejich pomocí se přestanete bát ostrakizace. A také budete vědět, že ve svém názoru nejste sami.

Při hledání vám může pomoci internet, kde pravděpodobně najdete lidi s podobnými názory. Prozkoumejte tematická fóra, komentáře pod články. Jen mějte na paměti: spirála ticha existuje také na World Wide Web.

Myslete kriticky

Filtrujte informace a zkontrolujte je. Nevěřte všemu, o čem média říkají a píší. Ostatně i novináři podléhají spirále mlčení. Zkuste se seznámit s opačným úhlem pohledu, i když vás to nutí odmítat. Kriticky zhodnoťte tvrzení, která jsou prezentována jako obecně známá. Koneckonců, to druhé se může ukázat jako obecně neuznávané.

Stojí vaše země

Neříkejte to, co od vás chtějí slyšet, ale to, co si sami myslíte. To je jediný způsob, jak být sám sebou.