Nápad, jak pomoci v boji proti chudobě

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Chudí si častěji půjčují peníze, nemají žádné úspory a vedou nezdravý životní styl. Někteří lidé si myslí, že chudoba je vada charakteru. Historik a spisovatel Rutger Bregman nesouhlasí. Chudí lidé prostě nemají peníze a to se dá změnit.

Mentalita nedostatku

Eldar Shafir, profesor psychologie na Princetonské univerzitě, provedl zajímavou studii s kolegy z indických pěstitelů cukrové třtiny. Bezprostředně po sklizni dostávají asi 60 % svého celkového ročního příjmu. Ukazuje se, že jednu část roku zemědělci žijí v relativní chudobě a druhou - v relativním bohatství. Vědci je požádali, aby provedli IQ test před a po sklizni. A před sklizní vykazovaly nejhorší výsledky. Životní podmínky v chudobě měly za následek ztrátu 14 bodů IQ. To je srovnatelné s účinky bezesné noci nebo s účinky alkoholismu.

Když lidem něco chybí, dělají horší rozhodnutí.

V takovém stavu nelze uvažovat o dlouhodobých vyhlídkách. George Orwell, který zažil chudobu ve dvacátých letech minulého století, napsal, že „ničí budoucnost“. Chudí lidé nedělají hloupá rozhodnutí, protože sami jsou hloupí. V podmínkách, ve kterých žijí, by se kdokoli choval stejně nerozumně.

Východiskem ze situace je nepodmíněný základní příjem

Moderní ekonomové nabízejí různé způsoby, jak tento problém vyřešit. Například pomáhat chudým s papírováním nebo jim posílat zprávy, aby nezapomněli platit účty a nehromadili dluhy. Toto rozhodnutí se líbí především politikům: prakticky za něj není potřeba utrácet peníze. Ale koneckonců to odstraní jen některé příznaky, a neodstraní celý problém.

Proč tedy nezměnit životní podmínky chudých? Před více než 500 lety se o této myšlence zmínil filozof Thomas More ve své knize Utopia. Jedná se o nepodmíněný základní příjem – částku, která se vyplácí měsíčně a která stačí na pokrytí základních potřeb: bydlení, jídlo, vzdělání. Měl by být vydáván všem bez jakýchkoli podmínek.

To není požehnání vlády, ale právo každého.

Nepodmíněný základní příjem navíc pomůže přehodnotit způsob, jakým pracujeme. Nyní miliony lidí považují svou práci za nesmyslnou. Podle průzkumu z roku 2013 se jen 13 % respondentů skutečně zajímá o to, co v práci dělají. V jiném průzkumu se 37 % domnívá, že jejich práce není vůbec potřeba.

Kanadský experiment

Experimentů se zavedením nepodmíněného základního příjmu bylo mnoho. Snad nejdůležitější z nich se odehrálo v kanadském Dauphinu v roce 1974. Po dobu pěti let měli všichni obyvatelé tohoto malého města zajištěný příjem. Se změnou vlády experiment skončil a jeho výsledky byly analyzovány až o 25 let později.

Ekonomka Evelyn Forget zjistila, že lidé z Dauphinu jsou nejen bohatší, ale také chytřejší a zdravější. Výkony školáků se výrazně zlepšily, frekvence hospitalizací se snížila o 8,5 %. A lidé neopouštěli práci. Méně začaly pracovat pouze ženy s malými dětmi a studenti. Experimenty v jiných zemích měly podobné výsledky.

Konečně

Každý si přirozeně klade otázku, kde vzít peníze na základní příjem. Ve skutečnosti to není tak drahé, jak se zdá. Ekonomové například odhadují, že v roce 2013 by bylo zapotřebí 175 miliard na vyvedení všech potřebných v Americe z chudoby – čtvrtina amerických výdajů na obranu neboli 1 % HDP.

Je možné se zbavit chudoby a všichni bychom o to měli usilovat. Je čas přestat posílat staré věci a hračky chudým. Proč například místo vyplácení mezd úředníkům, kteří mají pomáhat chudým, nerozdělit tyto prostředky přímo potřebným?