Konfirmační zkreslení: proč nejsme nikdy objektivní

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Jsme naprogramováni tak, abychom zapadali fakta do našich vlastních teorií.

Lidé jsou od přírody náchylní k přeludům a někdy i k masivním. Vezměte si homeopatii: neexistují žádné vědecké důkazy, že to funguje. Ale pokud se člověk jednou vyrovnal s nemocí pomocí takových prostředků, je nenávratně přesvědčen, že je to zásluha magických pilulek.

Nyní ignoruje argumenty vědců a důkazy o zbytečnosti homeopatie si vykládá po svém: veškerá medicína byla nakoupena a takové studie si objednávají konkurenti.

Ale příběhy přátel, známých a kolegů, kteří překonali chřipku při užívání dudlíků, bude považovat za potvrzení své teorie. Protože jejich argumenty - "Pomohlo mi to!" - odpovídat svým vlastním představám.

Tomu se říká konfirmační zkreslení.

Co je konfirmační zkreslení

Vědecký termín potvrzení zkreslení byl vytvořen kognitivním psychologem Peterem Cutcartem Wasonem v 60. letech 20. století. Provedl řadu experimentů, které potvrdily existenci této perverzní tendence u lidí. Vždy hledáme důkazy našeho pohledu a ignorujeme informace, které ho vyvracejí.

Konfirmační zkreslení se skládá ze tří mechanismů: zkreslení vyhledávání informací, zkreslení interpretace a předpojatých vzpomínek. Mohou jednat jednotlivě nebo kolektivně.

Předpojaté vyhledávání informací

S vírou ve vlastní správnost se snažíme najít potvrzení naší myšlenky a ne její vyvrácení. A nakonec začneme vidět jen to, co dělá naši teorii správnou.

V jednom experimentu byly účastníkům předloženy postavy k rozhovorům. Subjektům bylo řečeno, že někteří hrdinové jsou introverti a někteří extroverti.

Výsledkem bylo, že pro dotazované vybírali participanti pouze ty otázky, které měly potvrzovat jejich sklon k introverzi či extraverzi. Nenapadlo je o ní pochybovat. Ptali se například údajně introvertů: "Proč nemáte rádi večírky?" A nedali jim ani příležitost tuto teorii vyvrátit.

Stejně tak člověk, který věří v homeopatii, bude hledat pouze důkazy o jejích výhodách. Začne ze všech sil, aby se vyhnul těm lidem a těm informacím, které tvrdí opak. Pak si najde skupinu stejně smýšlejících lidí a bude se zajímat pouze o příběhy lidí, „kterým bylo pomoženo“. Argumenty proti vůli zůstanou mimo jeho zorné pole.

Zaujatá interpretace

Tento mechanismus zkreslení je založen na skutečnosti, že vše slyšené a viděné lze chápat dvěma způsoby. Člověk se obvykle snaží nové informace interpretovat ve prospěch toho, o čem je již přesvědčen.

Toto zkreslení bylo studováno na Stanfordské univerzitě. Tým vědců provedl experiment, ke kterému byly pozvány dvě skupiny účastníků. Jeden z nich byl proti existenci trestu smrti a druhý byl pro. Každá skupina dostala dvě studie. První z nich potvrdil jejich názor a druhý je vyvrátil.

Podle očekávání účastníci hodnotili studie v souladu s jejich přesvědčením jako přesvědčivější. Ukázali na detaily, které odpovídaly jejich názoru, a zbytek ignorovali. Materiál, který vyvracel jejich přesvědčení, byl účastníky kritizován: pro nedostatek dat, malý vzorek a nedostatek validních argumentů. Ve skutečnosti byl celý výzkum fikcí.

Předpojaté vzpomínky

Kromě nesprávného zpracování nových informací nejsme také příliš spolehliví ve vzpomínkách. Ze svého vědomí vytahujeme jen to, co je nám v danou chvíli prospěšné.

V dalším experimentu vědci požádali účastníky, aby si přečetli popis jednoho týdne v životě ženy jménem Jane. Popisovalo to, co Jane udělala. Jedni ji popisovali jako extrovertku, jiní jako introvertku.

Poté byli účastníci rozděleni do dvou skupin. Jeden z nich byl požádán, aby posoudil, zda by se Jane hodila na pozici knihovnice. Druhá byla požádána, aby určila její šance stát se realitní makléřkou.

V důsledku toho si členové první skupiny připomněli více charakteristik Jane a popisovali ji jako introvertku. A skupina „pro realitku“ji charakterizovala především jako extrovertku.

Vzpomínky na chování Jane, které neodpovídaly potřebným kvalitám, jako by žádné nebyly.

Proč je tato past myšlení nebezpečná?

Všichni lidé mají rádi, když se jejich touhy shodují s realitou. Zaujatost je však zaujatost a nespolehlivost.

Profesor University of Illinois Dr. Shahram Heshmat tvrdí, že nejnepříjemnější mohou být následky.

Trpí psychika a vztahy s ostatními

Pokud si člověk není jistý sám sebou, je úzkostný a trpí nízkým sebevědomím, může si negativně vyložit jakoukoli neutrální reakci na něj. Začíná mít pocit, že není milován nebo že si z něj celý svět dělá legraci. Stává se buď velmi citlivým, vše si bere příliš blízko k srdci, nebo je agresivní.

Rozvoj a růst se stávají nemožnými

Zaujatost se může stát sebeklamem. Člověk upřímně věří, že má ve všem pravdu, ignoruje kritiku a reaguje pouze na chválu. Není prostě potřeba, aby se učil nové věci a něco přemýšlel.

Zdraví a finance jsou ohroženy

Třeba když je někdo přesvědčen, že mu marihuana zdraví nijak neškodí. Nebo že se dají vydělat na sportovních předpovědích. Pak mu konfirmační zkreslení může doslova zničit život.

Jak se vypořádat s konfirmačním zkreslením

Nebojte se kritiky

Není na tom nic špatného, pokud to není vyjádřeno hrubou formou a ne s cílem vás urazit. Berte to jako radu nebo nápad, ne jako osobní urážku. Poslouchejte, co si většina lidí myslí, že je špatné.

Možná opravdu děláte něco špatně. To neznamená, že musíte okamžitě změnit své chování nebo myšlenky. Spíše byste o nich měli přemýšlet. A pamatujte, že nejčastěji jsou kritizovány výsledky vašich činů, nikoli vy sami.

Nevyhýbejte se kontroverzi

Ve sporu se rodí pravda a je pravdivá. Pokud by se lidé ve všem shodli, je nepravděpodobné, že by lidstvo dosáhlo nějakého pokroku. A pokud nesouhlasili - taky.

Hádka není důvod někoho ponížit nebo urazit, ale způsob, jak přijít na kloub pravdě. A to zdaleka není hádka, ale spíše spolupráce. Důležité je jen naučit se nejen mluvit, ale i naslouchat.

Vidět věci z různých úhlů

Nespoléhejte pouze na svou vlastní vizi. Zkuste se na problém podívat očima svých přátel, odpůrců a dokonce i těch, které to vůbec nezajímá.

Neignorujte argumenty odlišné od vašich a podívejte se na ně - možná je tam pravda. Nestůjte na žádnou stranu, dokud se nenaučíte všechny body.

Nevěřte jen jednomu zdroji

Sledujte různé kanály. Čteno různými autory. Podívejte se na různé knihy. Čím více odlišných názorů na problém shromáždíte, tím je pravděpodobnější, že mezi nimi bude ten správný.

A nezastavujte se u nepodložených tvrzení, ale vždy hledejte vědecké výzkumy.

Ukažte zvědavost

Zvědavost vás nutí klást otázky a hledat odpovědi. Díky němu prohlubujete své znalosti a rozvíjíte kritické myšlení.

Neberte svět kolem sebe jako samozřejmost – objevujte a objevujte dál.

Být plešatý

Abyste přijali pohled někoho jiného a získali nové znalosti, musíte se nejprve přestat bát změn, které budou následovat. Zbavte se strachu, že nastanou nějaké změny ve vašem pohledu na svět, chování, účel a život obecně.

Žádný člověk nemůže být 100% objektivní – taková je naše přirozenost. Můžete ale zkusit snížit svou subjektivitu a alespoň se trochu přiblížit realitě.