"Všechno bylo tak!": Proč si pamatujeme, co se nikdy nestalo

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Lidská paměť je flexibilní a snadno doplňuje obrázky. A tak to někdy selže.

Představte si, že se svou rodinou sdílíte živou vzpomínku z dětství. Ale oba rodiče a bratři a sestry se na vás udiveně dívají: všechno bylo úplně špatně nebo se vůbec nestalo. Zní to jako gaslighting, ale vaši příbuzní se sotva spikli, aby vás přivedli k šílenství. Možná jsou na vině falešné vzpomínky.

Proč byste se neměli bezpodmínečně spoléhat na svou vlastní paměť

Lidská paměť je často vnímána jako spolehlivé úložiště dat. Například s lehkou rukou Arthura Conana Doyla, který vynalezl Sherlocka Holmese, jej prezentují jako podkroví zasypané potřebnými i nepotřebnými informacemi nebo palác rozumu v modernějším pojetí. A aby se člověk dostal k vytoužené vzpomínce, stačí jen pečlivě uklidit „popelnice“kolem ní.

Průzkumy ukazují, že většina lidí nepochybuje o přesnosti informací získaných z paměti. Memorování je podle jejich názoru stejné jako nahrávání dat na videokameru. Mnoho lidí považuje vzpomínky za nezměněné a trvalé a věří, že hypnóza je pomáhá efektivněji získat. Proto se např. 37 % dotázaných domnívá, že k podání trestního oznámení stačí svědectví jedné osoby.

Zde je však skutečný případ. Na začátku 80. let byla žena napadena čtyřmi neznámými černochy a znásilněna. Policie později zadržela dva podezřelé. Jedním z nich byl Michael Green. Při identifikaci ho poškozený nepoznal. Když ale po chvíli policie ukázala její fotografie, mezi nimiž byl i snímek Michaela Greena, označila ho za útočníka. Když se fotografie znovu ukázala, oběť potvrdila, že je viníkem. Michael Green byl odsouzen a strávil 27 ze svých 75 let ve vězení. Jeho nevinu se podařilo prokázat až v roce 2010 pomocí testu DNA.

Otázek k tomuto případu jako celku bylo mnoho, týkaly se nejen kvality svědectví – roli mohl hrát například rasismus. To je ale výmluvná ilustrace toho, že výpovědi jednoho člověka zjevně nestačí, pokud hrozí, že nevinný člověk stráví více než polovinu svého života ve vězení. Michael Green byl uvězněn v 18 letech, propuštěn ve 45 letech.

Odkud se berou falešné vzpomínky?

Jedna z nejznámějších současných pamětníků Elizabeth Loftusová testovala, jak přesné jsou výpovědi očitých svědků a jaké faktory ovlivní jejich vzpomínky. Ukázala lidem záznamy o nehodě a pak se zeptala na podrobnosti nehody. A ukázalo se, že některé formulace otázek nutí lidi brát falešné vzpomínky za skutečné.

Když se například někoho zeptáte na rozbité světlomety, s největší pravděpodobností o tom bude v budoucnu mluvit jako o tom, co viděl. I když světlomety byly samozřejmě v pořádku. A když se zeptáte na dodávku zaparkovanou poblíž kůlny, a ne "Viděl jsi tu kůlnu?" Ta tam samozřejmě také nebyla.

Za nespolehlivé lze považovat například výpovědi svědků incidentů: vždyť většinou mluvíme o stresové situaci. Ale tady je další zkušenost stejné Elizabeth Loftus. Účastníkům experimentu poslala čtyři příběhy z dětství, které byly údajně zaznamenány ze slov starších příbuzných. Tři příběhy byly pravdivé a jeden ne. Podrobně popisovalo, jak se muž jako dítě ztratil v obchodě.

Díky tomu si čtvrtina účastníků experimentu „pamatovala“to, co tam nebylo. V některých případech při opakovaných rozhovorech lidé nejen sebevědomě hlásili smyšlené události, ale začali k nim přidávat podrobnosti.

Ztratit se v nákupním centru je také stresující. Ale v tomto případě se zdá, že úzkost hraje člověku do karet: určitě si něco takového zapamatuje, pokud se to stalo. Výsledky experimentů však ukazují, že vypořádat se s falešnými vzpomínkami je snazší, než se zdá.

Jak se falešné vzpomínky stávají kolektivními

Paměť může selhat nejen u jednoho jednotlivého člověka. Stává se, že falešné vzpomínky se stávají kolektivními.

Mnoho lidí zná například frázi ruského prezidenta Borise Jelcina, kterou pronesl během slavného novoročního projevu v předvečer roku 2000. „Drazí Rusové! Jsem unavený, odcházím, “- takhle politik oznámil svou rezignaci, že?

Pokud jste si okamžitě uvědomili, co bylo špatně, s největší pravděpodobností jste tento problém již dříve konkrétně objasnili. A víte, co řekl Jelcin: „Rozhodl jsem se. Přemýšlel jsem o tom dlouho a bolestně. Dnes, v poslední den odcházejícího století, odcházím do důchodu. Slova „odcházím“zazní v oběhu několikrát, ale nikdy nekoexistují s prohlášením „jsem unavená“– nic takového v tom prostě není.

Nebo zde jsou některé rozpoznatelnější příklady. Kreslený lev nikdy neřekl: "Hoď mě, velká želvo." Ve filmu „Láska a holubice“není žádná fráze „Co je láska?“, ale existuje slovní „přestřelka“: „Co je láska? "Taková je láska!"

Kdybychom znali tyto citace ze slov ostatních, mohli bychom svalit vinu na bezohledného převyprávěcího agenta. Často ale sami milionkrát revidujeme zdroj a nadále věříme, že se v něm všechno děje přesně tak, jak si pamatujeme. Někdy je pro lidi, kteří se setkají s originálem, ještě snazší uvěřit tomu, že ho někdo zákeřný upravil, než že může selhat paměť.

Pro takové případy zkreslení kolektivní paměti existuje speciální termín „Mandelův efekt“. Je pojmenován po prezidentovi Jižní Afriky. Když se v roce 2013 provalilo o smrti politika, ukázalo se, že mnozí byli přesvědčeni, že zemřel ve vězení v 80. letech. Lidé dokonce tvrdili, že o tom viděli zprávy. Ve skutečnosti byl Nelson Mandela propuštěn v roce 1990 a za 23 let se mu podařilo ujmout se prezidentského úřadu, získat Nobelovu cenu za mír a udělat mnohem víc.

Termín „Mandelův efekt“vymyslela badatelka Fiona Broome, která se začala zajímat o fenomén masového klamu. Nedokázala to vysvětlit, ale ostatní badatelé s přesným verdiktem nespěchají. Pokud ovšem neberete vážně teorii cestování časem a alternativních vesmírů.

Proč nám vzpomínky selhávají

Paměť je flexibilní

Mozek lze samozřejmě považovat za datový sklad. Jen ne jako archivní místnost s hromadou krabic, ve které se na informace zapráší v podobě, v jaké tam byly vloženy. Přesnější by bylo srovnání s elektronickou databází, kde jsou prvky propojeny a neustále aktualizovány.

Řekněme, že máte novou zkušenost. Tyto informace se ale do archivu neposílají pouze do vlastní police. Data jsou přepsána ve všech souborech, které jsou spojeny s přijatými dojmy a zážitky. A pokud některé detaily vypadly nebo si vzájemně odporují, pak je mozek může logicky naplnit vhodnými, ale ve skutečnosti nepřítomnými.

Vzpomínky se mohou měnit pod vlivem

Dokazují to nejen experimenty Elizabeth Loftusové. V další malé studii vědci ukázali účastníkům fotografie z jejich dětství a obrázky ukázaly skutečně nezapomenutelné události, jako je let v horkovzdušném balónu. A mezi třemi skutečnými obrázky byl jeden falešný. Výsledkem bylo, že na konci série rozhovorů si asi polovina testovaných osob „pamatovala“falešné situace.

Během experimentů byly paměti záměrně ovlivňovány, ale to se může stát neúmyslně. Například úvodní otázky o události mohou nasměrovat příběh člověka jiným směrem.

Paměť je zkreslená psychikou

Pravděpodobně jste slyšeli o tom, jak jsou traumatické události vytěsněny z archivů mozku. A člověk například zapomene na epizodu zneužívání, které čelil v dětství.

V opačném směru fungují i zkreslení a paměť vynáší na povrch jednostrannou „pravdu“. Například nostalgici po časech SSSR mohou mluvit o zmrzlině za 19 kopějek a že prý každý dostal byty zdarma. Ale detaily si už nepamatují: nedali, ale předali, ne všem, ale jen těm, kteří jsou ve frontě a tak dále.

Jak žít, když víte, že nemůžete věřit ani sami sobě

Paměť není nejspolehlivějším zdrojem informací a ve většině případů to není tak velký problém. Ale přesně tak dlouho, dokud není potřeba přesně reprodukovat určité události. Proto by se nemělo spěchat se závěry na základě svědectví a něčích vzpomínek, pokud jsou předloženy v jediném exempláři.

Pokud chcete zaznamenávat události co nejpřesněji, je lepší k tomu použít spolehlivější formáty: kus papíru a pero, videokameru nebo hlasový záznamník. A pro podrobné životopisy se hodí starý dobrý deník.