Co potřebujete vědět o nutné obraně, abyste se nedostali do vězení

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Zákon vám dává právo chránit svůj život jakýmkoli způsobem. Ale jen ve skutečně zoufalých situacích.

Co je považováno za nezbytnou sebeobranu?

Za nutnou obranu se považuje způsobení újmy agresorovi, který svým jednáním ohrožuje život a zdraví – váš nebo třetí. Pokud útočníka zneškodníte tak, že ho zbijete nebo zabijete, není to trestný čin – je to napsáno v zákoně. Ale jsou zde nuance.

Na srovnatelné násilí je možné reagovat pouze násilím. Pokud vás strčili do metra a ubodali jste za to člověka, není to obrana.

Obdobná situace je s ochranou hmotného majetku. Zastřelit zloděje, který vám ukradl peněženku do nohy, není obrana.

Ale i když hrozba skutečně existuje, není vše snadné. Pokud soud zjistí, že jste překročili meze přípustné sebeobrany, hrozí vám trest – nápravné nebo nucené práce, omezení na svobodě, a dokonce i trest odnětí svobody až na dva roky.

K tomu dochází, pokud vaše jednání podle soudu neodpovídalo míře nebezpečí útoku. Například protivník podřadné síly se vás pokusil porazit a vy jste ho zastavili úderem trubky do hlavy. Za překročení přípustné obrany bude považována i vražda, pokud nedošlo k ohrožení života.

Obyvatel Tuly byl odsouzen soudem k ročnímu omezení svobody za vraždu nad rámec sebeobranných opatření. Svého souseda ubodala nožem. Ta ji nejprve zbila sama a pak se vrhla na jejího syna.

Dva roky? Kde tedy mají obránci tak obrovské podmínky?

Podezření z překročení sebeobrany není to nejhorší. Vyšetřování vás může obvinit z vraždy – úmyslné nebo z nedbalosti.

Alexandra Ivannikovová zabila taxikáře, který se ji pokusil znásilnit. Původně byla obviněna z úmyslného ublížení na zdraví. Svého útočníka bodla do nohy a poškodila stehenní tepnu. V důsledku toho muž zemřel na ztrátu krve. Později byla Ivannikovová zproštěna viny. V podobné situaci se ocitla i Věra Pestrjaková. Pokusili se ji ale uvěznit za úkladnou vraždu.

Jak mohu dokázat, že můj život byl skutečně v ohrožení?

Nejvyšší soud má za to, že jako potvrzení reálného ohrožení života a zdraví může sloužit:

1. Vážná poranění, jako jsou poranění důležitých orgánů.
2. Zbraň nebo předmět, který by agresor mohl použít jako zbraň.
3. Nebezpečné činy, jako je uškrcení nebo žhářství ze strany agresora.

Přitom předvádění zbraní a výhrůžky proti vám jsou již považovány za nebezpečné.

Ale ani přítomnost všech těchto důkazů neznamená, že vaše činy budou okamžitě uznány jako sebeobrana a propuštěny na všechny čtyři strany. Nejprve bude vyšetřování a soud. Dále - jaké štěstí.

Čtyři ozbrojení lupiči se vloupali do domu podnikatele Geghama Sargsjana. Zbili jeho, jeho ženu a čtyři děti a vyhrožovali mu zabitím. K sebeobraně muž použil kuchyňský nůž – zabil tři útočníky. Vyšetřovatelé nejprve zahájili trestní řízení ve věci vraždy a teprve poté jej uzavřeli – nikoli bez zásahu veřejnosti.

Kromě toho může mít soud zvláštní názor na to, co představuje ohrožení života, na což lze odpovědět vraždou.

V Tveru byla žena odsouzena za překročení povolené sebeobrany. Její manžel ji zasadil „nejméně 48 ran nohama a rukama do hlavy, trupu a končetin a také nejméně tři rány rukojetí nože do obličeje a hlavy“. Podařilo se jí zachytit jeho paži a dvakrát ho bodnout nožem do hrudníku. Soud ale shledal, že 51 ran do hlavy nebylo dostatečnou hrozbou.

A jak se bránit? Buď zemřeš, nebo si sedneš

Není nutné. Obránce skutečně čekají dlouhé zkoušky. V posledních letech je ale mnohem jasnější, jak funguje zákon o přípustné sebeobraně. V roce 2012 zveřejnilo plénum Nejvyššího soudu rozsudek, který některé body objasnil.

Zejména se v ní píše, že obránce, když je ohrožen život, se může bránit jakýmikoli prostředky. Vnější okolnosti se staly důležitějšími, což může bránit realistickému posouzení hrozby. Pokud se vám například někdo v noci vloupe do domu, nemáte jak zjistit, s jakými úmysly hosté přišli.

V usnesení samostatně stojí, že pokud osoba bránící se útočníkovi zbraň odebrala, neznamená to, že je v bezpečí. Takže jeho následné činy mohou být sebeobranou.

Ale soudní praxe nespočívá pouze na rozhodnutí pléna Nejvyššího soudu. Do značné míry vše závisí na nižších instancích, které zvažují konkrétní případy.

V každém případě, když je volba mezi životem, byť se soudem, a smrtí, je logičtější zvolit to první.

Nosím s sebou zbraň, je to přitěžující okolnost v sebeobraně?

Zákon sám o sobě nezakazuje použití jakýchkoliv prostředků sebeobrany tváří v tvář reálným hrozbám. V praxi bude vše záležet na soudci.

Pokud s sebou nosíte zbraň, absolvovali jste kurzy jejího použití, lze to považovat za přípravu k úkladné vraždě.

Již zmíněná Ivannikovová měla u sebe nůž. To ji zachránilo před znásilněním, ale nezjednodušilo vyšetřování. Dokonce proti ní tvrdili, že látkou neomotala celý nůž, ale pouze střed čepele, aby se při vyndání zbraně nezranila.

Co kdybych se bránil a zranil svého útočníka?

Nejprve zavolejte sanitku. Snad se lékařům podaří zabránit smrti agresora. V případě překročení přípustné sebeobrany se bude jednat o další článek nesouvisející s vraždou. Podmínky pro to jsou kratší.

Poté musíte událost nahlásit policii. Ale nezůstávejte u toho. Před příjezdem policie je důležité kontaktovat právníka nebo alespoň příbuzné a přátele, kteří mohou rychle najít obránce - opravdu ho potřebujete.

Věci k zapamatování

1. Pokud máte možnost nikoho nezabíjet nebo mrzačit, je lepší toho využít.
2. Pokud můžete zastavit útočníkovu agresi způsoby, které jsou neškodnější než zabíjení, vyberte tuto možnost.
3. S reálnou hrozbou, že vás zabijí, se braňte všemi dostupnými prostředky – zůstat zde naživu je důležitější.
4. I když se budete snažit předvídat všechna rizika v obraně, příliš mnoho bude záležet na jednotlivém rozhodčím. Ale snažit se o to není v žádném případě zbytečné.
5. Hledejte velmi dobrého právníka, pokud budete vyšetřováni poté, co jste se obhájili. Postaví správnou obrannou linii a v případě potřeby dá případu potřebnou publicitu – v takových případech hraje důležitou roli veřejné mínění.