5 lekcí z filmu "Platforma" - nejdůležitější dystopie současnosti

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Netflix zveřejnil metaforický obrázek, který se během krize a pandemie ukázal jako děsivě realistický.

Španělský film „Platforma“se stal dostupným na největší streamovací službě. Jeho premiéra se konala na podzim roku 2019. Po filmovém festivalu v Torontu získal Netflix mezinárodní distribuční práva k filmu. A vydal ho v nejvhodnější dobu: na pozadí finanční krize a pandemie COVID-19.

Páska nehovoří přímo o všech moderních problémech, lze ji spíše považovat za alegorii či dokonce podobenství. Ale právě to dělá děj ještě působivějším.

Hlavní hrdina jménem Goreng se probouzí v jakémsi vězení. A brzy ukážou, že tam přišel dobrovolně v naději, že pak obdrží určitý certifikát. Vězení se skládá z mnoha cel nad sebou. Každý má jen dva lidi. A uprostřed místnosti je díra, do které se na pár minut denně spouští stůl s jídlem. Jezdí z horních pater do spodních. A všichni vězni mohou jíst pouze střídavě, pokud jim ovšem něco zbyde. Obvykle se do spodních pater nedostanou ani zbytky a ti, kteří tam jsou, musí přežít těmi nejkrutějšími způsoby.

Ve vězení, které se nazývá „Díra“, existuje několik pravidel: můžete si s sebou vzít pouze jeden předmět, nemůžete uložit žádné jídlo. Ale co je nejdůležitější, vězni se vyměňují jednou za měsíc. A nikdo neví, na jakou úroveň se dostane.

Nebudeme převyprávět děj obrázku, je lepší se na to podívat sami. Metaforismus filmu nám však umožňuje vyvodit několik důležitých závěrů o moderní společnosti. A dnes jsou důležitější než kdy jindy.

1. V těžkých časech každý svaluje vinu na společnost a zapomíná na svou odpovědnost

Organizace jídla v "Díře" funguje velmi dobře. Před umístěním do cely je každý člověk dotázán na své oblíbené jídlo. To vše je na stole. A když každý bude jíst, kolik potřebuje, pak se dosyta dostane každý a dokonce i to, co mu chutná.

Ale to nikdo nedělá. V horních patrech se všichni bez rozdílu chytají jídla a hltají. Příští proto dostávají jen zbytky a mnozí dokonce mají hlad. Nikdo se nechce starat o druhé z jednoho důvodu. Všichni věří, že jeho odmítnutí nic neovlivní. Vše ostatní v každém případě bude nadále brát jídlo od ostatních, a proto se nemůžete v ničem omezovat.

Toto téma je aktuální již velmi dlouho. Mnoho lidí se například domnívá, že pytel na odpadky, který vyhodí, nijak neovlivní životní prostředí. Nyní je však otázka ještě naléhavější: děj se příliš podobá šílenství, které se dnes děje v obchodech a lékárnách. Lidé kupují zbytečnou pohanku, těstoviny, toaletní papír a (co je důležitější) antiseptika a masky ve zcela nereálném množství. Výsledkem je, že ostatní prostě nemají dostatek produktů.

Nebo mnozí ignorují výzvy k sebeizolaci a klidně se vydají na procházku s celou rodinou do nákupních center nebo jdou hromadnou dopravou s přáteli do baru.

A přitom všichni upřímně věří, že jeho zásah celkový obraz nijak neovlivnil. „Každý to dělá“je nejčastější výmluva pro takovou hysterii. A to se nakonec může pro konkrétního člověka změnit v katastrofu. Ve světě „Platformy“zemře hlady, ale ve skutečnosti se nakazí virem.

2. Stratifikace společnosti je častou chybou

Ve většině dystopií, kde jsou lidé rozděleni do tříd nebo úrovní (například obrazy „Sněhem“nebo „Výšková budova“), se obvykle říká, že nerovnost vytvořil někdo mimo. Nejčastěji se jedná o zástupce privilegovaných vrstev. Ale „Platforma“ukazuje realističtější a aktuálnější výklad.

Jako v životě každý pohrdá těmi dole a závidí těm, kteří mají štěstí. Lidé v horních patrech jedí víc, než potřebují, kazí zbytek a dokonce čůrají do díry nahoře. V jednu chvíli se ale může všechno změnit. A ti, kteří by si měli být dokonale vědomi svých potíží v nižších patrech, se zvláštním způsobem stávají neméně krutými. Nesnaží se postarat o zbytek, ale pouze využívají svého postavení.

Tento obrázek je vidět všude. Všichni nadávají na úředníky a šéfy, kteří využívají svých privilegií na úkor ostatních. Jakmile ale člověk takové příležitosti dostane, začne se chovat podobně.

Zároveň by se v době krize nemělo zapomínat, že včerejší úspěšný podnikatel může zítra zkrachovat a stát se taxikářem nebo kurýrem, aby byl na místě těch, kterými opovrhoval. Mimochodem, kvůli takové nestabilitě se mnozí snaží urvat svůj kousek a okrádat ostatní. Místo nastolení systému, kde se budou všichni navzájem podporovat.

3. Někdy musí být výzvy k pořádku posíleny silou

Goreng a jeho noví kamarádi se v určité chvíli rozhodnou nějak změnit systém a zařídit distribuci produktů po všech patrech. Brzy však čelí hlavnímu problému: všichni se rozhodnou ignorovat hovory a žít jako dříve.

V důsledku toho musí být přesvědčování doplněno hrozbami nebo dokonce silou. Navíc pokaždé, když se hrdinové snaží nejprve vysvětlit obecné výhody této události. Všichni to chápou, ale nechtějí souhlasit: na vyšších úrovních spěchají, aby si užili luxus, a na těch nižších jsou příliš hladoví, než aby mysleli na ostatní.

Sami hrdinové se proto musí stát velmi krutými a rozdávat porce doslova pod pohrůžkou smrti.

Ve skutečnosti je v různých zemích stejně nutné zavádět pokuty za porušení karanténního režimu. Nebo, budeme-li mluvit nejen o dnešku, trestat za znečištění životního prostředí. Opravdu, mnozí, i když chápou, že dělají špatně, raději žijí starým způsobem.

4. Hranice mezi rozumným sobectvím a krutostí je velmi tenká

Soused, se kterým byl Goreng v cele, sedí v „Díře“už velmi dlouho. A přizpůsobil se nedostatku jídla tím nejbrutálnějším způsobem. Navíc to považuje za jediné rozumné východisko: vězeň se stará jen o svůj vlastní život, ať se stane se zbytkem cokoli.

Potíž je v tom, že hrdina ani nechce diskutovat o jiných způsobech řešení problému, protože sobectví považuje za oprávněné. Ale ve skutečnosti se proměnil v krutého maniaka, neschopného ocenit ostatní.

Toto téma se také vrací ke skutečným událostem. V těžkých časech začnou někteří zaměstnavatelé klamat nebo vyhrožovat propuštěním zaměstnanců nebo jim nevyplácet splatnou mzdu. Nebo naopak ze strachu ze ztráty zisku nepouštějí lidi do práce na dálku.

Mohou si myslet, že se tak o sebe starají. Ve skutečnosti jen ohrožují životy ostatních.

5. Co je pro jednoho sebeizolace, pro druhého vězení

Jak již bylo řečeno, hlavní hrdina přišel do vězení dobrovolně. Samozřejmě nevěděl, co se uvnitř děje, ale věděl, jak dlouho zůstane v izolaci. Důvod je jednoduchý: Goreng chtěl přestat kouřit a dočíst zajímavou knihu. A hrdina se vůbec nebál, že stráví šest měsíců v uzavřeném prostoru.

A jeho soused byl dán do cely jako trest za zločin. A považoval to za vězení.

Kromě brutality, které Goreng čelil, je velmi podobná současnému postoji různých lidí k práci na dálku a izolaci. Někteří lidé rádi tráví čas doma a možná se už jednou pokusili nechodit ven. Pro ostatní je to skutečný trest a každý den trpí a čekají na návrat do společnosti.

Tyto myšlenky jsou okamžitě zřejmé. Ve skutečnosti je „Platforma“mnohem hlubší a metaforičtější. Každý se může sám rozhodnout, jak se k nejednoznačnému konci filmu postaví.

Přesto se nejpřímější a nejzřetelnější myšlenky z tohoto obrazu zvláštním způsobem shodovaly se současnou realitou. Možná tento drsný a místy až nepříjemný film znovu připomene problémy společnosti a přiměje každého zamyslet se nad vlastní chybou v tom, co se děje.