Obsah:

12 mýtů o zbraních na blízko a šermu, které putují z filmu do filmu
12 mýtů o zbraních na blízko a šermu, které putují z filmu do filmu
Anonim

Řekneme vám, proč je potřeba krevní oběh, co to vlastně je flamberg a glaive a kolik váží rapír.

12 mýtů o zbraních na blízko a šermu, které putují z filmu do filmu
12 mýtů o zbraních na blízko a šermu, které putují z filmu do filmu

Líbil se vám předchozí rozbor mýtů o boji s mečem. Proto jsme se rozhodli o nich shromáždit řadu běžných mylných představ.

1. Růst v oplocení není důležitý

Zbraně na blízko a související mýty: růst v šermu není důležitý
Zbraně na blízko a související mýty: růst v šermu není důležitý

V mnoha beletristických dílech je populární spiknutí „David vs. Goliáš“. Krátký, ale extrémně hbitý, hbitý a trénovaný bojovník porazí silnějšího, ale pomalejšího obra.

Ve stejné "Hře o trůny" Oberyn Martell prakticky porazil obra Grigora Clegana (ne-li na odiv). A Arya Stark bez tváře porazila dvoumetrovou Brienne z Tartu, oblečenou v plné zbroji a vyzbrojenou nákladním autem.

Velikost není důležitá, hlavní je zručnost? Bez ohledu na to, jak to je.

Růst v boji s mečem je extrémně důležitý, protože vysoký člověk manévruje rychleji kvůli délce nohou. Je pro něj také pohodlnější držet nepřítele na dálku.

Uvádí to Keith Farrell, jeden ze starších lektorů Akademie historických bojových umění ve Skotsku, profesionální šermíř a historik HEMA. Vyvrací názor, že malí bojovníci jsou vždy rychlejší než vysocí, a tvrdí, že pohyblivost přímo nesouvisí s výškou.

V jednom ze svých zápasů Farrell demonstruje potvrzení této skutečnosti. Malý (168 cm) Keith i přes velké zkušenosti nakonec prohrává se svým soupeřem Williamem Bowillsem (195 cm). Ten druhý měl prostě výhodu ve vzdálenosti.

Takže ve skutečném boji by Brienne Aryu rozsekala k smrti. Za prvé, její paže a meč jsou delší. A za druhé, Aryiny pokusy udělovat sekací rány s bodavou Jehlou jí dávají diletantský výraz. Co jiného můžete čekat od dívky, která ani neví, jak správně držet vlastní meč?

2. Rapier - lehká a elegantní zbraň

Zbraně na blízko a související mýty: rapír je lehká a elegantní zbraň
Zbraně na blízko a související mýty: rapír je lehká a elegantní zbraň

Vzhledem k tomu, že jsme si vzpomněli na jehlu Arya, což je docela typický malý meč, pojďme mluvit o její sestře rapír. Ve filmech a knihách je oblíbenou zbraní mušketýrů: lehký, rychlý a pružný jako drát, používá se v půvabném šermu.

Ve skutečnosti však rapír váží asi 1,5 kg, tedy stejně jako běžný bastardský meč.

Zároveň, pokud jeden a půl parchant mohl snadno mávat oběma rukama, pak měl rapír držet v jedné. Většina hmotnosti se však soustředila do ochranného krytu, díky čemuž bylo držení zbraně docela pohodlné. A rapír byl dostatečně silný, aby odrazil rány skutečného parchantského meče.

Rapíry, meče, estoky a další vyrážecí meče vznikly s vývojem brnění. Proříznout nebo proříznout brnění s nimi je pochybná záležitost a škodlivá pro čepel. Ale prorazit ho, zvláště na zranitelných místech, je více než reálné.

Mýtus o lehkosti rapíru vznikl, protože jsou zaměňovány s moderními sportovními verzemi o hmotnosti nejvýše 500 g.

3. Krevní oběh pomáhá napáchat větší škody

Zbraně na blízko a související mýty: průtok krve vám umožňuje způsobit větší poškození
Zbraně na blízko a související mýty: průtok krve vám umožňuje způsobit větší poškození

Vidíte prohlubeň v čepeli? Tomuto žlabu se někdy říká krevní odtok. Ti, kdo to nazývají, věří, že umožňuje zasadit oběti nebezpečnější rány. Vrazíte svůj meč do nepřítele, žlábkem tryská krev, nepřítel umírá.

Zřejmě, zatímco krev proudí krevním řečištěm, musí bojovník stát vedle probodnutého nepřítele a čekat, až konečně odevzdá svou duši Bohu.

Ve skutečnosti tento žlab nijak nezvyšuje ztrátu krve. Stačí meč vytáhnout tak, aby přestal ucpávat ránu a oběť vykrvácí. Nejsou potřeba žádné odtoky krve.

Skutečným účelem drážky je odlehčit ostří a zvýšit jeho pevnost. Proto je správné nazývat to ne krevní řečiště, ale dol. Jedná se o speciální dutinu s výztužnými žebry.

4. Rozříznout člověka napůl je stejně snadné jako loupat hrušky

Zbraně na blízko a související mýty: rozsekat člověka napůl není snadné
Zbraně na blízko a související mýty: rozsekat člověka napůl není snadné

Rozřezání oběti napůl je poměrně oblíbená technika v různých filmech, televizních pořadech a hrách. Rychlá rána, oběť na sekundu ztuhne a pak se rozpadne. Viděli jste to v dílech jako Underworld, Equilibrium, Kingsman: The Secret Service a mnoha dalších.

Ale co tam skutečně je, pokud jste fanouškem "The Witcher" - vzpomeňte si, kolikrát ve hrách Geralt rozdělil protivníky na dvě části.

Ve skutečnosti je to však nesmírně obtížný, ne-li zcela nemožný úkol.

Japonci mají bojové umění zvané tameshigiri Kapp, Leon. Řemeslo japonského meče – sekání snopů slámy, matrací a v minulosti i lidských mrtvol a odsouzených zločinců katanou. Podobné si dopřávali i Číňané.

Ale subjekty Tameshigiri na odsouzeném zločinci (ilustrace z knihy z roku 1927), na kterých si samurajové zdokonalovali své mečové umění, byli nazí a svázaní. Navíc se čepele často poškodily při sekání kostí a vyžadovaly nové broušení. Nebo by se dokonce mohly stát nepoužitelnými. A ani v ideálních podmínkách – když je oběť nahá, svázaná a nehýbe se – nebylo vždy možné ji rozřezat.

V tomto experimentu se profesionální mistr kendó pokouší rozpůlit balistickou figurínu. Upozornění na spoiler: Nefungovalo to. I když na místě panenky by samozřejmě jen málokdo chtěl být.

Meč dobře prořízne tkáň, ale není pro ně snadné proříznout kosti: zasekne se v nich a zasekne se. Nepřátele tedy nebudete moci sekat v oblasti pasu nebo dokonce přes něj, zvláště pokud jsou oblečení a alespoň se nějak pohybují. Ale demolovat hlavy nebo končetiny je docela. Není to však tak snadné jako Monty Python a Svatý grál.

5. Flamberge je takový meč

Obouruční meč Flambergova typu
Obouruční meč Flambergova typu

Zbraně na fotografii se často říká Flamberg – Flamberge, z německého Flamme – „plamen“, „plamen“. Své jméno dostala čepel díky svému specifickému tvaru. Vlnitá čepel zmenšila oblast kontaktu s masem nepřítele, což výrazně zvýšilo poškození způsobené sekáním. Často to nedělalo jeden, ale několik řezů.

Vyléčit taková zranění není snadný úkol ani nyní, a tím spíše se středověkou medicínou. Není překvapením, že někteří flambergy nazvali „otrávenými“.

Pokud jste se trochu zajímali o historii zbraní na blízko, hráli jste Dark Souls nebo Mordhau, nebo jste fanouškem Nicka Perumova, pak byste mohli nabýt dojmu, že flamberg je takový obouruční meč. Obrovský kolos, navržený tak, aby rozdrtil všechny nešťastníky, kteří se připletou do cesty.

Ve skutečnosti však flamberg není meč, ale tvar čepele.

Takovou čepel měly jednoruční krátké meče, rapíry a dokonce i dýky. Jakýsi kříženci ostří zbraní a pil. Podívejte se na tyto exponáty a pochopíte, že flamberg v žádném případě není jen dvouruký.

Parry dýka s čepelí "flamberg"
Parry dýka s čepelí "flamberg"

A ano, flambergové se snažili nepoužívat brnění pro bitvy s nepřáteli, protože tento typ čepele byl velmi drahý a obtížně proveditelný a poškození meče na drátěné zbroji bylo stejně snadné jako ostřelování hrušek. Další blud je proto názor, že měli řezat brnění.

6. Meč se dvěma čepelemi je dvakrát účinnější než model s jednou čepelí

Zbraně na blízko a související mýty: meč se dvěma čepelemi je účinnější
Zbraně na blízko a související mýty: meč se dvěma čepelemi je účinnější

To není pravda. Darth Maul ve "Star Wars" je extrémně chytrý se svým dvojitým světelným mečem, ale je to Sith, umí. Opravdový šermíř by považoval meč se dvěma čepelemi na obou koncích jílce za krajně nepraktický.

S takovou zbraní nebudete moci efektivně sekat, protože druhá čepel bude hodně překážet. Nebudou umět normálně píchnout - rozumnější je pak vzít oštěp, alespoň je bezpečnější ho držet.

Obecně platí, že meč Dartha Maula se hodí spíše ke zničení majitele než protivníků.

To vysvětluje skutečnost, že v historii se meče se dvěma čepelemi prakticky nesetkávaly (kromě ceremoniální zbraně). Výjimkou jsou kopí nebo kovová protizávaží na konci halapartny nebo tyče, která se tam někdy umísťovala.

7. A slušný glaive ostří má také dva

Mimochodem ještě jedna věc pro fanoušky tvorby Nicka Perumova. Protagonista jeho knih Fess se ohání zbraní, kterou nazývá glaive – hůl se širokými čepelemi na obou koncích. Zároveň s touto mašinkou prokazuje neuvěřitelné dovednosti filigránského šermu, hubícího figuranty v průmyslovém měřítku.

No, glaive takový není. Ona je taková.

Zbraně na blízko a související mýty: glaive má dvě čepele
Zbraně na blízko a související mýty: glaive má dvě čepele

Délka topůrka byla přibližně 1,5 m, čepel dosahovala délky 60 cm. Glaive byl určen hlavně pro bojovou jízdu a vážil pod 4 kg. Směšná figura, mluvíme-li o činkách, a docela vážná, mluvíme-li o zbraních: v boji s nimi nepůjde ladně kroutit.

Ale glaive mohl zabít nebo zmrzačit koně, na kterém sedí rytíř mávající mečem. No a nebo to strhnout ze sedla ostrým háčkem nebo trnem na zadku.

Ze skutečných zbraní je víceméně podobný Fess Glaive Holmes Welch, Praxe čínského buddhismu, „lopata mnicha“nebo „Zenová hůl“, kterou nosí shaolinští mniši. To ale není zbraň, ale opravdu lopata – sloužila k pohřbívání mrtvých podle buddhistických zvyků a někdy k zahánění toulavých psů a chuligánů. Kovové části nebyly ani nabroušené.

8. Otrávený meč je dobrý

Záběr ze série "Game of Thrones"
Záběr ze série "Game of Thrones"

Mnozí zaplatili mnohem více za své první zabité orky. Byl jsi zraněn čistou čepelí. Orkové často potírají scimitar velmi silnými a škodlivými jedy. Tuto ránu rychle vyléčíme.

John Tolkien "Pán prstenů"

Bez ohledu na to, co mohou autoři fantasy napsat, otrávené meče nejsou příliš účinné zbraně. Proto je ve skutečnosti nepravděpodobné, že by se uplatňovaly. Důvodů je několik.

Namazání čepele něčím jiným než mazivem zvyšuje pravděpodobnost koroze. Ve středověku ještě nebyla vynalezena nerezová ocel a meč nebyl levnou záležitostí. Čepel proto musela být chráněna. Meč navíc zabije člověka docela rychle a banální jed není potřeba - pokud nejde o nějaké rychle působící kurare, které v Evropě nenajdete.

Přenést smrtelnou dávku jedu z čepele do oběhového systému oběti letmým úderem také není nejtriviálnější úkol. Musíte to zapíchnout a držet, což také není příliš racionální. A konečně, otrávený meč bude nebezpečný i pro nositele.

Co se občas otrávilo, jsou šípy, protože v ráně trčí déle než meč a šance je v tomto případě vyšší. Také šípy a nabroušené kůly byly často potřísněny výkaly nebo jednoduše zapíchnuty do země, aby způsobily otravu krve nebo tetanus.

Pokud by vesmír "Hry o trůny" byl skutečně temnou fantasy, Oberin by své kopí vůbec nepomazal jedem.

9. Nejstrašnější dýka je ta, která se šíří v probodnutém těle

Zbraně na blízko a související mýty: mnohem nebezpečnější jsou dýky
Zbraně na blízko a související mýty: mnohem nebezpečnější jsou dýky

Je možné, že jste na internetu viděli obrázky takových čepelí. Jedná se o vzácnou německou nebo francouzskou variaci španělské dýky-dýky - man-gosh (fr. Main gauche, "levá ruka"). Byl vynalezen v 16. století.

Někteří věří, že účelem takové dýky je otevřít se v ráně. Takto k němu nebude možné dosáhnout a zůstane v těle nepřítele.

To je však naprostý nesmysl. Strčit zbraň do nepřítele a nechat ji tam je hloupost: zaprvé zůstanete bez dýky a zadruhé to jen pomůže vašemu protivníkovi, aby déle nevykrvácel, protože čepel ucpe ránu. A muži-bože se nemohli otevřít uvnitř těla.

Dýka by mohla mít pružinu, která otevírá další čepele a mění ji v jakýsi trojzubec. Alternativně byly další lopatky odstraněny ručně. Ale to bylo děláno za účelem chycení nepřátelského meče, protože hlavním účelem dagi je odrazit,, rány. A ano, nemohla se zavřít, popadla čepel - po bitvě musela složit ruce.

10. Rtuťové čepele vždy zasáhnou cíl

Vrhací nože
Vrhací nože

Protože mluvíme o různých mazaných dýkách, je tu další mýtus - rtuťové čepele. Jde prý o speciální vrhací nože s čepelí, která je uvnitř dutá a z poloviny naplněná rtutí. Při vrhání teče rtuť do přední části čepele, takže se takový nůž vždy zabodne do terče.

Podobné modely jsou údajně ve výzbroji speciálních jednotek, výsadkových jednotek a dalších utajovaných chlapů.

Ale ve skutečnosti je to jen kolo. Za prvé, rtuť neučiní nůž vhodný pro házení, takže o „naváděcí“čepeli nemůžete ani snít. Ale dutá čepel bude méně odolná. Za druhé, fotografie rtuťových nožů údajně vytvořených v SSSR na internetu jsou padělky.

A za třetí, instruktoři speciálních jednotek neučí vojáky házet nože – to dělají pouze nadšenci na vlastní žádost. V bitvě jde totiž o vcelku zbytečný podnik, který ve většině případů povede k prosté ztrátě zbraní. V boji zblízka je mnohem snazší bodnout nepřítele právě tímto nožem. Lepší střílet.

11. Válečné kladivo je velmi těžká zbraň

Zbraně na blízko a související mýty: válečné kladivo je velmi těžké
Zbraně na blízko a související mýty: válečné kladivo je velmi těžké

Pokud si při slově "válečné kladivo" představíte perlík nebo Mjolnir Thor z "The Avengers" - připravte se na zklamání. Skutečné válečné kladivo mělo delší rukojeť (1-2 m) a malý Detail hlavy válečného kladiva a vážilo až 1,7 kg.

Myslíte si, že to nestačí? Zkuste kývat moderním 15kg perlíkem ze strany na stranu a zjistěte, zda se vám bude dařit.

A dělat to v zápalu boje je naprosto beznadějný podnik. Porovnejte zbraň marvelovského boha hromu s historickým prototypem.

Válečné kladivo
Válečné kladivo

A obecně je závažnost středověkých zbraní mýtus. Bylo to mnohem jednodušší, než se běžně věřilo, jinak by to bylo nepohodlné používat.

12. Souboje s mečem trvají dlouho

Jakákoli hollywoodská bitva využívající meče, sekery, kopí a další ostré zbraně se vleče věky. Stíhači útočí bez zastavení a jejich soupeři je znovu a znovu odrážejí.

Ale když se podíváte na skutečné turnaje HEMA, všimnete si, že jsou všechny pomíjivé a ne tak velkolepé. Skutečný boj šermířů vypadá mnohem nudněji než ty inscenované. Důvod je jednoduchý: jediný úder nebo rána, která dosáhne cíle, nepřítele ochromí nebo zabije.

Statistika zranění shromážděná historiky při studiu ostatků zabitých v bitvě u Visby v roce 1361 ukazuje, že na zabití byly vynaloženy většinou 2-3 rány. Jeden na končetiny, aby zneschopnil, další na hlavu, aby skončil.

Dlouhý boj s mečem byl možný pouze v soubojích cti, kdy ani jedna strana nechtěla smrt nepřítele, ale bylo nutné bojovat kvůli slušnosti - až do první krve.

Doporučuje: