Proč "Sherlock v Rusku" způsobuje španělskou ostudu

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

V domácí sérii jsme napočítali minimálně pět nedostatků. A ani jedna důstojnost.

Streamovací služba START zveřejnila dva díly nové série od Sredy, tvůrců Gogola a Posledního ministra.

Podle zápletky se Sherlock Holmes (Maxim Matveyev) snaží v Londýně chytit Jacka Rozparovače a při dalším boji si spočítá, že je Rus. Poté, co padouch zraní doktora Watsona, se velký detektiv vydává po jeho stopách do Petrohradu. V Rusku si Sherlock najde nového asistenta - nespolečenského a cynického lékaře Ilju Kartseva (Vladimir Mišukov). Společně se snaží dopadnout Rozparovače a místní policie jim klade do cesty překážky.

Nekanonickému spiknutí této série byste neměli nic vyčítat. O Sherlocku Holmesovi byly napsány a natočeny desítky nových příběhů. V Rusku již mnohokrát navštívil fantazie různých autorů. A detektiv se setkal s Jackem Rozparovačem v knihách, ve filmu "Vražda na objednávku" a dokonce i v počítačových hrách.

Problémy seriálu jsou úplně jiné. Už po první upoutávce, ve které byly vtipy o želé mase prokládány nečekaným soundtrackem z písně Toxic od Britney Spears, by se dalo tušit, že diváka čeká něco naprosto směšného. Bohužel, první dvě epizody, které vyprávějí ucelený příběh (dají se považovat i za samostatný film), jen potvrzují ty nejhorší obavy.

1. Nelogická zápletka

Doslova od prvních minut série je cítit, že autoři ukazují druhou sezónu najednou. O nějakém postupném seznamování se vůbec nemluví. Watson upadne do kómatu, jednou blikne na obrazovce, což velmi ztěžuje dostat se do Sherlockových emocí. A po pár minutách hrdina, který shodou okolností umí rusky, odjíždí do Petrohradu.

Nemůžete ani najít chybu na tom, že seriál Sherlock Holmes studoval jazyk z knih Dostojevského (hrdina Arthura Conana Doyla beletrii příliš nemiloval). Ale i bez toho vyvstane mnoho otázek.

Zdá se, že v myslích tvůrců Sherlocka v Rusku je Petrohrad 19. století jako vesnice s asi 200 obyvateli, jinak je velmi těžké vysvětlit skutečnost, že se všichni znají.

Hrdiny zde nejsou skuteční lidé, ale ta nejbanálnější klišé, jaká si lze představit. Vše začíná stupidním policistou-vojákem Difficult v podání Pavla Maikova. Přísně vzato se zde herec ani nesnaží hrát. V hravém videu, kde četl #čteme písničky s Pavlem Maikovem. Bachelor Party - "Sex bez přestávky" je text písně "Bachelor Party", a to bylo více emocí než za 2 hodiny série. A končí to roztomilým policejním šéfem Znamenskym (Konstantin Bogomolov) v bílém plášti, který jako by vypadl z klipu ruských rapperů. Plus noblesní prostitutky, nevýrazná kopie Irene Adlerové, revoluční reportérka a další otravné typy filmu noir.

Vedlejší postavy se navíc jen shodou okolností objeví na správných místech a okamžitě bezdůvodně sdělí hlavní postavě všechny potřebné informace. Co může být hloupější? Samozřejmě jsou to padouši, kteří všechny své plány převyprávějí v prostém textu jako ve špatných komiksech.

Zdálo by se, že horší už to být nemůže. Do konce druhé série se ale uplatní i politická a sociální témata. Tady jsou obecně nadbytečné, jen bylo potřeba dodat na aktuálnosti.

2. Nevýrazná detektivní část

Na deduktivní metodu Sherlocka Holmese lze nahlížet různými způsoby. Dokonce i v knihách Arthura Conana Doyla se zdálo, že některé detektivovy závěry byly vyvozeny. O sérii BBC není třeba mluvit, natož "Elementary" s Johnnym Lee Millerem. V posledním z nich Sherlock dokonce uhodl, že před mnoha lety byl v parku zabit muž jen proto, že jeden ze stromů rostl rychleji než ostatní.

Zdá se ale, že série od START překonává všechny své konkurenty v podivnosti vyšetřování. Zdejší závěry Sherlocka Holmese vycházejí nejčastěji z nepotvrzených myšlenek. Jeden z nejvýraznějších příkladů: pokud je žena krásná a umí být mazaná, rozhodně pracovala v divadle. Který? Je to jednoduché: v tom nejlepším.

Abychom byli spravedliví, poznamenáváme: detektiv sám opakovaně prohlašuje, že jeho dedukce je podvod, který vymyslel Watson. Ale to pravděpodobně nezachrání diváka před úplnou nelogičností toho, co se děje. Navíc se zdá, že se pokusili udělat hlavní děj nepřehledný, i když ve slavných filmech měli špionážní nápady. Ale dovedli to na rozuzlení tak neobratně, že to nelze brát vážně.

Ve skutečnosti je celé skutečné vyšetřování založeno na tom, že Sherlock Holmes hledá leváka. To se opakuje tucetkrát. A slovo „oboustranný“ve finále zní tak okázale, že může v komiksu konkurovat „Jsem tvůj dědeček“z deváté epizody „Star Wars“.

3. Směšné vtipy o Rusku, jsou-li příliš vážné

Možná mohla projekt zachránit sebeironie. Že filmy Guye Ritchieho, že série „Sherlock“se vyznačují jen jakousi dekonstrukcí detektivního žánru: existuje příliš mnoho kánonických příběhů založených na knihách Arthura Conana Doyla, pro postmoderní éru jsou zapotřebí jiné verze.

Ale "Sherlock v Rusku", ač se to snaží vypadat směšně, to dělá tím nejnevhodnějším způsobem. Vyšetřování a základ akce jsou příliš vážné a jak již bylo řečeno zcela nelogické. A baví diváka vtipy o ruské kultuře, které prim Angličan nemůže nijak rozumět. Teprve po vystoupení z lodi okamžitě šlápne do hnoje. A pak se znovu a znovu ptá na smysl všech těch neobvyklých zatáček typu „kde Makar nezaháněl telata“. První dva nebo třikrát to vypadá legračně. Ale do desáté už je to upřímně únavné.

Snaží se publikum rozesmát frází „kulebyaka s dršťky“. A hned dvakrát.

Samozřejmě je zmíněna i vodka a medvědi. A ve srovnání se "Sherlockem v Rusku" se už drzé a záměrné vtipy o stereotypech z "The Great" nezdají tak kruté.

A v první epizodě je vložka s moderním hip-hopem. A tohle je možná nejzábavnější díl série. Jednoduše proto, že to působí maximálně uměle, zbytečně a mimo celou atmosféru příběhu. Pravděpodobně to chtěli udělat stylově, jako Guy Ritchie. Nevyšlo to.

4. Natáčení v pavilonu je hrozné, umístění - ještě horší

Pokud se při sledování prvního dílu na chvíli vyrušíte a zmeškáte přesun Sherlocka Holmese z Anglie do Ruska, pak možná nepoznáte rozdíl v doprovodu ulic. Při pokusu o vytvoření temného noirového prostředí se autoři série zdáli být líní a prostě vzali zcela anonymní soubory. Ve výsledku tak většina scén působí teatrálně. Tohle není Petrohrad, ale nějaké abstraktní město. Nebo spíš pár ulic, kde nechodí skuteční lidé, ale figuranti v oblecích, kteří se ani nesnaží chovat přirozeně.

Touto „lepeností“se samozřejmě vyznačují mnohé levné západní televizní pořady, například Britské kroniky Frankensteina. Ale ospravedlňuje je vtipná zápletka a dobří herci. Bohužel, Sherlock v Rusku se tím nemůže pochlubit.

Touha vynadat skrovnou scenérii ale zmizí, jakmile se ukáže pár scén natočených ve skutečných lokacích.

Můžete zkusit nevšímat si toho, že Sherlock dlouze a přesvědčivě mluví o vzdáleném okraji města, a pak je divákovi ukázáno samotné centrum – tohle si jistě vytkají jen místní. Nelze si ale nevšimnout moderních prvků v pozadí. Ano, staré domy se dochovaly na nábřeží Moika v Petrohradě. Autoři ale z nějakého důvodu zapomněli, že i oni mají nyní plastová okna a nové odpadní roury. Aby nebyli tak nápadní, snaží se pozadí zakrýt mlhou, která přišla odnikud. Moc to nepomáhá: na pár záběrech je vidět i klimatizace.

5. Pokus zopakovat úspěch "Gogol"

Ti, kteří sledovali další projekty společnosti Sreda, si pravděpodobně již v prvních minutách uvědomují, odkud problémy Sherlocka v Rusku rostou.

Ze všech sil se snaží proměnit Maxima Matveeva v obdobu Alexandra Petrova, který hraje Gogola ve stejnojmenném seriálu. Nejen, že je obraz podobný, k hrdinovi se dokonce přidávají podivné záchvaty a mystické flashbacky. Rámování je úplně stejné: většina nejemotivnějších scén jsou detailní záběry na Sherlockovu tvář, zpomalení a zrychlení.

Všichni společníci hlavního hrdiny jsou stejnými variacemi na téma postav "Gogol". Hloupý policista, moudrý lékař s traumatem z minulosti, tajemná dívka. Prostě se přejmenovali a dostali nové tváře.

Pravděpodobně se rozhodli producenti ze Sredy: protože se divákům líbil Gogol, půjde stejný Sherlock v Rusku. Zapomněli ale na rozdílnost žánrů.

S mnoha nedostatky Gogola zachránila kombinace mystiky a humoru a na tuzemský projekt neotřelý přístup. A to se dobře hodí k obrazu samotného spisovatele. Tvůrci vzali atmosféru jeho raných příběhů a hodili tam hrdinu. Ano, a do hlavních rolí vzali skutečné hvězdy: kromě zmíněného Petrova se objevují Oleg Menshikov a Evgeny Stychkin.

V případě Sherlocka v Rusku se tato mystika detektivovi vůbec nehodí. Projekt působí druhotně a maximálně nepřirozeně.

Z prvních dvou dílů je těžké pochopit, co přesně chtěli tvůrci "Sherlocka v Rusku" ukázat. Série nedosahuje temného noiru Sherlocka Holmese a Hedvábné punčochy s Rupertem Everettem, nevypadá jako rozumná detektivka ani dobrodružný příběh. A komedie od něj se ukázala jako průměrná.

Projekt lze jen stěží nazvat jednoduše špatným. Vyšel tak nějak zahanbeně a tak trapně, jak jen to šlo. První epizoda vás stále dokáže rozesmát takovou absurditou. Ale pak je to smutné.