Je možné komunikovat pomocí emotikonů

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Potíž je v tom, že v našem chápání těchto symbolů neexistuje jediný systém.

Popularita obrázků, které pronikly do jazyka webové komunikace, nás někdy nutí mluvit o vzniku nového grafického systému znaků. Zda tomu tak je a co je obecně emoji, se Lifehacker a N + 1 rozhodli zeptat lingvisty Maxima Krongauze.

Emoji je velmi amorfní a heterogenní fenomén, mísí se v něm znaky a systémy, odlišné ze sémiotického hlediska. Obvykle toto slovo označuje piktogramy, ale mohou to být jak jazykové znaky, tak emotikony – emotikony fungují velmi odlišnými způsoby.

Je možné nazvat emotikony nějakým novým písmem, porovnat je s ideogramy - znaky, které konvenčně zobrazují konkrétní koncept? Zdá se mi, že je to nemožné. Emoji se nemění v ideogramy, zůstávají na úrovni piktogramů – tedy té fáze vývoje psaných znaků, která ideogramům předchází. Jestliže ideogramy jsou již jazykovými znaky, pak jsou piktogramy tím, čemu se v lingvistice obvykle říká pre-psaní.

Zásadní rozdíl mezi ideogramy je v tom, že zpráva z nich složená je přečtena jediným verbálním způsobem. Prvky ideografického psaní jsou v podstatě slova, jazykové znaky.

Piktogram je obrázek, který lze interpretovat různými způsoby. Herodotos má slavný příběh o tom, jak perský král Darius obdržel zprávu od Skythů, která se skládala z žáby, ptáka, myši a pěti šípů. Král a jeho rádci museli tvrdě přemýšlet, ale nedospěli ke shodě v tom, co jim chtěli Skythové sdělit. Každý z předmětů, které obdrželi, měl svůj vlastní symbolický význam, ale mohly být interpretovány různými způsoby.

Uvedu analogii, která není z lingvistického hlediska příliš správná. Piktogram není slovo, ale jeho kořen. Lze jej interpretovat jako sloveso, jako podstatné jméno a jako příslovce. Piktogram je tedy myšlenka, která může mít různé verbální výrazy. Pokud například kreslíte autobus, může to znamenat jak „autobus“, tak „jezdit autobusem“nebo něco jiného, co souvisí s autobusem. Když se tedy zabýváme preskriptivitou, nemůžeme říci, že máme před sebou text. Jedná se o jakýsi kvazitext, ke kterému lze přirovnávat různé texty. Nečte se jednotně.

Emoji jsou na této sémiotické úrovni – na úrovni normativnosti. Není to jazyk, i když mimo jazyk existují jasné sémiotické systémy, například dopravní značky. A tady máme co do činění s obrovskou rozmanitostí, protože uživatelé internetu přicházejí se stále více novými emoji. Ale to vše je spíše kvůli estetice, ne kvůli komunikaci.

Jako historický krok je to pro děti samozřejmě typické.

Používání emotikonů je podle mě návrat do dětství, chcete-li, do dětství lidstva nebo prostě do dětství každého z nás: lidé kolem najednou začnou aktivně používat obrázky v textu.

Nejsem si jistý, zda mají emotikony nějakou perspektivu, na rozdíl od emotikonů, které již zaujaly své místo.

Emoji by se v zásadě mohly stát jakýmsi sémiotickým systémem, ale v podmínkách spontánně se rozvíjejícího internetu je to velmi obtížné. Teď, kdyby se nějaká světová vláda posadila a rozhodla: budeme používat emotikony tímto způsobem… Ale to se nestane. Přestože jsou emotikony nyní zasazeny do kódových tabulek, nikdo se ani nesnaží dohodnout pravidla pro jejich použití.

Na tomto pozadí je zajímavé podívat se na to, co se stalo s emotikony. Vidíme, že se dnes používají ve všech kulturách, které jsou na internetu přítomné. Ale v různých kulturách se používají různými způsoby, v různých poslech existují různé sady emotikonů. To znamená, že zhruba rozumíme tomu, jak je používat, ale spíše na úrovni trendů než norem nebo pravidel, na kterých jsme se dohodli. Sjednocení proběhlo, ale doslova se dotklo pár emotikonů.

Chápeme, co znamená úsměv, chápeme, co znamená zamračená tvář, ale obří sada padesáti a více emotikonů se prakticky nepoužívá.

Emotikony jsou přitom podle mého názoru velmi zajímavým komunikačním fenoménem, který má na internetu své netriviální funkce. Částečně emotikony hrají roli interpunkčních znamének, částečně - výrazy obličeje, intonace. Zajímavým způsobem interagují s textem: přemístí pointu, dostanou se do věty podle určitých pravidel a doplní ji. Emotikony kompenzují závažnost formálního písemného projevu, dodávají mu emocionalitu ústního projevu. Dá se tedy říci, že jich lidé zatím nehráli dost.

Zdá se, že emotikony částečně absorbovaly emotikony – například nahrazují emotikony vs. Emojis na Twitteru: Causal Inference Přistupte k nim v tweetech Více emotikonů, méně:) Soutěž o paralingvistické funkce při psaní mikroblogů a nejde o omezení počtu znaků. Co ale bude s emotikony dál, není jasné. Do značné míry vše závisí na tom, kdo je bude používat, jak budou emotikony charakterizovat autora zprávy. Smajlík dnes člověka téměř nijak necharakterizuje a pokud je mladší do určitého věku, tak je to pro něj téměř povinný prvek písemného projevu. A emoji je volitelný prvek a ten, kdo emoji používá, tím dává najevo, že patří do určité skupiny, to je z hlediska komunikace taková zvláštní vlastní charakteristika.

Proto je podle mého názoru příliš brzy nazývat emotikony nějakým důležitým výdobytkem naší kultury, je příliš brzy říkat, že jde o stabilní prvek psané řeči. Musíme počkat dalších pět až deset let.

Tady bych mohl strčit emotikony s vánočním stromečkem, protože tyto řádky píšu sedící u dače, ale v této věci neexistují jasná pravidla, takže se asi zdržím.