Jak závisí náš úspěch na věku: názor vědců
Jak závisí náš úspěch na věku: názor vědců
Anonim

Charlesi Darwinovi bylo 29, když vytvořil teorii přirozeného výběru, Einstein publikoval svá hlavní díla v 26 a Mozart napsal svou první symfonii v 8. Zda k nejvýznamnějším průlomům skutečně dochází v mladém věku – pokusil se zjistit novinář The New York Times.

Jak závisí náš úspěch na věku: názor vědců
Jak závisí náš úspěch na věku: názor vědců

Vědci, kteří studují úspěchy slavných lidí, si již dlouho všimli, že v mnoha oblastech činnosti jsou nejvýznamnější úspěchy dosahovány v mladých letech. Analýza života a kariéry mnoha vědců, zveřejněná nedávno v časopise Science, však odhalila, že to s věkem nemá nic společného. Ukazuje se, že jde o kombinaci faktorů, jako je charakter, vytrvalost a štěstí. A to je typické pro širokou škálu oblastí činnosti - od hudby a filmu až po vědu.

Hlavní je nevzdávat se. Když to vzdáte, ztratíte schopnost být kreativní s daným úkolem.

Albert-Laszlo Barabasi slavný fyzik z Northeastern University v Bostonu

Zpočátku vědci uvažovali pouze o fyzikech. Probírali literaturu od současného vydání až po vydání z roku 1893, vybrali 2 856 fyziků, kteří pracovali 20 let nebo déle, a každých pět let publikovali alespoň jedno dílo. Přitom často citované práce byly brány jako nejvlivnější a analyzováno, kolik jich bylo za dráhu vědce.

K významným objevům skutečně nejčastěji došlo v mládí. Ale ukázalo se, že to nemá nic společného s věkem přímo. Všechno je to o produktivitě: mladí vědci dělají více experimentů, což zvyšuje pravděpodobnost, že objeví něco opravdu důležitého. To znamená, že pokud pracujete se stejnou produktivitou, můžete udělat průlom ve věku 25 i 50 let.

Neměli byste odepisovat ani své štěstí. Je velmi důležité vybrat správný projekt a správný čas na něm pracovat. Zda se tak dobrá volba stane obecně uznávaným přínosem pro vědu, však závisí na další složce, kterou vědci nazvali Q.

Q zahrnuje tak různorodé faktory, jako je inteligence, energie, motivace, otevřenost novým nápadům a schopnost pracovat s ostatními lidmi.

Jednoduše řečeno, je to schopnost vytěžit maximum z toho, na čem pracujete: vidět relevanci v rutinním experimentu a být schopen vyjádřit svůj nápad.

„Faktor Q je velmi zajímavý fenomén, protože teoreticky zahrnuje schopnosti, které na sobě lidé neuznávají nebo je neoceňují,“říká Zach Hambrick, profesor psychologie na Michigan State University. - Například schopnost jasně formulovat své myšlenky. Vezměte si alespoň takovou vědu, jako je matematická psychologie. Můžete publikovat zajímavou studii, ale pokud je napsaná složitě a zmateně (jak se často stává), pak pravděpodobně nedosáhnete vědeckého uznání. Nikdo prostě nepochopí, o čem píšeš."

Překvapivě se podle výzkumníků Q v průběhu času nemění. Na rozdíl od všeobecného mínění zkušenost vůbec nezvyšuje schopnost najít v současné práci něco nového a důležitého. "To je úžasné," říká Barabashi. "Zjistili jsme, že všechny tři faktory - Q, produktivita a štěstí - jsou na sobě nezávislé."

Shrnutím těchto výsledků vědci došli k závěru, že k úspěšným objevům dochází se současnou kombinací tří faktorů: určitých vlastností vědce, Q a štěstí. A věk není tak důležitý.

Možná se s věkem může změnit jen jeden faktor ovlivňující úspěch – status. Když má vědec vybudovanou pověst, nebojí se tolik riskovat.

Biologovi Jeanu Baptistovi Lamarckovi bylo například 57 let, když poprvé publikoval svou práci o evoluci, a jeho nejvýznamnějšímu spisu The Philosophy of Zoology bylo pouhých 66 let. Tento příklad nám připomíná, že nejde o věk, ale o sociální faktory. Vědci obvykle publikují nové kontroverzní teorie, když zestárnou a již mají velkou zásobu znalostí a pověsti.

Doporučuje: