4 druhy živých věcí, které se nemohou objevit v přírodě

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Evoluce zplodila mnoho různých tvorů. Přesto jsou jeho možnosti stále omezené.

1. Obří zvířata

Obrovská monstra jsou charakteristickým znakem sci-fi filmů. Makakové vysocí jako mrakodrap, s nimi bojující dinosauři, kteří jsou výsledkem zmutovaných leguánů, obřích pavouků a krakenů. Gigantická velikost navíc těmto tvorům nebrání zůstat mobilní nebo dokonce rychlejší než jejich prototypy ze skutečného světa.

Ale kdyby existoval mocný Kong, měl by větší problémy než kterýkoli ještěr. Skutečnou výzvou pro něj bude vstát a nezlomit si nohy.

Ve fyzice existuje princip zvaný zákon čtvercové krychle. Pokud se objekt Nkrát zvětší, jeho nový objem bude úměrný krychli s číslem N a jeho nový povrch bude úměrný druhé mocnině N.

Pro zvíře to znamená, že pokud s nárůstem velikosti naroste průřez jeho svalů řekněme 10krát, pak se tělesná hmotnost zvýší tisíckrát, vysvětlil anglický biolog John Haldane ve svém článku „ O vhodnosti velikosti. Zvíře prostě nemá dostatek svalové síly, aby udrželo obrovské tělo.

Dalším problémem je pevnost kostí. Největší býložraví sauropodní dinosauři vypadali ve srovnání s Godzillou velmi skromně: vážili maximálně 60–120 tun. Hmotnost therapodových predátorů dosáhla 11 tun.

Navíc s evolucí 1..

2.. vyvinuli duté kosti jako ptáci, aby udrželi svou váhu v rozumných mezích. Godzilla podle propočtů fanoušků váží 82 000 tun a žádné kosti nejsou tak pevné, aby tento kolos vydržely.

A konečně, žádný ekosystém nemůže živit monstra jako Godzilla a Kong.

Takže chudáci zemřou hlady. Stejní sauropodi, i když byli menší, zmizeli, nejspíš proto, že bylo prostě méně potravy.

Skutečně velká zvířata se mohou objevit pouze ve vodě, protože to snižuje zátěž jejich těla. Modrá velryba proto roste větší než suchozemský slon. Ale když vytáhneš M. D. Blood. Beached Whales: Osobní setkání s ním na břehu rychle zemře na vnitřní zranění způsobená vlastní vahou.

2. Živá nebeská tělesa

Pokud tuto myšlenku rozvinete se skutečně velkými formami života, můžete si představit tvora velikosti planety, sluneční soustavy nebo dokonce galaxie.

Například v románu Stanislava Lema „Solaris“je inteligentní oceán. Ve filmu "Avatar" je Pandora také celým organismem. Živé planety jsou také uvedeny v mnoha komiksech Marvel. Věčný komiksový záporák Galactus je prostě jako malá hvězda. A v anime a manze začíná takový let fantazie, že je děsivé si to představit. Například stvoření z "Gurren Lagann" velikosti pozorovatelného vesmíru.

Ve skutečnosti bude velikost živých věcí na jiných planetách přibližně stejná jako na Zemi, říká astrofyzik Gregory Laughlin. Je to proto, že rychlost přenosu informací v neuronech je omezená: je to asi 300 km/h. Takže signál projde lidským mozkem asi za 1 ms.

Ale kdyby to bylo 10x větší, pak bychom mysleli stejně pomaleji. Tvorové velikosti planety (stejný oceán Solaris) by to měli ještě těžší. A tvorové ze sluneční soustavy vůbec nejsou předurčeni k existenci: jakýkoli signál by procházel jejich těly celé hodiny, omezený rychlostí světla. Nemluvě o tom, že taková mršina by měla nevyhnutelně potíže s gravitací.

Fyzik Randall Munroe řekl, že hmoty je příliš mnoho, ať už živé nebo ne. Pro myšlenkový experiment popsal, co se stane s hejnem ptáků o velikosti sluneční soustavy - to samozřejmě není pevné těleso, ale také není špatné.

Obecně se stvoření zhroutí pod vlastní vahou. A stát se hvězdou.

3. Oheň chrlí tvorové

Draci Daenerys Targaryen ze Hry o trůny chrlí plameny, stejně jako mnoho jiných tvorů v mýtech národů světa. Ale výskyt skutečných zvířat chrlících oheň je vysoce nepravděpodobný.

Důvod je prostý: v reálném životě by drak svým plamenem uškodil víc sobě než svému okolí.

Tvorem z naší planety, který ze všeho nejvíc táhne za titul chrlícího ohně, je brouk bombometčík. Je schopen pálit ze zadní části břicha směsí samozápalných látek – hydrochinonů a peroxidu vodíku. Přitom se zahřejí na 100 °C, kouří a může se stát, že něco zapálí.

Jenže ten pravý „napalm“brouk neprodukuje. Podívejte se sami na toto video a řekněte mi, jestli opravdu vypadá jako zbraň chrlícího draka.

Schopnosti brouka bombometčíka jsou velmi omezené, protože přehnaně výbušní jedinci prostě nepřežijí. A ani oni, a dokonce ani plazi, nemohou odolat přímému kontaktu s ohněm, říká Rachel Keefe, výzkumnice plazů a obojživelníků z Floridské univerzity.

Jsou zvířata, která snesou vysoké teploty. Někteří mořští červi například žijí v opravdu horkých průduchech podvodních sopek. Ale bez kontaktu s ohněm.

Rachel Keefe, herpetolog

Draků se tedy bohužel (nebo naštěstí) nedočkáme.

4. Zvířátka na kolečkách

Vtip o prehistorickém druhu prasat Sus ludus rotalis, který údajně kdysi žil v jižních Pyrenejích ve Španělsku, bloudí internetem už delší dobu. Jedná se o horská prasata s koly místo kopyt (zde je kostra takového tvora). Věděli, jak klouzat po svazích a dosahovat rychlosti až 100 km / h.

Taková zvířata přirozeně ve skutečnosti neexistovala a byla vynalezena jako aprílová hra v časopise Popular Mechanics z roku 2011.

Proč by se ale takový kanec nemohl objevit? Mít kola se zdá skvělé: napadl vás medvěd, nastartoval jste motor a odjel.

Kolo je nejdůležitější lidský vynález. Dá se říci, že to bylo to, co nám umožnilo vybudovat civilizaci v podobě, v jaké existuje. Ano, mnoho výtvorů lidské mysli vynalezla příroda dávno předtím, než jsme se objevili jako druh.

Křídla letadel připomínají křídla ptáků, čočky brýlí jsou podobné čočkám očí, analogy rybářských sítí již dlouho úspěšně používají pavouci a prvenství ve vynálezu sonarů patří delfínům.

Ani jedno zvíře ale nepoužívá k pohybu kola, i když některé, například housenky, se dokážou stočit schoulené do klubíčka. Důvody uvádí slavný evoluční biolog Herat Vermey.

Za prvé, kola jsou, když se na to podíváte, extrémně špatný způsob dopravy. Je vhodné na nich cestovat pouze po rovině, které jsou v přírodě velmi vzácné, jinak bychom nemuseli stavět silnice pro auta.

Kola jsou z evolučního hlediska nerentabilní: zvíře s nimi přežije méně než zvířata s normálníma nohama.

Za druhé, aby se kolo mohlo otáčet, musí být odděleno od hlavního organismu. A vypěstovat si takovou část těla je neskutečně náročné. Navíc rotující kola vytvářejí větší tření než starý dobrý kloub.

A konečně hlavní důvod: kola v živých organismech prostě nemají odkud pocházet, protože končetiny se vyvinuly ze spárovaných ploutví primitivních ryb, které se před asi 385 miliony let vyšplhaly na pevninu uprostřed devonského období (my jsme jejich potomci ano). A jejich princip fungování nebyl zpočátku podobný tomu kolovému.

Richard Dawkins ve svém článku 1..

2.. Proč zvířata nemají kola vysvětluje, že evoluce probíhá postupně, nikoli skokově, a posiluje ty nejužitečnější vlastnosti. Než se z ploutve stala noha, uplynuly miliony let. Zároveň je ale užitečný i na souši: můžete se s ním pohybovat, i když ne tak dobře jako s pomocí nohou. Kolo ale musí být navrženo tak, aby bylo od začátku dokonalé, aby správně fungovalo: špatně nasazené a netočící se, je k ničemu.

Nedostatek kol u zvířat, říká Dawkins, dokazuje, že evoluce nemá žádný inteligentní design. Věci jako končetiny nebo oči se vyvinuly náhodou. Kolo musí být nejprve vynalezeno a poté zabudováno do karoserie a evoluce je nad síly.