Realita nebo fikce? Jak porozumět zápletce "Joker"

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Film zanechal otázky, na které ani režisér neodpovídá. Ale když se podíváte pozorně, můžete najít stopy.

Nejočekávanější film podzimu se stal předmětem diskuzí hned po svém uvedení. A nejde jen o to, že Joker má velmi nejednoznačnou morálku, zcela nepodobnou typickým komiksovým filmům. Režisér Todd Phillips přiměl diváky pochybovat o realitě toho, co se na plátně odehrávalo, a nechal každého rozhodnout, které události se skutečně staly a které pouze ve fantazii hlavního hrdiny.

Přesné odpovědi na otázky zbývající po zhlédnutí nebude fungovat - prostě neexistují. Můžete si ale dát pozor na rady režiséra. A pak se možná můžete rozhodnout, která verze je vám bližší.

Pozor: V textu je spousta spoilerů. Pokud jste film ještě neviděli, přečtěte si naši recenzi.

co bylo skutečné?

To je hlavní otázka, která po zhlédnutí vyvstává. Artur má psychické problémy a ty se projevují nejen záchvaty nekontrolovatelného smíchu. Někdy je hrdina až příliš ponořen do světa svých snů.

A existují tři hlavní možnosti.

1. Všechno je skutečné, kromě potvrzených fantazií

Existuje několik epizod, které Arthur vymyslel. Například moje první návštěva Murray Franklin Show.

Hrdina jen seděl s matkou u televize, ale zdálo se mu, že ho showman zavolal na pódium a pochválil ho.

Zhruba to samé se stalo sousedovi. Sophie se na Arthura jen usmála a on cítil, že mu byla věnována pozornost. To stačilo k reprezentaci zbytku.

Když hrdina po návštěvě nemocnice přijde do Sophiina bytu, ukáže se, že ho dívka téměř nezná. Sám Arthur si okamžitě vybaví předchozí události bez její účasti.

Sophie, kterou Arthur vymyslel, je to, co potřebuje a o čem sní. Vytvořil tento obraz na vrcholu skutečné Sophie, protože během jejich prvního setkání jednoduše přiznala, že existuje.

Zazie Bitz účinkující v roli Sophie

Můžete také pochybovat o některých dalších bodech. Například poté, co ho zasáhl Thomas Wayne, se Arthur opře o umyvadlo a vyplivne krev. V dalším záběru stojí ve stejné pozici jako doma.

Snad nedošlo k žádné ráně nebo dokonce k samotnému setkání. Navíc pak hrdina vleze do lednice a zavře dveře a v další scéně je s ním vše v pořádku.

Ale všechno ostatní v této interpretaci se skutečně stalo. A zdá se, že po několika zločinech byl Arthur přesto zatčen na ulici a umístěn do nemocnice.

2. Beletrie - vše po návštěvě nemocnice

Nejpodivnější a nejnásilnější události se odehrávají v poslední třetině filmu. Po rozhovoru s Thomasem Waynem přichází hrdina do nemocnice a nakonec je přesvědčen, že byl adoptován. Arturovi se spouští flashbacky z dětství, utíká a z nějakého důvodu ho nikdo nepronásleduje.

Možná ale šokující informace nakonec Artušovi poškodila zdravý rozum. Byl zadržen v nemocnici a umístěn na oddělení.

To znamená, že nedošlo k žádné konečné přeměně v Jokera, žádné následné vraždy, žádná návštěva televizní show.

Částečně to naznačuje barevné schéma obrázku. Nejprve jsou všechny Arthurovy fantazie zobrazeny mnohem jasněji než jeho skutečný život. Na konci je svět kolem něj stejně nasycený a samotný hrdina už má na sobě chytlavý oblek. Ale možná si to všechno jen představoval.

To je názor Kevina McCarthyho, hostitele podcastu ReelBlend, který nedávno mluvil s Joaquinem Phoenixem.

Sám herec však tuto domněnku nepotvrdil.

Krása "Jokera" spočívá ve schopnosti přijít na to, kde je pravda a kde je fikce.

Joaquin Phoenix jako Arthur Fleck

3. Celý film je fantasy

Toto je nejradikálnější, ale docela pravděpodobný výklad, který vysvětluje celé šílenství toho, co se děje, a závěrečná slova hrdiny.

Hned na začátku se sociální pracovnice zmíní, že Artur byl v nemocnici. Pak ukazují flashback, kde mlátí hlavou o sklo v bílé komoře. Hrdinovi zjevně není dobře, takže je možné, že ho z nemocnice nikdy nepustili.

A pak už Artur všechny události pouze prezentoval. A ten vtip, který ve finále doktorovi odmítne říct – jeho fantazie o světlém a tragickém životě.

Poslední scéna je podle režiséra jediným momentem, kdy se hlavní hrdina upřímně směje. A pokud vezmete v úvahu, že se psychiatr ptá: "Co je tak vtipného?" - dá se předpokládat, že Arthur nemá vůbec žádné problémy se záchvaty a dokonce je tato porucha vymyšlená. Skutečným problémem je právě neschopnost odlišit realitu od fantazie.

Mnoho lidí, kteří film sledovali, řeklo: „Ach, chápu – tenhle příběh si právě vymyslel. Celý film je vtip. Vynalezl ho ten chlap z Arkhamu. Možná to ani není Joker."

Ředitel Todd Phillips

Tato verze však děj filmu příliš zatěžuje. Ukáže se, že hrdina přišel s fantazií, ve které přišel s novými fantaziemi (například o Sophii). Ale pro úplného šílence je to přípustné.

Byl Arthur synem Thomase Wayna?

Druhým nejdůležitějším momentem ve filmu je původ Arthura Flecka. Jeho matka Penny neustále píše Thomasi Wayneovi, pro kterého kdysi pracovala. Žádá o materiální pomoc, ale nedostává odpovědi.

Artur neoprávněně otevře dopis a dozví se, že jeho otec je politik. Ten ale tvrdí, že Penny má duševní poruchu a dítě adoptovala. Potvrzují to dokumenty nalezené v nemocnici.

Zdá se, že vše zapadá do logického obrazu. Možná se dívka kdysi zamilovala do bohatého zaměstnavatele a vymyslela si s ním poměr. Stejně tak později sám Arthur fantazíroval o Sophii. Vzhledem k Pennyině podivnosti mohla ona sama do poslední chvíle věřit, že Thomas byl Arthurovým otcem.

Ve filmu je ale jeden moment, který vzbuzuje pochybnosti. Již na konci obrázku hrdina najde fotografii své matky s podpisem Thomase Wayna "Líbí se mi tvůj úsměv."

Takže možná tam přece jen byla romantika. To znamená, že Arthur může být stále synem miliardáře a co je důležitější, nevlastním bratrem Bruce Wayna, budoucího Batmana. A politik mohl jednoduše padělat dokumenty, protože se bál sexuálního skandálu v předvečer voleb. Tím je postava Thomase temnější.

Je Sophie ještě naživu?

Místní otázka, zatím nezodpovězená. Arthur přichází do Sophiina bytu poté, co se dozví o jeho skutečném původu. A pak se ukáže, že s dívkou nikdy nemluvili.

Co se stalo Sophii dále, není zobrazeno. To, že ji Arthur přesto zabil, napovídá následující scéna: sedí ve svém bytě a za oknem je slyšet sirény policie a sanitky.

Ale pokud tomu tak je, proč nebyl Arthur po incidentu zatčen nebo alespoň vyslechnut, vždyť už se o něj zajímala policie? A proč zabil nevinnou ženu? Pustil také svého kolegu Garyho poté, co rozbil Randallovu hlavu.

Obecně je velká pravděpodobnost, že se hrdina právě vyděsil a odešel.

Je to Joker?

Film byl zpočátku umístěn jako samostatné dílo, které nijak nesouviselo s komiksy a ještě více s DC Universe. Joker odkazuje spíše na rané obrazy Martina Scorseseho, často citující Taxikář a Král komedie.

A dokonce i make-up hlavního hrdiny nepřipomíná klasickou image Jokera, ale slavného zabijáckého klauna Poga, alias Johna Gacyho. Tento odkaz potvrzuje i název klubu „Pogo“, ve kterém Arthur vystupuje.

Akce se však odehrává ve stejném Gothamu, kde se odehrávají události komiksu. V zápletce se objeví Arkham Clinic a dokonce i samotný Bruce Wayne. Scéna smrti Thomase a Marthy u východu z kina je navíc vykreslena zcela kanonicky, až na to, že film „Zorro“byl změněn na parodii na „Zorro, modrá čepel“z roku 1981.

A správná biografie Jokera neexistuje. Ani nejslavnější verzi "Killing Joke" Alana Moora nelze považovat za přesnou, protože tam Joker pochybuje o své minulosti. V ději komiksu jsou však shody s osudem Artura: že Joker se chtěl stát také komikem a nebyl od samého začátku zločincem. Závěr filmu navíc trochu připomíná konec "Killing Joke".

Opět platí, že výklady mohou být různé. Je samozřejmě těžké si představit, že by se z takového uzavřeného člověka, i když se zbláznil, mohl stát slavný zločinec a udržet celé město ve strachu. Bruce Wayne je navíc ještě dítě, což znamená, že bude muset bojovat s Jokerem ve středním věku.

Z toho můžeme usoudit, že Arthur Fleck je pouze předchůdcem, prototypem Jokera z komiksu. Není divu, že ve finále filmu vyjde do ulic mnoho lidí v maskách klaunů. Je možné, že se někteří z nich stanou novým Jokerem s úplně jiným charakterem.

Pokud ale vezmeme za základ verzi, že celý film je Arthurova fikce, pak by realita mohla být jiná. Batman by mohl být starší a Joker - aby se choval agresivněji a rozumněji. Možná, že otrlý zločinec právě přišel s tragickou biografií.

Film se okamžitě stal kasovním trhákem a znovu získal investované peníze. A Joaquin Phoenix už zmínil, že by se do role mohl v budoucnu vrátit. Snad, pokud se pokračování uskuteční, dostanou diváci přesnější odpovědi na otázky. Ale ve skutečnosti je "Joker" dobrý právě proto, že ho každý může pochopit po svém.