Diagnóza podle avatara: je možné z obsahu sociálních sítí mít podezření na duševní poruchu

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Účty vypovídají o naší osobnosti trochu méně, než se zdá.

Kde se vzal nápad diagnostikovat pomocí avatara?

Mem „uživatelské diagnózy“se objevil v době rozkvětu LiveJournalu. Používalo se především ironicky, když uživatel začal ve sporu uvádět pochybné argumenty. Například obvinil partnera ze sexuálních deviací, pokud měl na svém avataru obrázek z anime.

Tato fráze se ale používala mnohem šířeji. Snažili se o člověku vyvozovat závěry řekněme podle počtu interpunkčních znamének a úsměvů (nerovnováha) nebo počtu použitých zájmen "já" (narcismus), nebo na základě toho předpovídali i duševní poruchy.

V každém případě byl mem „uživatelské diagnózy“vždy používán s ironií a všemožně hraný ve vtipech. Například obálka falešné knihy „Psychologie pohovky. Naučit se určovat orientaci, dětské komplexy a IQ soupeře svým avatarem „ze série“Snažit se vypadat chytřeji “.

Sociální sítě poněkud změnily přítomnost lidí na internetu. Dříve LJ, chaty a fóra předpokládaly určitou, ne-li úplnou anonymitu, aby se člověk mohl objevit, jak chtěl. Na sociálních sítích většina přichází pod svým jménem a přidává si skutečné známé jako přátele, takže je těžší lhát. Realitu si můžete přikrášlit, ale pokud jste zámečník z Tveru, není tak snadné vypadat jako dolarový milionář z Los Angeles.

Navíc lidé obecně začali o sobě poskytovat více osobních informací. Z průměrného profilu na sociální síti se můžete dozvědět o svém osobním životě, zálibách, pracovištích a mnoho dalšího. Proto se téma, které bylo dříve ironické, stalo vážným: je možné z dat, která vysílá na web, vyvodit dalekosáhlé závěry o psychickém stavu člověka a jak jsou spolehlivá.

Co o tom říká výzkum

Sociální sítě jsou masovým fenoménem, a proto se vědci začali touto problematikou zabývat. Například v jednom vědeckém článku autoři argumentují tím, že párové fotografie dávají na avatara lidé, kteří jsou se vztahem spokojeni. Často také zveřejňují obsah související s jejich osobním životem. Jiná studie říká, že to není tak úplně pravda: častěji než ostatní zveřejňují romantické informace lidé, jejichž sebevědomí závisí na vztazích.

Vědci z Harvardu zjistili, zda lze depresi identifikovat podle instagramového profilu. Pomocí neuronové sítě zjišťovali, kdy a jak často lidé zveřejňují příspěvky, kolik lidí je na obrázku, jaké barvy převládají a podobně. Fotografie zaslané depresivními lidmi byly méně živé, s převahou modré, šedé a černé. Tito uživatelé navíc používali filtry méně často a příspěvky byly zveřejňovány častěji. Ale emoce na fotografii: smutný člověk nebo veselý - se ukázaly jako zcela neindikativní.

Experimentovalo se také s hodnocením na facebookovém profilu osobnostních rysů z Velké pětky: extraverze, benevolence, svědomitost, otevřenost prožitku a neuroticismus. Celkově si neuronová síť v tomto ohledu vedla dobře a poskytla poměrně přesné charakteristiky.

Zatím je to ale všechno opatrný výzkum, jehož jedním z cílů je zjistit, zda má vůbec smysl hodnotit člověka pomocí sociálních sítí.

Je možné provést "diagnózu" na základě profilu na sociální síti

Člověk není neuronová síť. Pomaleji doplňuje databázi a navíc má emoce. Při pohledu na něčí profil na sociální síti si tedy můžeme udělat pouze dojem o autorovi stránky. Navíc bude tento dojem do značné míry záviset na osobních kvalitách a stavu diváka.

Andrey Smirnov magistr psychologie.

V některých případech si o člověku můžete udělat zhruba názor a to pak s velkou rezervou. Na webu je mnoho lidí, kteří se snaží vypadat, že nejsou tím, kým ve skutečnosti jsou. Proto se závěry o takových jednotlivcích mohou ukázat jako nesprávné a dokonce v rozporu s realitou.

Podle Andreje Smirnova je každý člověk mnohostranný, mohou v něm být přítomny podmíněné podosobnosti, což není odchylka. Možná na internetu hraje nějakou roli nebo chce šokovat publikum. Ale v každém případě sociální sítě neposkytnou objektivní představu o osobnosti člověka.

Podobný názor má i psycholog Dmitrij Sobolev. Domnívá se, že naplněním sociální sítě můžeme pouze předpokládat, jakým směrem člověk uvažuje, jaké emoce má sklony prožívat a podle toho, jak se chová ve společnosti.

Dmitrij Sobolev Rodinný a osobní psycholog.

Ale argumentovat, že má člověk poruchu osobnosti na tomto základě, se nedá. To je stejně špatně, jako kdybychom přišli na návštěvu, viděli tam člověka, jak si zkříží ruce a nohy, tiskne mu hlavu do ramen, a po přečtení různých věcí usoudíme, že je to uzavřený, asociální člověk a je zjevně něco skrývat. Chyba. Možná je mu jen zima nebo je to pro něj tak pohodlné. Označování je špatné a kontraproduktivní.

Forenzní psycholog Oleg Dolgitsky poznamenává, že pokud člověk není odborník, pak nebude schopen identifikovat příznaky, které budou mít klinický význam.

Oleg Dolgitsky Učitel psychologie, forenzní psycholog.

Varovat mohou pouze extrémní formy deviace, jako je násilí na zvířatech a lidech, pyrománie, sebepoškozování, sexuální deviace. Ale ani to není vždy známkou výrazné poruchy.

Podle Olega Dolgitského, pokud předpokládáte, že někdo může mít problémy, stačí si to s dotyčným vyjasnit, zeptat se ho, jestli ho něco trápí: „Pokud je odpověď ne, pak nemá smysl pomáhat.“