11 středověkých hradních mýtů, kterým byste neměli věřit

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Žádné ponuré chodby, kobky a kamenné pytle. A aligátoři v příkopech také.

1. Pro obranu jsou velmi důležité věže s ochozy

Podívejte se na fotografii: toto je zámek Marienwerder v polském městě Kwidzyn. Byl postaven Řádem německých rytířů a sloužil jako sídlo biskupa. Obdélná věž v popředí je oddělena od hlavní budovy zámku a je s ní spojena krytým ochozovým mostem o délce 55 metrů.

Takové stavby nejsou na bohatých hradech pozdního středověku neobvyklé. Jsou zvláště běžné v Ordersburgs - německých pevnostech postavených křižáky. Často se přenášejí ze skutečné architektury do filmů a počítačových her. Těmito konstrukty jsou posedlí například designéři série Dark Souls.

Fanoušci fantasy spekulují, že věže s přilehlými ochozy byly velmi důležité pro obranu hradu. Údajně lukostřelci, kteří obsadili most, statečně stříleli zpět od naléhajících nepřátel.

Pravda je ale mnohem prozaičtější a ošklivější. Samozřejmě, že taková věžička - mimochodem se jmenuje Dansker 1.

2. - slouží k ochraně hradu, pokud obléhatelé zaútočili z druhé strany. Ale to bylo zřídka umístěno v blízkosti vchodu do pevnosti, raději stavět na okraji. Protože tohle je záchod.

Ano, křižáci byli tak cool, že si postavili samostatnou věž, jen aby splnili své přirozené potřeby.

Někdy se danskerovi také ironicky říkalo „Zlatá věž“, protože odtud vykopávali „noční zlato“, tedy výkaly. Používaly se v zemědělství k přípravě kompostu a hnojiv.

Mimochodem, představte si, jaké by to bylo běžet tam po 55metrovém mostě pokaždé, když chcete na záchod. A kdy jsou dole obléhatelé? Pokud tito darebáci srazí galerii a hodí do ní skořápku z trebuchetu, můžete zůstat bez záchodu. Budeme muset vydržet, dokud válka neskončí.

2. Všechna točitá schodiště v zámcích jsou zkroucená ve směru hodinových ručiček

Ve středověkých věžích se pravidelně vyskytují točitá schodiště. Pokud navštívíte jakýkoli hrad na prohlídce s průvodcem, váš průvodce vám řekne, že byl postaven zvláštním způsobem - otáčením ve směru hodinových ručiček.

Pokud nepřátelé vtrhnou do věže, bude pro ně obtížné bojovat s obránci pevnosti, stojícími o pár kroků výše. Většina lidí totiž drží v pravé ruce zbraň a v levé štít. Když se útočníci začnou houpat, jejich meče a sekery narazí do zdi. A v posádce pevnosti bude dostatek prostoru pro rozhoupání čepelí a jejich údery budou účinné.

Zní to jednoduše, je to jen klam. Za prvé, žádné středověké dokumenty o stavbě hradů neobsahují žádnou zmínku o nutnosti stavět schodiště tímto způsobem.

Za druhé, ne všechny pevnosti mají výtahy točené po směru hodinových ručiček, tedy zleva doprava. Skupina historiků Castle Studies Group čítala jen v Anglii více než 85 hradů, kde byly stavěny zprava doleva. A vědci z University of Chester obecně zjistili, že asi 30 % všech pevností v Evropě nesplňuje pravidlo „ve směru hodinových ručiček“.

A konečně během středověkých bitev byly častěji zasazovány bodné rány: mnohem účinnější byly při prorážení oděvu a brnění. Ani obléhatelé, ani obránci nemohli ve stísněné místnosti nebo ve formaci zasadit sekací ránu. Na hradě by se proto válečníci spoléhali více na kopí a meče než na sekery a kyje.

Bylo tedy vlastně jedno, jakým způsobem schody postavit. A středověcí architekti se s tím zjevně neobtěžovali.

Ale strčit protivníky, kteří vtrhli do pevnosti z výšky, je velmi dobrý nápad strkat do nich kopí. Proto byly schody v mnoha věžích provedeny velmi úzké, takže bylo obtížné na nich stát celou nohou. Nebránit se a převalovat se hlava nehlava, cestou sbírat četné zlomeniny, bylo to stejně snadné jako louskat hrušky.

Mýtus o „pravidle hodinové ručičky“se objevil díky eseji z roku 1902 anglického vědce Theodora Andrea Cooka. Tento pán nebyl historik, ale pouze kritik umění a amatérský šermíř. Studoval spirály v architektuře a jednoduše přišel s teorií o vztahu mezi pravorukostí a směrem točitých schodišť.

3. Zámky silně voněly

Mnoho fanoušků „realistického a temného“středověku tvrdí, že hrady neustále páchly výkaly, močí, plísní a vlhkostí. A páni o hostinách, když víno roztřídili, vstali od stolu, odešli z hodovní síně na chodbu a tam si ulehli.

A to jsou nějací intelektuálové - skuteční rytíři prováděli všechny potřebné procedury přímo na místě, aniž by se odvraceli od dam a aniž by si sundávali brnění! Žert.

Obecně platí, že ve středověku nebyla hygiena zdaleka tak dobrá jako nyní. Neexistovaly takové výhody civilizace jako tekoucí voda na hradech. I když vždy se našel zdroj čisté vody – například studna. Aby se ale pořádně umylo, bylo nutné přinutit služebnictvo, aby ohřívalo vodu na ohni.

Příběhy o tom, že hrady strašně páchly, však nejsou tak úplně pravdivé.

Existují například důkazy, že podlahu v pevnostech pokrývalo služebnictvo rákosím. A pravidelně ho měnili, aby si zachoval příjemnou vůni a čistotu.

Pokud majitelem hradu nebyl jen malý rytíř, ale dekadentní bohatý feudální pán, pak byly podlahy většinou pokryty aromatickými bylinami: levandulí, yzopem, tymiánem a luční. Všechno toto dobré se pěstovalo na speciálně určených polích, kde měli rolníci zakázáno chodit a pást dobytek.

Kromě toho se do vody do koupelí a umyvadel házely vonné rostliny včetně růží a po místnostech se rozvěšovaly girlandy z květin, aby se vytvořila pohoda. Domácí potřeby byly posypány hřebíčkovým a levandulovým práškem. Do jídla a pití se také přidávaly aromatické byliny: věřilo se, že šalvěj, levandule a koriandr pomáhají zmírňovat bolesti hlavy a horečku.

Důvodem takové vášně pro vonné rostliny je pověra. Ve středověku byl považován za 1.

2. že nepříjemné pachy, zvané miasmata, jsou spojeny s nemocemi. nevěříš mi? A ucítíte, jak to voní v zamořené čtvrti, a pochybnosti zmizí. Když se křižáci vrátili z Blízkého východu a přinesli s sebou parfém a růžovou vodu, šlechtici byli do těchto inovací šílení: nebyly považovány ani tak za estetické, jako spíše za léčivé.

Feudálové se snažili co nejvíce zpříjemnit vzduch ve svých domovech. O služebnictvo se samozřejmě nikdo tolik nestaral a nezakrýval jejich pokoje levandulí. Nic, budou žít v miasmatech, ne v cukrových. A jděte do jiného světa a nevadí. Kdo počítá tyto služky s lokajemi?

A ano, opilí páni na chodbách nemočili. Ne, samozřejmě, takové originály mohly existovat, ale zjevně se nejednalo o masový jev. Dělali to ve skříních - ale ne ve skříních.

Ne každý si mohl dovolit stavbu tanečnic. A ne každý chce pokaždé běžet na záchodovou věž přes most. Proto se v jednodušších tvrzích místo nich stavěly malé kryté balkony s otvorem v podlaze. Mohli byste tam jít, inteligentně zatáhnout závěsy a udělat, co potřebujete. Této místnosti se jemně říkalo šatní skříň.

4. Pod hrady byly velké kobky

Předpokládá se, že každý sebeúctyhodný hrad by měl mít kobky, tajné chodby, kobky, vinné sklepy a mnoho temných tunelů. V nich samozřejmě můžete snadno narazit na kostry stavitelů pevností, zapomenutých tam před staletími. Cestujíce labyrinty, vždy s pochodněmi v rukou, tam páni ve tmě zakopali své poklady. No, nebo těla náhodně zabitých manželů.

Vypadá to zlověstně a romanticky zároveň. Pod skutečnými hrady ale žádné kobky nebyly.

Kobky ve středověkých pevnostech se nacházely ve věžích, nikoli v podzemí. Faktem je, že byly určeny především bohatým zajatcům – rytířům a pánům zajatým na bojišti a schopným dát výkupné za svobodu.

V hradním vězení nebylo nutné držet žádné provinilé prosťáčky. Krmit je na vlastní náklady? Co jiného je na mysli. Byli prostě zbičováni za menší pochybení nebo pověšeni, pokud byl zločin vážný. A uvěznění jako trest se uchýlilo neuvěřitelně zřídka, takže hrad byl ve velkém žaláři prostě k ničemu. A těch pár vězňů je snazší udržet ve věži než v suterénu: je těžší odtud uniknout, když nemůžete létat.

Potraviny, víno a zásoby se také neskladovaly ve sklepech, ale ve speciálně vybudovaných místnostech, aby chránily své zboží před krysami a vlhkostí.

A nakonec byly hrady stavěny na pevných základech nebo dokonce na skále: na nestabilní půdě se silné silné zdi pod vlastní vahou začnou prohýbat, stanou se zranitelnými nebo se dokonce úplně zhroutí. Bylo tedy velmi obtížné a nebezpečné kopat pod nimi velké kobky.

Hrad mohl být vybaven tajnou chodbou, aby mohl uniknout nepozorovaně, kdyby nepřítel prorazil. I když to často odmítali: co když ho obléhatelé najdou? Kopání labyrintů a katakomb by žádného středověkého architekta nikdy nenapadlo.

5. Zámky se neustále plnily lidmi

Většina pevností byly relativně malé stavby – nestvůry jako Windsor nebo Bumboro, které vypadají spíše jako města, se nepočítají. Je to vzácnost. A i když zámek vypadá zvenčí impozantně, je třeba mít na paměti, že je v něm relativně málo obytného prostoru: většina prostor má obrannou funkci.

Proto se mnozí domnívají, že tyto budovy byly neuvěřitelně stísněné. Lidé si žili doslova na hlavě: pán, jeho paní s rodinou, parta vojáků, služebnictvo, rolníci obsluhující okolní pozemky a spousta lidí. Nebyla to však tak úplně pravda.

Většinu času byly hrady, kupodivu, prázdné. Starala se o ně jen malá posádka.

Mnoho feudálů v nich trvale nebydlelo. Pokud měl pán několik hradů, pravidelně se stěhoval z jednoho do druhého se svou rodinou, strážemi, družinou a služebnictvem. Většinu věcí - až po nádobí, gobelíny, svícny a ložní prádlo - přitom vzali s sebou, aby na zámku nezůstalo nic cenného.

Sledovací kamery ještě nebyly rozšířené, takže v nepřítomnosti pána mohli sluhové krást. Proto byl hříchu odebrán majetek, který se nedal přišroubovat k podlaze.

Čím byl pán bohatší, tím více cestoval. Král Jindřich III. tak změnil bydliště v průměru 80krát ročně. Jednodušší dáma, hraběnka Jeanne de Valens, se například od května 1296 do září 1297 stěhovala asi 15krát.

A i relativně malí feudálové, kteří měli jen jeden zámek (jen něco, jo), nejraději trávili většinu času na svých venkovských statcích, kde je čerstvý vzduch a spousta dobrého jídla. A do pevnosti vstoupili pouze v případě, že se k nim přiblížila armáda jiného lorda se zjevně zlými úmysly.

A mimochodem, k obraně dobře opevněné citadely nebyly zapotřebí velké posádky - najednou se tam shromáždilo maximálně 200 lidí, nebo ještě méně.

Například v roce 1403 oddíl 37 lučištníků dvakrát úspěšně bránil hrad Carnarfon před armádou prince Owaina IV z Walesu a jeho spojenců, kteří se pokoušeli budovu vzít útokem. V důsledku toho se princ probral ze spánku.

A anglickou pevnost Wark na hranici se Skotskem v roce 1545 hlídalo 10 střelců a 26 jezdců, kteří šli na stráž pro 8 lidí. A bylo jich docela dost 1.

2. odrážet útoky.

Navíc příliš mnoho vojáků v pevnosti bylo upřímně škodlivé, protože nedělali nic zvlášť užitečného - stejně by se během útoku nevešli na stěny. Zároveň ale spotřebovali spoustu zásob.

6. Normální hrad by měl mít "kamenný pytel" pro vězně

Tato věc vás zabije z francouzského „zapomeňte“. Takové úzké kamenné místnosti byly nalezeny v mnoha hradech. Sestupovali pouze po laně. A nebylo možné se dostat ven bez pomoci. Také se těmto ublietům říkalo těžko vyslovitelné slovo angstloh – z německého „díra strachu“.

Někteří věří, že takový žalář je potřeba k tomu, aby se tam vrhli vězně a drželi je tam mnoho let, dokud se ti nešťastníci zbláznili. Strašný osud. Ale to není pravda.

Zní to hrozivě, ale ve skutečnosti by se nikdo ve středověku neobtěžoval vybavit oddělenou místnost pro vězně. Jak již bylo zmíněno, zajatí páni byli drženi ve věžích a nebyli vystaveni žádnému brutálnímu mučení – aby rodina vězně raději pomýšlela na výběr výkupného a nespěchala se pomstít.

Ve skutečnosti byly ubliety použity 1.

2. jako skladiště různých zásob, vodní nádrže, jakési sejfy na cennosti a někdy i septiky. V mnoha z nich byly také nalezeny velké hromady kamení.

K čemu byly dlažební kostky? A aby se během útoku vrhli na obléhatele.

Pokud jde o hrozné jméno angstloch, v latině přibližně stejné slovo znamená "úzký". Mýtus o „kamenných pytlích“pro tam držené vězně se objevil v 19. století, kdy si získaly zvláštní oblibu romány o neštěstích středověkých rytířů. Zejména slovo ubliet zpopularizoval Walter Scott se svým Ivanhoe.

7. Typický zámek je šedý a drsný

Tato mylná představa se vyskytuje doslova v každém historickém filmu a televizním seriálu, od Statečného srdce po Vikingy. Hrady jsou tam zobrazeny jako nudné balvany, které zevnitř vypadají stejně nepohodlně jako zvenčí.

Šedé zdi, těžké klenby, minimum zařízení a vybavení – i královská sídla na plátně vypadají spíše jako jeskyně než obydlí nejbohatších a nejmocnějších lidí té doby.

Ve skutečnosti ale skutečné pevnosti vypadají ponuře a opuštěně, protože v nich už dlouho nikdo nebydlí.

Když byly hrady obydleny, feudálové, kteří tam žili, se snažili vyzdobit své domovy. Stěny byly omítnuté, vymalované a někdy i v dost pestrých barvách nebo nabílené vápnem. Pokoje byly vyzdobeny gobelíny a nástěnnými malbami a někdy i látkovými tapetami. A to nemluvíme o módním (na svou dobu) a drahém nábytku.

Pokud se vydáte na exkurzi do neopravené pevnosti, přirozeně ji uvidíte neobyvatelnou. Během staletí se omítka rozpadla, gobelíny a tapety se rozpadly a nástěnné malby vybledly. To ale neznamená, že takto hrady vypadaly odjakživa.

8. Velké sály na zámcích sloužily pouze k hostinám

Velký sál, který byl téměř na všech středověkých hradech, je z našeho pohledu místem speciálně určeným pro bankety a hostiny. Právě tam se pán a jeho vazalové a také desítky hostů sešli, aby uspořádali další hostinu, popili víno, zatancovali si s dvorními dámami a zasmáli se dovádění šašků a vtipálků.

Hlavní sál neboli sál na středověkých hradech byl však určen 1.

2. primárně ne na hody. Konaly se tam samozřejmě, ale jen čas od času: ani králové financí nemají dost peněz na to, aby neustále pořádali tance a „bufety“, o jiných feudálech nemluvě. Takže bylo jednoduše nerentabilní stavět samostatnou místnost pro bankety.

Hlavní sál tvrze sloužil především jako obytná místnost. Faktem je, že v raných hradech žádná kasárna nebyla: prostě nebyly potřeba. Proč plýtvat prostorem, když je posádka, jak bylo zmíněno, relativně malá? Značná část vojáků, ale i služebnictva bez dalšího přespávala přímo v předsíni, na dřevěných lavicích - někdy si jen tak ustlali na zemi.

Navíc často pán s manželkou uléhali v hlavním sále a před svými poddanými se skrývali dřevěnou přepážkou nebo jen závěsem. Přibližně pro tyto účely byly mimochodem vynalezeny postele s nebesy.

Téměř úplná absence osobního prostoru nám může připadat divoká, ale středověcí Evropané měli svou atmosféru.

Mimochodem, na raných hradech prakticky žádné chodby nebyly. Místnosti nebyly jako v moderních domech odděleny zdmi, ale přecházely jedna do druhé. To znamená, že pokud jste se chtěli přesunout z první místnosti do páté, museli jste projít třemi místnostmi mezi nimi.

Pokud tam spí lidé nespokojení s vaším dupáním - no, ať se naučí lépe usínat. Nebo jsou tam zaseknuté špunty do uší. Ach ano, ve středověku nebyly špunty do uší.

9. Hrad nelze dobýt, ale jednoduše obejít

Lidé, kteří se zajímají o středověké bitvy, si často kladou otázku podobnou následujícímu. Obléhání hradů je velmi obtížné a nákladné, trvá měsíce, roky a někdy i desetiletí, a celou tu dobu armáda útočníků vlastně stojí.

Proč prostě obejít hrad s posádkou, která je tam zavřená, a nepřesunout se dále po zemi, abyste dobyli méně opevněná sídla? Na konci dne je to docela zřejmé řešení.

Důvodem je, že armáda potřebuje zásoby. Pokud armáda obejde nepřátelskou pevnost, aniž by ji dobyla a nechala tam svou posádku, začnou útočit bojovníci opevnění uvnitř.

2. na vozících rozvážejících proviant, píce a zásoby. Projet vozíky s cenným nákladem kolem hradu, který ovládal silnici, se rovnalo jejich prostému odevzdání nepříteli. Jakákoli ofenzíva se tedy utopí jednoduše proto, že vojáci nebudou mít co jíst.

Nikdo nechtěl nechat špinavé podvodníky drancovat transporty v jejich týlu. Pevnosti proto nebyly ignorovány, ale obleženy a dobyty a jejich posádky byly zajaty nebo zabity.

10. Hrady patřily rytířům

Často byly hrady vlastněny šlechtickými rody, ale ne vždy tomu tak bylo. Tvrze často patřily koruně a feudálové je pouze pronajímali.

Například Vilém Dobyvatel oficiálně vyhlásil 1.

2. že mu patří všechny hrady a pozemky v Anglii a Walesu. Když zemřel jeden z feudálů, kteří v citadele žili, byl jeho majetek vrácen do majetku panovníka. Kdo by se mohl stát novým majitelem, určil zvláštní úředník u soudu. Pokud měl feudální pán dědice, přešel hrad na ně. Pokud ne, pak se vrátil ke králi.

Tato praxe umožňovala panovníkům vyvíjet tlak na šlechtu. Pokud nejste věrní králi, rychle vyletíte ze svého panství. Pamatujte na to, než budete chtít něco říci Jeho Veličenstvu. A po odsunu rebela může být zámek a přilehlé pozemky předán věrnějším vazalům – za plotem stojí fronta přejících. Spíše za hradbou pevnosti.

Když tvrz neměla oficiálního majitele, vládl jí úředník jmenovaný panovníkem – kastelán.

A mimochodem, feudální pán mohl dostat povolení ke stavbě hradu pouze od krále. Noviny se jmenovaly Crenellate, „licence ke stavbě mezer“, a někteří čekali roky, než s nimi zamával.

11. Krokodýli směli do příkopů kolem hradů

Existuje populární mylná představa: typický hrad musí být obklopen vodním příkopem s krokodýly, žraloky a piraňami. Ale přirozeně nic takového ve skutečnosti neexistovalo. A právě proto.

Nejprve bylo třeba zvířata pohlídat a nakrmit. A to jsou zbytečné nesmyslné výdaje. Za druhé, krokodýli ve středověké Evropě byli příliš vzácnými hosty. Ne, možná mohli nějakému vévodovi přivézt zvíře z Afriky jako dárek, ale těžko by se někdo rozhodl vyrobit tak drahý zázrak se zbraní.

A za třetí, ani vycvičení bojoví psi nebudou proti nepřátelům v plátové zbroji a se zbraněmi na blízko nijak zvlášť efektivní. A postavit je na obléhatele by měli jen ti, kterým nevadí, že tato zvířata ztratí. A krokodýl je ještě k ničemu: v lepším případě vyděsí negramotné válečníky a přiměje je uvěřit, že obránci hradu mají ve svých službách draka. Pravda, jejich strach rychle pomine, když se ukáže, že neví, jak vdechovat plamen.

Ve skutečnosti nebyly hradní příkopy zaplněny žádnými hlídacími zvířaty.

Byly užitečné samy o sobě, protože bránily útočníkům umístit žebříky a obléhací věže ke zdem pevnosti. Útočníci byli nuceni utíkat pod palbou a naplnit příkop svazky slámy a klestu, aby se přes něj dostali.

Kde se vzala móda příběhů o krokodýlech v zámeckých příkopech, není známo. Možná by v indické pevnosti Sigiriya mohli plazi skutečně žít, ale neexistují žádné důkazy. A na zámku v Českém Krumlově bylo několik medvědů chováno v jámách - i když ne pro vojenské účely, ale jen pro zajímavost.

A nakonec je tu informace, že v některých pevnostech majitelé chovali ryby v nádržích kolem zdí - jako další zdroj potravy. Představte si, jak příjemné je sedět na vrcholu věže s dlouhým rybářským prutem a ulovit si svačinu na večer. Hlavní věc je, že kolem nejsou žádní obléhatelé, jinak vyletí šíp do kolena.