Obsah:

6 mýtů o útočné pušce Kalašnikov, kterým byste neměli věřit
6 mýtů o útočné pušce Kalašnikov, kterým byste neměli věřit
Anonim

Je načase zjistit, zda AK prorazí železniční trať a jestli ji zelené barety opravdu milují víc než svou rodnou M16.

6 mýtů o útočné pušce Kalašnikov, kterým byste neměli věřit
6 mýtů o útočné pušce Kalašnikov, kterým byste neměli věřit

Mýtus 1. AK je velmi těžké

Útočná puška Kalašnikov není příliš těžká
Útočná puška Kalašnikov není příliš těžká

Tato mylná představa k nám přišla z Ameriky. Tradičně se tam věří, že ruský kalašnikov je spolehlivý, ale extrémně těžký. A nepřipravená střílečka z ní vysadí celý klip v bílém světle jako pěkný peníz - takhle se mu tohle monstrum škubne v rukou. A M16 je údajně rozmarnější a vyžaduje jemnější zacházení, ale je mnohem lehčí a pohodlnější. A umožňuje vám střílet přesněji.

To ale platilo v 50. letech, kdy AK s prázdným zásobníkem vážil NI Naidin. Manuál na střelbu. 7, 62 - mm modernizovaná útočná puška Kalašnikov 4, 3 kg a M16 - o 1 kg méně. Ale moderní Kalašnikov váží 3, 93 kg proti 4 kg pro zahraniční analog. Existuje tedy parita. AK-47 není ani těžší, ani lehčí.

Mýtus 2. Výstřel z AK prorazí železniční kolej

To je jeden z nejpopulárnějších mýtů, který slyšeli i ti, kteří zbraním nerozumí. AK je vybavena neuvěřitelnou průrazností brnění: prostřelí zábradlí, strom a nepřítele, který se za ním skrývá. A dokonce i pancéřování tanku je prý prošívané.

Ve skutečnosti, pokud se pokusíte prostřelit zábradlí se standardními loveckými nebo armádními náboji, nic nebude fungovat - milovníci zbraní to již dlouho testovali. Střelec dostane spíše ricochet – když bude mít štěstí, nedotkne se životně důležitých orgánů.

Šance jsou jen pro pancéřové nálože typu 7N23, a to i v případě, že střílíte do nevytvrzené (a nejlépe rezavé) kolejnice.

Armádní náboj z útočné pušky Kalašnikov pod označením M43 má ve své třídě vynikající průbojnost pancířem. Na tlusté ocelové gýče z něj však vystřelí jen maniak s neuvěřitelnou touhou po destrukci, ale bez pudu sebezáchovy.

Mýtus 3. Útočnou pušku Kalašnikov není třeba čistit

Další populární mylná představa. Údajně je AK tak spolehlivá, že ji můžete zcela klidně utopit v bahně a pak ji vyndat a vyrazit na vás frontálním útokem výpad nepřátelské pěší čety.

Internetem koluje slavný citát amerického vojenského novináře, který pronesl během vietnamské války.

Stál jsem poblíž, podíval jsem se do díry a vytáhl AK z kaše. "Podívejte, chlapi," řekl jsem. "Ukážu vám, jak fungují skutečné pěchotní zbraně." Stáhl jsem závěr a vypálil 30 ran – AK nebyl vyčištěný ode dne, kdy jsem se asi před rokem dostal do bažiny. Byla to jen zbraň, kterou naši vojáci potřebovali, ne nedůvěryhodná M16.

David Hackworth plukovník armády Spojených států.

Někteří dokonce říkají, že AK je konstruován tak, že je schopen „samočištění“při střelbě. Stiskněte spoušť - a kulomet vystřelí nejen výrony olova, ale také nečistoty, které se nahromadily uvnitř. Zbývá pouze otřít rukojeť na kalhotách a pokračovat v boji.

Nicméně je to klam, a to nejhrubší. AK je spolehlivá zbraň, ale ani ona nemůže fungovat bez čištění a mazání. Koroze, kontaminace hlavně, problémy s dodávkou a extrakcí kazet - všechny tyto potíže se okamžitě projeví, pokud se o AK nestaráte. To může vést nejen k poruše stroje, ale také k vážným zraněním. Střílet z kontaminovaných zbraní je prostě životu nebezpečné.

Mýtus o „samočistících“zbraních vznikl od amerického „protějšku“AK, pušky M16. Když byla tato zbraň poprvé přivezena do Vietnamu, mezi vojáky kolovaly zvěsti, že ji není třeba čistit.

A teoreticky to tak skoro je, protože M16 má méně designových otvorů, do kterých se mohou dostat nečistoty. Kromě toho se nejprve předpokládalo, že puška bude vybavena kazetami se speciálním střelným prachem, který prakticky nedává uhlíkové usazeniny.

Jenže v praxi se ukázalo, že „emka“je na znečištění ještě citlivější než AK a určené speciální náboje do ní se prostě nevyráběly v dostatečném množství. Jakákoli zbraň tedy vyžaduje čištění, bez ohledu na řeči o „odolnosti vůči nečistotám“.

Mýtus 4. Kalašnikov vytvořil kulomet sám

Nejběžnější verze vývoje legendárních zbraní zní takto. Seržant tankových sil Michail Kalašnikov byl zraněn v další bitvě s jednotkami Wehrmachtu a poslán do týlu na ošetření. Ve vojenské nemocnici mu to prostě nelhalo a vzal a vynalezl útočnou pušku, která předčila všechny pušky ve výzbroji sovětské Rudé armády.

Ale ve skutečnosti je tento příběh fikcí. Kalašnikov je samozřejmě vynikající konstruktér, ale AK lze jen stěží nazvat jeho jediným vynálezem.

První prototypy stroje byly výběrovou komisí vesměs zamítnuty a trvalo mnoho let vylepšování, prováděného úsilím celé skupiny sovětských inženýrů.

Mimochodem, Michail Kalašnikov to nikdy neskrýval a podrobně popsal práci všech zbrojařů, kteří upravili jeho duchovní dítě, zejména návrhářů Zaitseva a Dementyeva.

Mýtus 5. AK je kopie německé útočné pušky StG 44 od Huga Schmeissera

Útočná puška Kalašnikov není kopií německé útočné pušky StG 44 od Huga Schmeissera
Útočná puška Kalašnikov není kopií německé útočné pušky StG 44 od Huga Schmeissera

Obecně jsou tyto stroje navenek podobné. Mnozí milovníci cizích zbraní proto, když si všimnou podobnosti, začnou říkat něco v duchu: "Rusové nedokážou přijít na nic vlastního a všechno kradou Němcům."

Přesto jsou pušky konstrukčně odlišné.

Přesně řečeno, v SSSR první takovou zbraň vytvořil S. B. Monetchikov. Historie ruského kulometu v roce 1943 inženýrem Alexejem Sudajevem. Sám o sobě nebyl jeho stroj dostatečně dokonalý, aby mohl spustit výrobu. Ale mnoho nápadů získaných během jeho vývoje bylo aplikováno v AK-47.

AK s StG 44 má několik podobných funkcí jako AA Malimon. Domácí samopaly (poznámky výrobce zbraní). Například v obou případech funguje automatika díky výstupu plynu a obě karabiny - alespoň ve svých raných verzích - mají rozbitný přijímač pro usnadnění demontáže.

Ale ve stejné době byl podobný systém odstraňování práškových plynů používán v pušce Simonov ABC-36 dlouho před vynálezem Schmeissera. Je tedy záhadou, kdo co od koho opsal.

Mýtus 6. Američané ve Vietnamu vyhodili své M16 a vyzbrojili se ukořistěnými AK

To není pravda. Podle všech listin a pokynů americké armády bylo vojákům přísně zakázáno brát ukořistěné zbraně. Důvod je jednoduchý: pokud by někdo začal rachotit z AK odebraného Vietnamci nebo jeho klonu, střelce by si jeho spolubojovníci snadno spletli s nepřítelem. A zastřelit tohoto chytráka je jen nedopatřením.

Kdo ale trofejní stroje skutečně vyzvedl, byly speciální jednotky a sabotéři. Faktem je, že Vietnamci si často navzájem porozuměli, že nejsou nepřátelé, tím, že vypálili pár AK výstřelů do vzduchu. Jeho sledovací kulky byly zbarveny zeleně, zatímco M16 měla červenou stopu. Americké pušky se navíc lišily zvukem.

Toho využíval Viet Cong pro signalizaci. Jakýsi identifikační systém „přítel nebo nepřítel“.

Vychytralé americké „zelené barety“vzaly s sebou AK, a když se přiblížily k nepřátelským pozicím, vypálily několik ran do vzduchu, aby si je nepřátelské hlídky spletly se svými. To je pravděpodobně důvod, proč vznikl mýtus, že Američané nemohou žít bez sovětských AK.

Doporučuje: