"Jak moc si myslíš, že je dnes jeden člověk připraven zabít druhého?" Úryvek z knihy soudního znalce

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Ukázka z knihy kriminalisty, který vypráví o úskalích své práce a úskocích právníků.

Co je identifikace

Jsou lidé podobní, jsou dvojníci, rodí se jednovaječná dvojčata. A přesto jsou mezi nimi rozdíly. Ať jsou malinké, byť na úrovni jednoho segmentu v řetězci DNA, v podobě sotva znatelné znaménka na zadní straně nebo vzdálenosti mezi předními zuby, ale existuje. Kromě balistiky, rozborů drog a jedů, fotografií a dalších technických věcí se forenzní věda zabývá dvěma nejdůležitějšími problémy:

• Přivázáním člověka ke konkrétnímu předmětu, místu a, budete-li mít štěstí, i času.
• Osobní identifikace, tedy porovnávání jedné osoby s druhou nebo mnoha. V odborném jazyce to zní takto: jedna k jedné nebo jedna k mnoha.

Co je tedy na každém jednotlivém člověku jedinečné? Otisky prstů, říkáte, a DNA. Přesně tak, to mě napadne jako první. Jsem si jistý, že někteří z vás budou ukazovat na duhovku a sítnici. A také budou mít pravdu. Věděli jste, že jedinečná je i struktura lidských zubů, ucha a rtů?

Udělat malý experiment nic nestojí. Obarvěte si rty rtěnkou a setřete je bílým papírovým ručníkem. Požádejte kolegu, aby udělal totéž. Ujistěte se, že existuje rozdíl. Jen nevycházejte s takovými rty jako pár do ulic svého rodného města. Možná jste špatně pochopen. Tato rada přirozeně neplatí pro ženy.

S uchem je vše trochu složitější. Nemusíte to malovat, stačí udělat velký snímek uší několika svých přátel a porovnat fotografie.

Pokud je nutné identifikovat živou osobu, identifikace se provádí:

• otisky prstů a otisky dlaní;
• duhovka a sítnice oka;
• hlas;
• struktura obličeje;
• chůze;
• umístění žil v oblasti rukou;
• rukopis;
• struktura zubů;
• ucho;
• rty.

Ale za jiných okolností je nutné identifikovat mrtvolu. Když jednáme s mrtvým tělem, vyšetřujeme:

• otisky prstů a otisky dlaní, pokud existují;
• DNA, jejímž zdrojem jsou krev, sliny, spermie, vlasy s kořínky, kůže, kosterní systém;
• stavba zubů, pokud je ústní dutina nějak zachována.

Zde je třeba poznamenat, že otisky prstů a dlaní mrtvoly nejsou vždy zachovány ve stavu vhodném pro srovnávací postup. Mrtvola může hořet, ležet dlouhou dobu ve vodě, v zavřeném autě nebo se prostě rozložit. Ale DNA může odolat zkoušce času, ohně, vody a výbuchu. Pokud jde o strukturu zubů, jedná se o velmi obtížný postup, protože pro srovnání musíte mít panoramatické snímky osoby pořízené během života.

Identifikace živého je z teoretického hlediska matoucí otázkou, i když samotný proces je víceméně propracován. Faktem je, že odborníci se stále přou o to, které z metod identifikace jsou dokonalé a které mají chyby, a proto mohou vést k nesprávným výsledkům.

Obecně se uznává, že otisky prstů jsou neomylné. I tento postulát prozatím přijmeme, i když je velmi nejistý. Na otázku "Proč?" Odpovím později. Analýza DNA je extrémně spolehlivá, protože jako každá sebeúctyhodná vědecká metoda je založena na statistických údajích.

Identifikace podle duhovky a sítnice oka, geometrie žil, stavba ucha a tvar rtů lze také klasifikovat jako absolutní.

Tyto metody jsou technicky velmi náročné, proto se ne vždy používají. Jedinečnost duhovky a sítnice, geometrie žil se však stále více využívají v biometrických přístupových systémech. Ucho a rty ale měly „smůlu“, jsou prakticky zapomenuty. Identifikace lidí podle chůze je poměrně mladá oblast a těžko říci, jak se v budoucnu ujme.

Problematikou identifikace se dnes zabývá i samostatná disciplína - biometrie, založená na měření a analýze fyziologických, anatomických či behaviorálních charakteristik člověka. Zrodila se na průsečíku fyziologie, fyziky a výpočetní techniky a neobvykle rychle se proměnila ve velmi žádanou oblast vědy a průmyslu s miliardovým ročním obratem. Firmy, které vyvíjejí a prodávají biometrické systémy, tvrdí, že jejich produkty jsou dokonalé. Ve skutečnosti se každý rok stává přesnější a snadněji použitelný díky pokročilému softwaru, chytrým počítačovým programům s automatickým učením a citlivějším senzorům.

Existuje několik kritérií pro hodnocení přesnosti systémů biometrického rozpoznávání, z nichž hlavní jsou:

• falešně pozitivní identifikace;
• falešně negativní identifikace.

V prvním případě systém rozpoznal nesprávnou osobu a ve druhém nerozpoznal správnou osobu. Dokážete si představit situaci, kdy biometrická kontrola přístupu do velitelského bunkru nepozná náčelníka generálního štábu? Proč je tam generální štáb, člověk se domů nedostane, protože místo obvyklého klíče od dveří zkrachoval s drahým biometrickým systémem. Čím méně falešně pozitivních a falešně negativních, tím je systém spolehlivější.

Čím serióznější (a tedy i dražší) biometrický systém, tím více ověřovacích prvků obsahuje. Dobré modelky často využívají otisky prstů, rozbor duhovky a navíc hlasovou či obličejovou strukturu. Američtí mariňáci v Afghánistánu a Iráku jsou již dlouho vybaveni zařízením, které vypadá jako běžná kamera. Kamera má databázi duhovek osob dříve zatčených pro podezření z terorismu. Při setkání s podezřelým po něm voják požaduje, aby zvedl ruce a podíval se do kukátka kamery. Porovnání se provádí okamžitě. Izraelská policie má podobný systém porovnávání miniaturních otisků prstů. V paměti přístroje jsou uloženy desítky tisíc „vložených“otisků prstů a v případě negativního výsledku vyhledávání odešle požadavek do hlavní národní databáze, na který obratem přijde odpověď.

Ne náhodou jsme si nechali poslední identifikaci na základě rozpoznání hlasu a porovnání rukopisu. Oba mají dlouhou historii a jsou široce používány.

Vy jste samozřejmě četl Solženicynův První kruh? Ve stalinistické „šarashce“vyvíjejí vězeňští vědci systém rozpoznávání hlasu. Dnes je to velká a aktivně se rozvíjející oblast, o které by se dala napsat samostatná kniha. Primitivní grafika ze Solženicynova románu je minulostí. Rozpoznávání hlasu se stalo jen součástí interdisciplinární vědy o rozpoznávání řeči, která zahrnuje mnoho oblastí fyziologie, psychologie, lingvistiky, informatiky a zpracování signálů. Každý z nás se může dotknout nejjednoduššího okraje problémů s rozpoznáváním řeči zapnutím funkce psaní řeči na svém smartphonu.

Velmi málo zemí má ve svých forenzních službách oddělení pro rozpoznávání hlasu. To má dva důvody. Hlasová identifikace stále není dostatečně přesná vzhledem k tomu, že hlas člověka je velmi závislý na jeho věku, emočním stavu, zdravotním stavu, hormonálních hladinách a řadě dalších faktorů. Druhým důvodem je, že většina služeb raději investuje peníze a finanční prostředky do vysoce přesných a prověřených oblastí – analýzy DNA a snímání otisků prstů.

Srovnávání rukopisů je choulostivá záležitost; naučit se tuto specialitu trvá několik let. Identifikace se provádí zpravidla metodou jedna ku jedné. No a například u těla visícího ve smyčce byl nalezen sebevražedný vzkaz: "Žádám tě, abys nikoho neobviňoval z mé smrti." Napsal ten člověk sám nebo to udělal někdo za něj? Do forenzní laboratoře jsou z domova doručeny poznámky a vzorky rukopisu oběti. Notebooky, nákupní seznamy, poznámky. Specialista porovnává pravopis odpovídajících písmen, sklon, tlak, typické kudrlinky, vzdálenosti.

Samozřejmě existuje možnost chyb, protože rukopis závisí na mnoha parametrech: duševní stav člověka, povrch, na který píše, podklad, osvětlení, jako je tužka nebo pero, a účel psaní. Napsal jsi pro sebe poznámku? Návod pro děti? Stížnosti příteli?

Neznalci si často pletou srovnání rukopisu s grafologií. První je věda a druhá vulgární výrazy, protože tvrdí, že rozpoznává charakter člověka.

Zde tlak znamená agresivní, ale zde je hustota písmen vysoká - znamená, lakomec, dobře, a pak ve stejném duchu. Nejsmutnější je, že se grafologům podařilo postavit na nohy a pevně na nich stát. Mají svá sdružení, prezidenty, kongresy, časopisy a hlavně klientelu. Miliony lidí se nechají napálit a zaplatí za to. Na našem oddělení již desítky let funguje vědecký seminář, jehož koordinátorem jsem byl v různých obdobích své služby. V roce 1997 jsem pozval dva slavné grafology, aby na něm promluvili. Naši odborníci z laboratoře pro ověřování dokladů je málem roztrhali na kusy přímo na pódiu.

O mazaných právnících a bezskrupulózních odbornících

Jak moc je podle vás dnes jeden člověk připraven zabít druhého? Nemám na tuto věc žádný názor, ale existují fakta a zjistíte je, když dočtete tuto kapitolu až do konce.

Dva muži ve středním věku měli v Tel Avivu malý společný podnik. V určitém okamžiku mezi nimi došlo k neshodě a Ronen Mor zabil Aviho Kogana střelou do hlavy z revolveru. Tělo naložil do červeného Fiatu Fiorino a odvezl na volné prostranství poblíž nových budov na severu města.

Nic originálního. Ještě jednodušším způsobem se Ronen rozhodl auta zbavit: zaplatil odtahovku a požádal ho, aby odvezl Fiat na parkoviště nedalekého obchodního centra.

Den po vraždě narazili dělníci, kteří ze staveniště vynášeli zbytky kování, na mrtvolu. Mor byl jako jediný obchodní partner vyslechnut a zadržen, protože jeho chování při úvodním rozhovoru nevzbuzovalo u vyšetřovatelů důvěru. Vůz byl nalezen rychle a již při první povrchové prohlídce jsme zaznamenali na obou zadních dveřích stopy rukou v krvi. Laboratorní vyšetření prokázalo, že krev patří zavražděné osobě a stopy patří vrahovi. "Tak co je zajímavé?" - ptáš se. Buďte prosím trpěliví, příběh právě začínáme.

Ronen Mohr, který byl zatčen na základě obvinění z vraždy, se setkal se svým právníkem a společně napsali úžasný scénář:

1. Ronen Mohr je nemocný, má Alzheimera a má výpadky vědomí.
2. Je to starší muž, špatně vidí, hlavně v noci.
3. Avi Kogana přirozeně nezabil.
4. Dva cizí, velmi vážně se tvářící muži ho krátce požádali o auto a on ze strachu souhlasil.
5. Auto vrátili do kanceláře pozdě večer, když už byla venku tma.
6. Právě v tu dobu Mor vycházel ze skříně, kde si umyl ruce a možná se vlhkými dlaněmi dotkl dveří auta.
7. Protože Mor ve tmě téměř nevidí, nevšiml si zaschlých krvavých skvrn na červeném autě.
8. Když se takové skvrny dotkl, zanechal své otisky v krvi na čistém místě karoserie.

Všem bylo jasné, že z osmi bodů tohoto vzrušujícího příběhu bylo minimálně posledních pět jen drzé delirium. Právník šel ale ještě dál: soukromému soudnímu znalci, bývalému zaměstnanci našeho oddělení, nařídil vyšetření, které by prokázalo, že když se dotknete zaschlé krvavé skvrny mokrou rukou, můžete na ní zanechat otisk prstu v krvi. čistý povrch karoserie vozu. A takový závěr dal odborník! Pravda, svědomí ztratil jen částečně, protože napsal závěr, který měl jen dva řádky:

"Nemůžete vyloučit možnost přenesení otisku ze suché krevní skvrny na čistý povrch, když se místa dotknete vlhkou rukou."

Expert si s experimentem hlavu nelámal.

S tímto vyšetřením v ruce přišli do laboratoře dva státní zástupci: „Co budeme dělat? Je jasné, že je to nesmysl, ale soudci budou vyžadovat oficiální stanovisko od policie, tak napište odpověď.“

Pro poskytnutí odborného posudku bylo nutné provést experiment, který vyžadoval:

• 10 kovových vzorků karoserie Fiat Fiorino z roku 1997, nikoli červené, ale bílé, aby bylo dosaženo lepšího kontrastu skvrn na povrchu. Policie, která se valila v milionech, se snažila najít peníze na zaplacení garáže, která souhlasila se spoluprací. Garáž by už dala vzorky na pomoc policii, ale jen podle zákona nemůžete nikomu nic vzít, aniž byste zaplatili a nedostali účtenku.
• Šest dobrovolníků ochotných zúčastnit se experimentu Proč 10 vzorků kovů a šest dobrovolníků? Aby nakonec výsledky experimentu alespoň nějak odpovídaly požadavkům statistiky. …
• 50 mililitrů krve od každého ze šesti účastníků (z hygienických důvodů by lidé měli přicházet do styku pouze s vlastní krví).

Úkol před námi byl jednoduchý jen na první pohled. Nejprve bylo nutné definovat, co jsou „mokré ruce“, protože se nejedná o vědecký koncept. To znamená, že byl nutný tzv. krokový experiment, při kterém bylo nutné intuitivně změnit vlhkost rukou z úplně suchých na úplně mokré. A tak to udělali: namazali svou krví bílé kovové plochy lemované čtverečky; vzorky byly sušeny při určité teplotě po stanovenou dobu; navlhčeným prstem se zaměstnanec střídavě dotkl suché skvrny od krve a čisté oblasti kovu.

A tak dále, dokud v čisté cele nebylo možné vidět alespoň něco, co vypadalo jako otisk prstu v krvi. Pokud se podařilo tohoto efektu dosáhnout, pak se vyfotografoval jak původní spot, tak tisk. Z mnoha stovek experimentů byl zaznamenán pozitivní efekt pouze v několika případech, kdy byla ruka zaměstnance zcela mokrá a kontakt se skvrnou byl obzvláště hustý a dlouhodobý. Přiblížením krvavých skvrn jsme viděli zajímavou funkci.

Kdykoli bylo možné zanechat otisk, byly na původní krvavé skvrně patrné stopy papilárního vzoru otlačeného prstu. Na skvrnách zaschlé krve na dveřích Fiatu tento efekt nebyl zaznamenán!

Ronen Mohr byl okresním soudem odsouzen za vraždu prvního stupně a dostal doživotí. Jeho právník mě u soudu dva dny po čtyři hodiny vyslýchal ohledně činů, které jsem vám popsal na sto řádků. Rok po skončení procesu zemřel právník na rakovinu a Mor přibližně ve stejnou dobu - ve vězení na infarkt.

Ano, málem bych zapomněl: spor mezi partnery vyšel na čtyři tisíce dolarů.

Boris Geller je jedním z předních izraelských forenzních expertů, expertem na snímání otisků prstů a vyšetřování místa činu. Velkoryse sdílí své poznatky, připomíná případy z vlastní praxe, hovoří o historii formování forenzní vědy a jejím stavu v mnoha zemích světa včetně Ruska.

Gellerova kniha „The Science of Crime Detection“bude zajímat nejširší okruh čtenářů – od fanoušků akčních detektivek až po ty, kteří se vážně zajímají o vyšetřování zločinu a vymáhání práva.