Obsah:

My: Spiknutí zvratů a skrytých významů v novém hororovém filmu Jordana Peela
My: Spiknutí zvratů a skrytých významů v novém hororovém filmu Jordana Peela
Anonim

Life hacker chápe, jak chápat děsivý film o lidských dvojnících. Pozor: Spoilery!

My: Spiknutí zvratů a skrytých významů v novém hororovém filmu Jordana Peela
My: Spiknutí zvratů a skrytých významů v novém hororovém filmu Jordana Peela

Vyšel nový film od režiséra slavného společenského hororu Get Out Jordana Peela. Formou jde opět o horor, ale stejně jako minule v něm autor klade důležité otázky a sděluje smysl alegoriemi a nesamozřejmými odkazy.

Děj filmu

V roce 1986 se mladá Adelaide nešťastnou náhodou odstěhovala od rodičů na pláži Santa Cruz a skončila v místnosti se zrcadly. Tam se tak bála svého odrazu, že na chvíli přestala mluvit.

Již dnes dospělá Adelaide Wilsonová s manželem Gabem, dcerou Zorou a synem Jasonem odchází odpočívat do letního domu. Zora je aktivní dívka, která běhá a čte o konspiračních teoriích. Jason je introvertní, mlčenlivý chlapec s podivným zvykem makat zapalovačem.

Gabe koupí loď a přemluví celou rodinu, aby jeli na pláž Santa Cruz, kde se setkají s rodinou Tylerových svých sousedů.

Večer do domu Adelaide a Gabea přichází podivná rodina: všichni jsou kopiemi Wilsonových, ale jsou oblečeni do červených hábitů. Z nich mluví pouze žena jménem Červená, ale dělá to, jako by ji škrtili. Říká, že Adelaide měla vždy „stín“, který musel opakovat celou její životní cestu, bez ohledu na touhu. Aby se pomstili, doppelgangers se snaží zabít Wilsonovy, ale podaří se jim uprchnout.

Ve stejnou dobu zabijí Tylerovi dvojníci celou rodinu. K podobným incidentům dochází po celé zemi. Wilsonovi se snaží utéct, ale Red ukradne Jasona a Adelaide se pustí do pronásledování.

Film končí Adelaide sestupem do kobky. Tam se ukazuje, že v důsledku tajných vládních experimentů byl z každého člověka stvořen spoutaný dvojník neboli stín. Tyto entity mohly telepaticky ovládat lidi žijící na povrchu. Poté byl experiment uzavřen a stíny byly ponechány samy sobě. Pod vedením Rudého se vzbouřili a dostali se na povrch. Ale to vše je jen proto, abychom si spojili ruce a vytvořili jeden souvislý řetězec.

Adelaide najde Reda, zabije ji a zachrání jejího syna. Bere s sebou jednoho králíka - byli chováni v klecích pod zemí jako potrava pro svázané. Ve finále si všichni doppelgangers podají ruce a vytvoří řetězec lidí a Wilsonovi odjedou.

Explicitní a skryté dějové zvraty

Za prvé, film je postaven jako dobrý thriller nebo horor: je temný, násilný a chování stínů je děsivé. Režisér Jordan Peele ale ve finále odhalí některé zajímavé zvraty, které mění vnímání celého děje.

Stíny vládnou lidem, ne naopak

"My," Jordan Peele: Stíny vládnou lidem, ne naopak
"My," Jordan Peele: Stíny vládnou lidem, ne naopak

První náznak toho je vidět, i když si Zora v autě přečte další teorii, že vláda přidává do vody fluor, aby byli lidé poslušnější. Pak se jí samozřejmě směje celá rodina. Když pak do Wilsonova domu přijdou stíny, Red říká, že musela všechno zopakovat po Adelaide.

Ale ve skutečnosti to nejsou stíny, které následují lidi, ale lidé opakují činy strašidelných tvorů chovaných vládou. S jejich pomocí chtěl někdo skutečně ovládnout zemi, ale od experimentu bylo upuštěno.

Některé recenze naznačují, že od okamžiku opuštění experimentu se situace změnila a stíny začaly postupně kopírovat samotné originály. Takový pocit vytváří scéna, kde se lidé baví na kolotočích a jejich protějšky v podzemí se jen procházejí v kruzích.

Ale tato změna místa ve filmu není přímo zmíněna. Existuje možnost, že jde jen o náznak nesmyslného chování lidí: opakují činy svých vyšinutých dvojníků. Pokud by navíc stíny kopírovaly chování originálů, další dějový zvrat by nefungoval.

Adelaide je Redův stín, ne naopak

"My," Jordan Peele: Adelaide je Red's Shadow, ne naopak
"My," Jordan Peele: Adelaide je Red's Shadow, ne naopak

Red musel opakovat činy Adelaide jen proto, že ve skutečnosti je skutečná osoba a Adelaide je jen stín. Když se dívka v dětství ztratila, potkala svého dvojníka v zrcadlovém pokoji. Uškrtila ji, odtáhla do jejího pokoje a převlékla.

Náznaky toho jsou uvedeny v celém filmu. Za prvé, dívka přestala mluvit poté, co byla nalezena (a „připojení“nemohou mluvit). I v dospělosti říká kamarádce na pláži, že nerada chatuje.

Za druhé, Red je jediný ze stínů, který může mluvit. A její hlas tak zní, zřejmě kvůli udušení v dětství. Ukazuje se, že Adelaide se celý život nebála nového vzhledu dvojnice z místnosti se zrcadly, ale skutečnosti, že se odhalí její pravá podstata.

Jason je stín Pluta, ne naopak

"My," Jordan Peele: Jason je stín Pluta, ne naopak
"My," Jordan Peele: Jason je stín Pluta, ne naopak

Nemluví se o tom přímo jako o předchozích zvratech. Existuje ale pár náznaků, které mnoha divákům a novinářům umožnily vyvodit takový závěr. Když se objeví rodina podobných, Jason, který rád nosí masku Chewbacca, a Pluto v bílé masce si jdou hrát. Ukáže se, že tvář stínu je silně spálená.

Možná je skutečným synem Adelaide, která byla upálena kvůli své lásce ke hře s ohněm. Poté si jeho matka vyměnila místo s dvojníkem, jak to kdysi udělala ona sama. Jason je odtažitý a moc nemluví. Zároveň vzniká pocit, že s matkou komunikují neverbálně, stejně jako ti „spojení“– v autě dokonce synchronně lusknou prsty, aniž by upadli do rytmu hudby. A na pláži si Jason hraje v písku, ale nestaví hrady, ale kope tunely, podobné těm, ve kterých žijí dvojníci.

Na konci filmu začne s Plutovým jednáním manipulovat a pošle ho do ohně. No a v samotném finále si s Adelaide vymění velmi významné pohledy a chlapec si opět nasadí masku. A v tomto případě fakt, že si s sebou přivezl králíka, vypadá zlověstněji: chlapec se pravděpodobně jen postaral o jídlo do budoucna.

Význam a důsledky

Stejně jako předchozí snímek Jordana Peeleho Get Out, i nový film nevznikl jen proto, aby diváka vyděsil a překvapil. „My“má několik sémantických konotací spojených jak s politikou, tak s běžným lidským chováním.

Skuteční nepřátelé lidu

"My," Jordan Peele: Skuteční nepřátelé lidu
"My," Jordan Peele: Skuteční nepřátelé lidu

Lidé jsou svými nejhoršími nepřáteli. Tato myšlenka je primárně vysledována v neustálých náznacích dualismu. Ve filmu je spousta symetrie a odrazů. Už jako dítě se Adelaide setkává s děsivým mužem se znamením „Jeremiáš 11:11“. To odkazuje na pasáž z Bible, která naznačuje hrozící trest lidské rasy.

Proto takto praví Hospodin: Hle, přivedu na ně neštěstí, z něhož nemohou uniknout, a když budou ke mně volat, neuslyším je.

Jeremiáš 11:11

Ale to není jen předpověď tragédie, ale také symbol. „11:11“vypadá zrcadlově a tato čísla se pak budou nacházet neustále: na tričku, hodinkách, ve skóre fotbalového zápasu. Navíc znamenají hned čtyři celky – rodinu hrdinů a rodinu jejich protějšků.

A pak se v průběhu filmu setkáte s dvojníky a odrazy. Adelaide vstupuje do zrcadlové místnosti, Zora se dívá do zrcadla v domě. Jejich sousedé mají dvojčata. Jason sedí naproti svému "svázanému" a pohybuje se s ním synchronizovaně. Dvojníci provádějí odvety zlatými nůžkami. Tyto dvě symetrické poloviny, spojené uprostřed, jsou klíčovým symbolem filmu.

Ale hlavní je samozřejmě to, že antagonisté Adelaide a její rodiny ukazují své přesné kopie. Jordan Peel tedy naznačuje, že ve většině případů je hlavním nepřítelem člověka on sám.

„Práce na tomto filmu začala myšlenkou, že žijeme v kultuře osočování, víš? Ať už mluvíme o strachu z cizince z jiné země, z jiného bytu nebo z jiné ulice, raději ukážeme prstem na někoho jiného, než na sebe,“poznamenává režisér v rozhovoru pro Kinopoisk.

Finále obrázku odhaluje téma ještě více: když se Adelaide směje a zabíjí Reda, už není jasné, kdo je v tomto příběhu hrdina a kdo padouch.

Třídní a rasová diskriminace

"My," Jordan Peele: Třídní a rasová diskriminace
"My," Jordan Peele: Třídní a rasová diskriminace

Děj se ale neomezuje pouze na morálku života. Stejně jako Sawův první film, i We obsahuje příběh o problémech konzumní společnosti a také o třídní a rasové nerovnosti.

Je patrné, že Gabe se ze všech sil snaží vypadat jako typický představitel střední třídy. Dokonce si koupí loď, ačkoli ji rodina nepotřebuje. Když vniknou do jejich domu, hrdina je nejprve vyzve, aby si vzali peníze, loď a auta. Gabe navíc zjevně žárlí na Tylersovy sousedy a snaží se jim ve všem vyrovnat.

Život se sousedy přitom nevypadá příliš zábavně. Jsou zcela závislí na svých slabinách: alkoholu, cloudovém asistentovi a gadgetech. Tylers samozřejmě nakonec zemře. A v tomto ohledu lze film považovat za expozici konzumní společnosti: lidé jsou ničeni excesy.

Vyrostl jsem v privilegovaném prostředí. Nebyl jsem bohatý, ale moje rodina byla střední třída. Vyrostl jsem v New Yorku, v Americe, s přístupem k dobrému vzdělání. A většinu života jsem to bral jako samozřejmost. Když se podíváte na můj osobní podíl na světovém zlu, pak jsem nerozlučně spjat s někým, kdo byl zbaven všeho, co jsem získal právem narozením.

Jordan Peele v rozhovoru pro Kinopoisk

Za obdobu třídní nerovnosti lze považovat žebřík, po kterém stíny stoupají ze svého žaláře – náznak kariérního žebříčku. Roky si jich nikdo nevšímal a nakonec se rozhodli prohlásit. A chtěli jen ukázat, že existují – ve výsledku jsou všichni „spojeni“zabudováni do obrovského živého řetězce.

To je analogie skutečnému filmu Hands Across America z roku 1986, který je uveden na samém začátku filmu. Pak se více než šest milionů lidí, včetně mnoha známých osobností, drželo za ruce po dobu 15 minut. Akce byla navržena tak, aby porazila hlad – mnoho účastníků odevzdalo 10 dolarů za místo v řetězci. Zdá se, že Red má vzpomínky na tuto akci a naléhala na „připojené“, aby udělali totéž.

Barevné róby pro dvojčata mají hned dva významy. Na jedné straně jde o narážku na bývalé i současné vězně, které společnost odmítá přijmout – o tom hovořil v rozhovoru sám režisér. Na druhou stranu to lze považovat za vyjádření na téma rasismus. Život stínů v podzemí a jejich oblečení jsou analogické s otrokářským systémem a jejich výstup na povrch je připomínkou, že jsou to stejní lidé jako všichni ostatní.

Jordan Peel navíc říká, že do hlavních rolí záměrně pozval černé herce. Jeho prohlášení dokonce vyvolalo mnoho kontroverzí.

Neumím si představit, že bych do hlavní role vzal bělocha. Není to tak, že bych neměl rád bílé kluky, ale už jsem takové filmy viděl.

Jordan Peele

Jeho slova a reakce na ně vlastně jen odrážejí to, co režisér předvádí ve filmu: lidé chtějí vidět jen to, na co jsou zvyklí, nevšímat si zástupců nižších vrstev či jiných ras.

Vliv nepřátel na politiku

"My," Jordan Peele: Vliv nepřátel na politiku
"My," Jordan Peele: Vliv nepřátel na politiku

Samozřejmě tam byla nějaká politická prohlášení. I když na rozdíl od mnoha jiných filmů poslední doby se zde opět mluví o odpovědnosti samotných lidí za to, co se děje. I název obrazu Us může znamenat nejen „My“, ale také Spojené státy. To potvrzuje Red.

- Kdo jsi?

- Jsme Američané.

Dialog mezi Gabem a Redem

Závěr filmu s příběhem o tajných vládních experimentech naznačuje přesvědčení mnoha lidí, že země je obklopena nepřáteli a právě oni nějakým způsobem ovlivňují volby a skutečnou situaci v zemi. Takže ve Spojených státech několik měsíců probíhalo vyšetřování ruského vměšování do prezidentských voleb.

„Výchozím bodem příběhu je strach z ‚ostatních‘, strach z vetřelců a cizinců. Ale to je chyba, když vezmete v úvahu škody, které si sami způsobujeme. Skutečné monstrum je vypěstované doma, “řekl Jordan Peele v rozhovoru pro Mashable.

Sesbíráme-li všechny podtexty dohromady, pak film „My“vyzývá k tomu, abychom přestali hledat nepřátele zvenčí a uvědomili si, že zemi tvoří lidé, kteří ji obývají. Všechny výklady přitom spojuje stejná myšlenka: většina lidí hledá viníky mezi ostatními, nepřemýšlí o své účasti na společném zlu a nevšímá si nerovnosti a útlaku, které se kolem dějí.

Doporučuje: