"Země, kterou jsme ztratili": 9 mýtů o ruské říši

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Kateřině II nebyly ukázány Potěmkinovy vesnice, „generál Frost“nevyhrál vlasteneckou válku a národy říše nežily tak šťastně.

Mytologizace minulosti je rozšířeným fenoménem. Například v Rusku mají někteří lidé tendenci idealizovat nebo démonizovat sovětskou minulost, zatímco jiní - časy impéria. Realita se však většinou ukáže být poněkud složitější než přehnaný černobílý obrázek. Analyzujeme nejoblíbenější mylné představy o Ruské říši.

1. Reformy Petra I. měly jen příznivé důsledky

Z Petra I. se stal Korb Y-G., Željabužskij I., Matvejev A. Zrození říše. M. 1997 prvním ruským císařem. Je právem nazýván tvůrcem „okna do Evropy“a nazývá se titulem „Velký“. Petrovým úsilím Rusko vstoupilo do Baltského a Černého moře, vytvořilo armádu a námořnictvo podle evropského vzoru. K významným proměnám došlo ve všech sférách společnosti: od veřejné služby až po oblékání.

Obecně je přijímáno považovat Petrovy reformy za jednoznačně pozitivní, ale je třeba pochopit, že zásadní změny měly velkou cenu.

Navzdory tomu, že byl první ruský císař považován za pokrokového panovníka, byl to muž své doby. A bylo to pěkně kruté. Své proměny proto často prováděl násilnými prostředky.

Zde si také můžete připomenout nucené holení vousů bojarů, které bylo obecně pro představitele nejvyšší ruské šlechty urážlivé. Nezapomínejte ani na tvrdé zákony, které Petr ve vztahu ke svým poddaným zavedl – například na tresty za nesouhlasné výroky o králi. Také první ruský císař skutečně oficiálně povolil prodej lidí – nevolníků.

Je však zřejmé, že lidé – nevolníci i svobodní – byli pro Petra spíše zdrojem. Takže mnoho rolníků zemřelo během rychlé výstavby měst, včetně Petrohradu, kanálů, pevností, kam byli po tisících hnáni na těžké nucené práce.

Petr narychlo Korb Y-G., Željabužskij I., Matvejev A. Zrození říše. M. 1997 ne bezdůvodně přetvořil zemi podle evropského vzoru, který považoval za mezník. Ale zároveň netoleroval žádné námitky, nepočítal se zavedenými normami a nové prakticky vštěpoval násilím.

Například jednou z obětí Petrovy modernizace byl syn císaře. Petr odsoudil za zradu svého staršího syna Alexeje, který se sblížil s lidmi nespokojenými s reformami, a uprchl do zahraničí v naději, že nakonec zaujme místo svého otce. Zemřel ve vězení za nevyjasněných okolností.

To vše Petrovi později vytýkalo mnoho historiků, včetně těch monarchických.

2. Na Krymu byly Kateřině II ukázány Potěmkinovy vesnice

Další historický mýtus je spojen se jménem další velké vládkyně Ruské říše, Kateřiny II.

V roce 1787 udělala císařovna na svou dobu nevídaný krok: se svými společníky a zahraničními velvyslanci se vydala na Krym, nedávno dobytý ruskými vojsky. A to přesto, že ne tak dávno utichly kanóny a muškety a vzpomínky na Pugačevovo povstání z let 1773-1775 jsem měl stále v čerstvé paměti.

V důsledku toho se rozšířily nepříjemné fámy. Údajně během plavby princ Grigorij Potěmkin, dobyvatel Krymu a císařovnin oblíbenec, uspořádal demonstrační show pro Kateřinu II s předstíranými bohatými vesnicemi a spokojenými obyvateli. To znamená, že vše, co císařovna na Krymu viděla, bylo údajně falešné a vztyčené pro její příjezd.

S realitou to ale nemělo moc společného. Pověsti o falešných vesnicích se Potěmkinovi nepříznivci začali šířit dlouho před Kateřininou cestou. Aktivně je přebírali zahraniční hosté. A psali o tom i v diplomatických zprávách

Přirozeně prázdné stepi … byly obydleny lidmi z Potěmkinových příkazů, vesnice byly vidět na velkou vzdálenost, ale byly namalovány na obrazovkách; lidé a stáda byli hnáni, aby se pro tuto příležitost objevili, aby dali autokratovi ziskovou představu o bohatství této země… Všude byly vidět obchody s jemnými stříbrnými věcmi a drahými šperky, ale obchody byly stejné a byly transportován z jednoho přenocování na druhý."

John-Albert Ehrenstrom švédský velvyslanec

Potěmkin opravdu hojně zdobil místa, kudy procházela vysoká delegace: zavěšoval iluminace, pořádal přehlídky, odpaloval ohňostroje. Neslo se to zcela v duchu tehdejších oficiálních návštěv a samotný princ se výzdobou netajil.

Přitom v desítkách dalších popisů Kateřiny cesty není jediný náznak potěmkinských vesnic.

3. Ruská armáda vyhrála vlasteneckou válku roku 1812 díky „generálu Morozovi“

V červnu 1812 vtrhla do Ruska půlmilionová francouzská armáda vedená největším velitelem císaře Napoleonem Bonapartem. O pět měsíců později, při ústupu a překročení hraniční řeky Bereziny, opustilo zemi pouze 60-90 tisíc francouzských vojáků.

Téměř okamžitě poté se v tisku objevila anglická karikatura „General Frost Shaves Baby Bonnie“od Williama Amese.

Možná s tím částečně souvisí rozšířená mylná představa, že povětrnostní podmínky zajistily Rusku vítězství nad tak vážným protivníkem. Ale ve skutečnosti je to nepravděpodobné.

Takže podle některých účastníků války, například Denise Davydova, byly tři čtvrtiny Napoleonovy armády v naprostém rozkladu ještě před nástupem chladného počasí. Francouzský generál markýz de Chambray, který se účastnil ruského tažení, obecně s tímto hodnocením souhlasil. Zdůraznil, že ne všechny části napoleonské armády byly kvůli mrazu dezorientované a dokonce byl užitečný pro ústup.

Vojska francouzského císaře byla značně natažena, zásobování fungovalo velmi špatně. Kromě toho bychom neměli zapomínat na vážné ztráty Napoleona v řadě bitev ruského tažení a několik měsíců korupční nečinnosti francouzské armády poté, co obsadila Moskvu.

Když francouzská armáda překročila Berezinu a opustila Rusko, udeřily kruté mrazy, které už nemohly vážněji přispět k vítězství ruské armády.

4. Národy zahrnuté v říši neznaly útlak

Existuje poměrně rozšířená mylná představa, že Ruské impérium téměř otcovsky přijalo jiné národy, když rozšířilo své rozsáhlé území.

Někdy byl politik opravdu A. Kappeler Rusko je mnohonárodní impérium. M. 2000 je velmi flexibilní a loajální. Neexistovaly tedy žádné zákazy vyznání národního náboženství, dokonce byly postaveny chrámové budovy pro muslimy, Židy a buddhisty. Část místní elity se přidala k ruské vysoké společnosti. Ale je stěží možné označit císařskou národní politiku za zvlášť mírumilovnou.

V situaci, kdy většina obyvatel země byla v poddanském stavu - tedy mohli být prodáni, vyměněni nebo darováni - je těžké si představit, že by byl postoj k cizincům, a zejména k nevěřícím, mnohem lepší..

Ne všechny národy kladně hodnotily vstup do Ruské říše.

Hovoří o tom A. Kappeler Rusko je mnohonárodní impérium. M. 2000 četná protivládní povstání Jakutů, Burjatů, Korjaků, Čukčů, Baškirů, Čuvašů, Mordovců, Udmurtů, Mari, Tatarů, Bělorusů, Ukrajinců, Poláků, kavkazských národů a dalších. Místní obyvatelstvo se například aktivně účastnilo povstání Stepana Razina a Jemeljana Pugačeva.

Pravidla nové správy často odporovala životu a způsobu života starého obyvatelstva. Úřady mohly například nutit kočovníky k zemědělství, což nikdy neudělaly. A represivní opatření jen více zruinovala malé národy.

Došlo také k rozsáhlému přesídlení. Například při dobývání Krymu byli místní Arméni a Řekové posláni do provincie Azov. A během let kavkazské války byla značná část Čerkesů, stejně jako další kavkazské národy, vystěhována S. Kh. Hotkem. Eseje o historii Čerkesů: etnogeneze, starověk, středověk, novověk, moderna. SPb. 2001 do Osmanské říše (Turecko) a oblasti Kuban.

Cizinci a nežidé v císařském Rusku také neměli stejná práva. Orientační je tedy příběh burjatského etnografa Gombozhaba Tsybikova, prvního cizince, který vyfotografoval tibetské hlavní město Lhasu. Na Petrohradské univerzitě byl zbaven Dorzhiev Zh. D., Kondratov A. M. Gombozhab Tsybikov. Irkutsk. 1990 stipendia, protože je mohli přijímat pouze pravoslavní křesťané. Do mnoha jiných vzdělávacích institucí by však Cybikov, jakožto buddhista, vůbec nemohl vstoupit.

Nezapomeňte na podtržený antisemitismus carské národnostní politiky. Pale of Settlement byla založena pro Židy, což zahrnovalo Novorossiya, Krym, část střední a východní Ukrajiny a Besarábie. I pro ně byla omezení pohybu a porušování práv, zákazy nošení národního oděvu, procentuální kvóty pro vstup do vzdělávacích institucí.

Židům bylo dokonce vyčítáno, že když si časem vytvořili imunitu vůči tuberkulóze, rozšířili ji mezi ostatní obyvatelstvo.

Carské úřady také obviňují pogrom Kopansky Ya. M. Kišiněv z roku 1903: Pohled po století. Materiály mezinárodní vědecké konference. Akademie věd Moldavské republiky, Ústav pro interetnická studia. Katedra historie a kultury moldavských Židů. Kišiněv. 2004 v oddávat se velkým židovským pogromům. Například v Kišiněvě 1903 a Bialystoku 1906.

5. Alexander II osvobodil všechny rolníky

V Rusku dlouho přetrvávalo poddanství - systém, kdy značná část obyvatelstva byla přidělena na statky (statky) šlechty, pracovala na její půdě a ve skutečnosti nebyla svobodná a zbavená práv.

V roce 1861 skončila jeho historie, která trvala několik století. Ale neměli bychom si myslet, že po reformě tehdy vládnoucího císaře Alexandra II. se všichni rolníci stali absolutně svobodnými.

Jde o to, že závislost byla ve skutečnosti nahrazena doživotní půjčkou. Podle reformy dostali rolníci do užívání pozemek, aby se mohli živit. Nebyla však poskytnuta zdarma. Stát koupil půdu šlechticů, za právo dalšího obdělávání, které museli rolníci v té době platit obrovské peníze - výkupné.

Výkupné mělo trvat 49 let, přičemž celkem musel rolník zaplatit trojnásobek nákladů na půdu - takový druh půjčky byl získán.

Rolníci po celá desetiletí spláceli tuto zástavu za vlastní svobodu, až v roce 1904 byly jejich dluhy (127 milionů rublů) odepsány výnosem císaře Mikuláše II. Celkem jich bylo za více než 40 let přijato několik;;;; zákony, které rolníkům usnadňovaly přechod k osobní a ekonomické nezávislosti.

Z právního hlediska také nedošlo k okamžitému uvolnění. Takže až do roku 1904 přetrvávala praxe tělesných trestů za daňové úniky.

Takže ve skutečnosti k osvobození největší skupiny obyvatel říše došlo mnohem později než reforma z roku 1861 a vláda Alexandra II.

6. Na počátku 20. století se v zemi výrazně zlepšilo veřejné školství a lékařství

Dnes je stále častěji slyšet, že Ruské impérium se v posledních letech své existence rozvíjelo zběsilým tempem a revoluce tento proces přerušily. Zejména zastánci tohoto názoru hovoří o významných úspěších v oblasti veřejného školství a medicíny.

Za období 1908 až 1914 se tak výdaje na ministerstvo veřejného školství zvýšily více než třikrát: z 53 milionů na 161 milionů 600 tisíc rublů. A ve srovnání s ukazateli z roku 1893 (22 milionů 400 tisíc rublů) se toto číslo zvýšilo téměř osmkrát. Podobné procesy probíhaly i na poli medicíny.

Tyto úspěchy však byly velmi skromné - na rozdíl od názoru, který dnes získává na popularitě.

Hlavními ukazateli gramotnosti pak byla schopnost číst a psát. Navíc ne každý obyvatel měl alespoň první z těchto dvou dovedností. Takže podle sčítání lidu z roku 1897 bylo gramotných pouze 27 % obyvatel říše.

Dlouhou dobu mohly na gymnáziích a univerzitách studovat pouze děti úředníků a šlechticů v souladu s tzv. „oběžníkem o kuchařských dětech“z roku 1887.

Zákon o povinném základním vzdělání, na rozdíl od všeobecného přesvědčení, nebyl v říši přijat. Dekret z roku 1908, který je takto chybně pojmenován, pouze přiděloval prostředky na výstavbu nových vzdělávacích institucí a na pomoc školám, které se samy neuživily. Studium v nich přitom bylo bezplatné.

Kvůli nedostatečnému vzdělání obyvatelstva byly rozšířeny „lidové“způsoby léčby: drogy, spiknutí, šarlatánství a bylinářství. Kvůli tomu byla nemocnost a úmrtnost na infekce neuvěřitelně vysoká.

Z hlediska úmrtnosti na mnoho nemocí se Rusko umístilo na prvním místě mezi evropskými zeměmi. Například spalničky na 100 tisíc obyvatel v Rusku zabily asi 91 lidí a v Anglii a Walesu - 35, v Rakousku a Maďarsku - 29, v Itálii - 27, v Holandsku - 19, v Německu - 14. Tak obrovský rozdíl byl pozorované a v úmrtnosti na neštovice, šarla, černý kašel, záškrt a tyfus.

Postupně se samozřejmě úmrtnost snižovala. Jestliže na přelomu 60. – 70. let 19. století umíralo asi 38 lidí na tisíc obyvatel, pak v roce 1913 to bylo již asi 28. Bylo to mimo jiné dáno postupným zlepšováním situace v oblasti infekčních nemocí. V oblasti veřejného zdraví tedy došlo k určitému pokroku.

Kojenecká úmrtnost však zůstala vysoká a neklesala tak rychle. Jestliže se v druhé polovině 19. století 27 ze 100 novorozenců nedožilo jednoho roku, tak v roce 1911 jich bylo asi 24. To znamenalo nedostatečná hygienická a výchovná opatření.

Proto je těžké hovořit o nějakém vážném pokroku v oblasti masového vzdělávání a medicíny v císařském Rusku.

7. Před první světovou válkou nebylo Rusko z hlediska průmyslového rozvoje horší než Evropa

Existuje názor, podporovaný některými historiky, že na začátku 20. století zažila Ruská říše prudký rozvoj průmyslu.

Ve skutečnosti zůstala agrární zemí, což jasně dokládají ukazatele produkce a exportu. Rusko tak bylo lídrem v dodávkách zemědělských produktů do zahraničí: obilí, pšenice, žita, ovsa.

V oboru nebyly žádné tak vážné úspěchy. V roce 1910 Rusko vyvezlo téměř o polovinu více zboží než Belgie. A v roce 1913 činil objem průmyslové výroby impéria 5,3 % světového objemu.

Jeden z hlavních průmyslových ukazatelů té doby - objem tavení surového železa - také nebyl v té době v Rusku vysoký. V absolutním vyjádření byla devětkrát nižší než ve Spojených státech a na hlavu - 15krát nižší. Podobná situace byla i v ocelářském průmyslu.

Na začátku první světové války obsadilo Rusko druhé místo z hlediska délky železnic: bylo to 70 tisíc kilometrů. Vůdce - Spojené státy - toto číslo se rovnalo 263 tisícům kilometrů.

Takže stavbu Transsibiřské magistrály lze dokonce považovat za inženýrský počin té doby.

S ohledem na velikost území říše však byla hustota železniční sítě velmi nízká. Většina železnic byla navíc jednokolejná, takže přejezdy i na krátké vzdálenosti zabraly neskutečně dlouho.

Mnoho dálnic bylo dokončeno již v sovětských dobách. Kvůli špatné kvalitě pražců se musely pravidelně měnit koleje.

Stejný růst, ke kterému došlo, byl z velké části zajištěn zahraničními investicemi. Například asi 80 % produkce mědi bylo soustředěno v rukou zahraničních firem. Například vlastnili také významná aktiva v těžbě a rafinaci ropy, strojírenství a dalších oblastech. Zároveň rychle rostl zahraniční dluh impéria.

8. Dělníci a rolníci před revolucí žili obecně dobře

Druhou stranou mýtů kolem Ruského impéria je šíření názorů, že život nejširších vrstev jeho obyvatelstva, dělníků a rolníků, nebyl tak těžký. S tímto tvrzením je však těžké souhlasit.

O tom, jak došlo k osvobození sedláků z poddanství, bylo již řečeno výše. Zavedení orgánů místní samosprávy (zemstvo) v roce 1864 jim život příliš nezjednodušilo.

Zástupci zemstva byli v podstatě voleni ze šlechty. Proto si rolníci v případě potřeby museli stěžovat u statkářů na statkáře.

O životní úrovni běžného rolnického obyvatelstva výmluvně psal příznivec císařské moci Ivan Solonevič ve svém díle „Lidová monarchie“. Zdůraznil, že v roce 1912 je zaostávání Ruska za západními zeměmi nepopiratelné a jeho průměrný obyvatel je sedmkrát chudší než průměrný Američan a dvakrát větší než průměrný Ital.

Špatná zdravotní péče a vysoká kojenecká úmrtnost, o kterých byla také řeč výše, byly důvodem nízké délky života. Bylo jí pouhých 32, 4–34, 5 let. Rolnické rodiny přitom nebyly zdaleka vždy vybaveny ani potřebnými produkty.

Děti jedí hůř než telata majitele, který má dobré dobytek. Dětská úmrtnost je mnohem větší než úmrtnost telat, a pokud by úmrtnost telat byla pro majitele s dobrým dobytkem stejně velká jako úmrtnost dětí pro rolníka, pak by se to nedalo zvládnout. Chceme konkurovat Američanům, když naše děti nemají v cecíku ani bílé pečivo? Kdyby matky jedly lépe, kdyby naše pšenice, kterou jí Němec, zůstala doma, pak by děti lépe rostly a nebyla by taková úmrtnost, všechny ty tyfusy, šarla, záškrt by nezuřily. Prodejem naší pšenice Němci prodáváme naši krev, to znamená selské děti.

Alexander Engelhardt Ruský spisovatel, publicista a veřejná osobnost 19. století

Životní a pracovní podmínky dělníků také nebyly zdaleka ideální. Podle zákona z roku 1897 byl pracovní den v manufakturách, továrnách a továrnách omezen na 11,5 hodiny ve všední dny a 10 v sobotu. Tedy dříve, než byla ještě větší. Například to může trvat až 14–15 hodin denně. Pravda, částečně to zahladil odpočinek o všech církevních a královských svátcích (až 38 dní).

Abych byl spravedlivý, musím říci, že byla přijata určitá opatření ke zlepšení života průmyslových dělníků. Nezletilí dělníci byli například povinni navštěvovat školy v továrnách, bylo poskytováno odškodnění pro zraněné v práci a bylo zavedeno povinné pojištění.

Pracovní podmínky však zůstaly obtížné. Pracovní úrazy byly vysoké, ženy a děti nadále tvořily významnou část pracovníků a svévolné pokuty mohly dosahovat až poloviny platu.

Nezapomeňte na takový ukazatel životní úrovně, jako je šíření prostituce. Byla legalizovaným příjmem v Ruské říši.

Jak je ze všech těchto údajů patrné, situace významné části populace se postupně zlepšila, nelze ji však označit za pozoruhodnou.

9. Ruské impérium padlo kvůli bolševikům

Často můžete slyšet, že Vladimir Lenin a bolševická strana svrhli ruskou monarchii. Ale to lze konstatovat pouze z banální neznalosti faktů z běžných školních osnov.

Jde o to, že Nicholas II a autokratický systém byly svrženy jeho vlastním doprovodem během únorové revoluce. V únoru - březnu 1917, v důsledku spontánního povstání v Petrohradě, způsobeného neúspěchy v domácí a zahraniční politice, byly vytvořeny nové orgány: Petrohradský sovět a Prozatímní vláda.

Nicholas dostal ultimátum, aby se vzdal trůnu, vojenské velitelství ho podpořilo a poslední císař odstoupil. Nové vládě se nepodařilo vytvořit silný stát a 25. října 1917 byla během říjnové revoluce svržena bolševiky.

Možná si to někteří z těch, kteří považují bolševiky za ničitele říše, spojují s vraždou Khrustaleva V. M. Romanovců. Poslední dny velké dynastie. M. 2013 jimi královské rodiny a potlačení královské dynastie. V té době však císař již dlouhou dobu neměl skutečnou moc.

A mimochodem, ne všichni odpůrci Lenina a jeho strany, včetně těch v občanské válce, chtěli monarchii oživit.