Co je špatného na válce proudů s Benedictem Cumberbatchem

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Kritik Alexej Khromov se zamýšlí nad tím, jak autoři ztratili plnou hloubku snímků Thomase Edisona a Nikoly Tesly a nenašli, čím ji nahradit.

Obraz o legendární konfrontaci slavných vynálezců elektřiny se pro autory ukázal být jakousi dlouhodobou konstrukcí. Ještě v roce 2017 byl film uveden na filmovém festivalu v Torontu, ale pak buď kvůli nespokojenosti diváků, nebo kvůli skandálu kolem Harveyho Weinsteina, který byl uveden jako jeden z producentů, byla The War of Currents dokončena pro skoro dva roky.

Spisovatelé dokonce přizvali samotného Martina Scorseseho, který pomohl s finálním sestřihem a vytvořil, jak se říká How Martin Scorsese Saved ‚Current War‘from Harvey Weinstein, hubenější a zajímavější vyprávění. Pravda, teď je těžké poznat, jak moc se film změnil, málokdo viděl originál. Ale bohužel, obraz má stále dost problémů.

A z toho je to trochu urážlivé. Ostatně samotný příběh, který tvořil základ zápletky, je velmi zajímavý. A potěší vynikající herecké obsazení. Akce ale neustále klopýtá, což značně zasahuje do vnímání.

Skvělí herci, ale postavy nejsou odhaleny

Děj obrázku je věnován dvěma legendárním osobnostem, které daly Spojeným státům elektřinu. Arogantní Thomas Edison (Benedict Cumberbatch) se snaží prosadit stejnosměrné osvětlení. S ním ale nesouhlasí George Westinghouse (Michael Shannon), již proslulý vynálezem vzduchových brzd pro vlaky.

Věří, že střídavý proud poskytne levnější elektřinu a s nižšími napěťovými ztrátami jej lze distribuovat na velké vzdálenosti. Edison se však snaží dokázat, že Westinghousovy nápady jsou pro lidi nebezpečné.

Ironií historie je, že každý z nich má svým způsobem pravdu. To se snažili ve filmu ukázat. Děj se vyhýbá zaměření pouze na jednu postavu, snaží se zachytit přínos všech účastníků událostí. Ale kupodivu, právě to se ukazuje jako hlavní nevýhoda obrázku. Poté, co autoři uvedli do akce několik jasných a zajímavých postav najednou, a dokonce je předvedli herci milovaní veřejností, nemají autoři prostě čas vyprávět o každé z nich.

Zdá se, že Edisonovi věnují větší pozornost. Divák se dozví o jeho rodinné tragédii a o jeho ochotě jít i k nízkým skutkům, aby dosáhl svého. Pořád ale působí jako jen další arogantní génius v podání Cumberbatche – až příliš často se herec na plátně objevuje podobným způsobem.

Westinghouse zároveň vypadá hodněji, ale na odhalení jeho myšlenek prostě není dost času. Vztah s manželkou, flashbacky z dob války – to vše se ukazuje jen tak mimochodem. Shannonův talent se prostě nemá kde pořádně otevřít, jeho postava vypadá jako prostý obchodník bez zvláštní jiskry.

Nejurážlivější je ale způsob, jakým ve filmu zacházeli s Nikolou Teslou. Téměř epizodní postavou zůstává přímý účastník všech akcí, který se ohromně zasloužil o rozvoj elektroenergetiky. Nicholas Hoult se ze všech sil snaží vyždímat maximum emocí z mála scén, které mu daly hrdinu, ale image geniálního snílka se ve víru událostí prostě ztrácí.

Hodně intrik, ale málo emocí

Ještě zvláštněji se autoři vypořádali se samotným příběhem vynálezů. Nebo spíše tomu věnovali příliš málo času. Celý příběh je založen na technologiích, které byly na tehdejší dobu revoluční.

Ale místo toho, aby se soustředil na proces vytváření žárovky, generátoru a dalších úžasných věcí, děj vypráví více o tom, jak vynálezci bojovali o jejich pokrok. I vývoj fonografu zde vypadá jako pouhý prvek pozadí pro odhalení Edisonova osobního života, a nikoli další průlom ve vědě.

Samozřejmě, že právě ve „válce“, která byla v názvu naznačena, je opozice důležitější než talent vynálezce. Ale vidět v Edisonovi nejen obchodníka, který nepohrdne černým PR, příběhu příliš chybí romantika.

Ty vzácné scény, kdy se Tesla snaží mluvit o zařízení neexistujícího stroje, nebo o konci, kdy hrdina Cumberbatche popisuje pocity při vytváření první fungující žárovky, vypadají neuvěřitelně dojemně. A pak se příběh přepne zpět k penězům a konkurenci.

Možná by tento nedostatek emocí byl méně patrný, kdyby byl samotný děj poutavější. A tady obrazu hodně škodí blízkost u pokladny s filmem "Ford v Ferrari" od Jamese Mangolda. Režisérovi se právě podařilo ukázat skutečnou intenzitu vášně v historii inženýrů. A ve „Válce proudů“se přenášela pouze fakta.

Obraz přitom působí velmi atraktivně: herci mají na sobě klasické kostýmy a kamera sbírá velmi ladné úhly. A i soundtrack vytváří dobrou atmosféru na hranici thrilleru. V samotné akci ale takové napětí není.

A přesto je „Válka proudů“filmem, který měl být uveden, i když jen kvůli některým divákům, kteří se zajímají o vyprávěné události. Někdo o něco lépe pochopí osobnost Edisona, jiný poprvé uslyší o Westinghouse a zbytek snad pochopí rozdíl mezi stejnosměrným a střídavým proudem. Navíc takové obsazení prostě není schopné hrát špatně a setkání s blízkými bude dárkem pro mnoho fanoušků.

A lze si jen stěžovat, že tak zajímavý příběh si zaslouží živější a emotivnější ztělesnění, než jaké bylo ukázáno ve filmu.