Obsah:

Proč jsou všichni sobci a co s tím dělat
Proč jsou všichni sobci a co s tím dělat
Anonim

Ve skutečnosti není důvod v jednání druhých, ale v tom, jak je hodnotíme.

Proč jsou všichni sobci a co s tím dělat
Proč jsou všichni sobci a co s tím dělat

Jaké asociace máte se slovem „sobectví“? Jsem si jistý, že jsou špatné. Navzdory tomu existuje v psychologii hypotéza, že lidé budují vztahy a dělají jiná rozhodnutí v životě, vedeni pouze sobeckými motivy.

Chci vám říci, odkud pochází myšlenka touhy druhých po osobním zisku a co lze udělat pro zlepšení interakce se společností.

Proč si myslíme, že jsou všichni sobci

Každý člověk alespoň jednou obvinil druhého z přílišného sobectví. Mentálně nebo nahlas, to je jedno. Hlavní je, že sobeckého chování za druhými si všimneme mnohem častěji, než si všimneme sami sebe.

Existuje pro to vědecké vysvětlení – naivní cynismus. To je zkreslení myšlení, které má v různé míře každý z nás. Jeho definice z kognitivní psychologie zní takto: člověk naivně očekává, že se ostatní budou chovat sobecčeji, než ve skutečnosti jsou.

Tento efekt prokázali v roce 1999 američtí psychologové Justin Kruger a Thomas Gilovich. Provedli následující experiment Naivní cynismus v každodenních teoriích hodnocení odpovědnosti: Na zkreslených předpokladech zaujatosti.

Psychologové dali dohromady skupiny dvojic lidí: manželé, debatéři, šipky a hráči videoher. Úkolem účastníků bylo posoudit míru odpovědnosti za dobré a špatné události ve dvojici. Za tímto účelem byly každému člověku položeny dvě otázky.

  1. « Jaký je podle vás váš příspěvek k dobrým a špatným zkušenostem v páru? Většina účastníků odpověděla stejně. Řekli, že vynaložili přibližně stejné úsilí a / nebo dosáhli úspěchu (vyhráli hru nebo hádku, podpořili manželství) a stejně chybovali.
  2. "Jak si myslíte, že váš partner zhodnotí svůj příspěvek k dobrým a špatným událostem?" A tady začalo to nejzajímavější. Účastníci tvrdili, že jejich partneři by jistě zveličovali svůj příspěvek k vítězství nebo šťastnému manželství a zlehčovali svou odpovědnost za chyby.

Toto očekávání sobeckého chování od ostatních se nazývá naivní cynismus. Je naivní, protože lidé nehledají důkazy toho, co přisuzují druhým. Jednoduše vidí ostatní jako sobecké, zvláště ty, kteří s nimi nesouhlasí. Zde je klasický popis teorie naivního cynismu:

  • nejsem zaujatý.
  • Jste zaujatý, pokud se mnou nesouhlasíte.
  • Vaše záměry / činy odrážejí vaše egocentrické předsudky.

Je naivní věřit, že pouze nesouhlas s vámi dělá lidi sobeckými. Takhle se chovají malé děti. Když maminka nedá synovi před večeří čokoládovou tyčinku, myslí si, že ji zákeřná maminka chce sníst sama a chová se sobecky, ačkoli jí ve skutečnosti jde o zdraví dítěte.

Jako většina zkreslení myšlení je naivní cynismus přítomen v každém člověku, ale projevuje se v různé míře. Někdo všechny v řadě stigmatizuje jako egoisty a obklopuje se patolízaly a někdo obviňuje ostatní z chamtivosti, jen když jsou zajati emocemi.

Sobectví není v tom, že si člověk žije, jak chce, ale v tom, že nutí ostatní žít podle svých zásad.

Oscar Wilde

Jak překonat naivní cynismus

Pro začátek si přiznejte, že jsme všichni naivní cynici. Neexistují lidé, kteří by se alespoň jednou nepokusili své okolí nespravedlivě označit za sobecké. Mohli byste vinit partnera, který pro sebe něco udělal a neradil se s vámi. Nebo cizinec v obchodě, který dokázal doběhnout rychleji než vy k bezplatné pokladně.

Na projevy naivního cynismu je třeba pohlížet jako na stupnici, na jejímž jednom konci stojí člověk, který všechny považuje za egoisty (bez ohledu na okolnosti), a na druhém racionální génius, který vždy rozumně hodnotí jednání lidí. Většina z nás je uprostřed.

Nesnažte se objektivně zhodnotit příspěvek člověka k určitému úspěchu. Stejně neuspěješ. Vždyť základem naivního cynismu je srovnávání se s ostatními. K otřesení stačí tři otázky:

  • Je tento člověk skutečně sobecký?
  • Existují jiná vysvětlení pro jeho chování?
  • Možná je pro mě výhodné považovat ho za egoistu, abych se ospravedlnil?

Čím častěji si budete tyto otázky klást a budete si na ně věnovat čas, abyste na ně úplně odpověděli, tím méně budete propadat naivnímu cynismu.

Další účinnou metodu navrhli autoři zmíněného experimentu, psychologové Kruger a Gilovich. Ve svém výzkumu poznamenali, že nejlepší strategií boje proti naivnímu cynismu je uznat, že spolupráce má více výhod než jeden vstup.

Fotbalový tým tedy může vyhrát pouze tehdy, když každý fotbalista interaguje s ostatními hráči, a manželský pár bude „žít šťastně až do smrti“pouze tehdy, budou-li o to oba partneři usilovat.

Je člověk od přírody sobecký? Vědci zatím nebyli schopni dát jednoznačnou odpověď. Ale jednou věcí jsem si jistý: společné úsilí přináší více výsledků než samostatné jednání. A pokud vynaložíme toto úsilí, vedeni myšlenkou obecného dobra, nikoli sobectví, vždy dosáhneme více.

Doporučuje: