Obsah:

Jak získat patent na vynález a neprosakovat informace konkurentům
Jak získat patent na vynález a neprosakovat informace konkurentům
Anonim

Několik způsobů, jak popsat svůj vývoj, aby byl patent zaregistrován a konkurenti neměli možnost jej duplikovat.

Jak získat patent na vynález a neprosakovat informace konkurentům
Jak získat patent na vynález a neprosakovat informace konkurentům

Aby se inovativní nápad stal kapitálem, musíte jej úspěšně uvést na trh. K tomu nestačí vytvořit produkt, je důležité dbát na ochranu duševního vlastnictví a efektivně si vývoj patentovat.

Dobře provedený patent je zákonný monopol, nástroj pro kapitalizaci společnosti a přilákání investic do podnikání. Často se však vynálezci při podávání dokumentů k patentování snaží utajit podrobnosti o technologii, protože se obávají krádeže nápadů. To vede k zúžení rozsahu práv a snížení odolnosti patentu vůči napadení. Abyste se ochránili před chybami, stojí za to vědět o nuancích procesu.

Rizika publicity

Nejprve musíte pochopit, jak probíhá samotný proces patentování. Jménem vynálezce nebo právnické osoby je Federálnímu institutu průmyslového vlastnictví (FIPS) předložen balíček dokumentů žádosti. To zahrnuje:

  • patentová formule (podstata vynálezu v jedné větě);
  • podrobný popis, který objasňuje podrobnosti;
  • esej;
  • žádost o registraci patentu.

K přihlášce mohou být rovněž připojeny výkresy a další dokumenty, které myšlenku popisují podrobněji.

Balíček je předložen FIPS a po roce až jeden a půl roku jsou informace o vynálezu zveřejněny na webových stránkách katedry.

Právě v této fázi – po zveřejnění popisu vývoje – čelí inovátor rizikům.

Na jedné straně musí přihlašovatel sestavit popis tak podrobně a jasně, aby abstraktní specialista v příslušné oblasti techniky mohl vynález reprodukovat a získat nárokovaný technický výsledek. V opačném případě hrozí majiteli nápadu, že obdrží od FIPS zamítnutí patentování.

Na druhou stranu bude zveřejnění patentu dostupné všem, což znamená, že kdokoli může vynález reprodukovat. Z hlediska legislativy má držitel patentu právo chránit svůj nápad před nelegálním využitím, ale je velmi obtížné sledovat narušitele a bojovat s nimi. Proto je nutné svůj vývoj popsat vyváženě.

Jak získat práva k vynálezu a udržet si konkurenční výhodu

Metoda 1. Klasifikovat některé informace jako know-how

Jak takovou bezpečnostní strategii implementovat? Při podání patentové přihlášky můžete některé informace utajit nebo, jak se říká, jako know-how.

Podle Občanského zákoníku Ruské federace je know-how (výrobní tajemství) informace jakékoli povahy, která má skutečnou nebo potenciální obchodní hodnotu z důvodu, že není třetím osobám neznámá. Třetí strany by neměly mít na právním základě k těmto informacím volný přístup a vlastník těchto informací je povinen přijmout přiměřená opatření k zachování jejich důvěrnosti, včetně zavedení režimu obchodního tajemství.

Příklad. Inovátor nejprve přišel s myšlenkou použití niklové strusky jako akvarijní zeminy. V tomto případě stačí uvést obecné informace o složení strusky, technologii její výroby a čištění, která umožňuje její použití pro zamýšlený účel, nebo jednoduše příklad realizace vynálezu. Současně je možné v podniku zavést obchodní tajemství nebo režim důvěrnosti a formalizovat jako know-how zvláštnosti procesů čištění a přípravy strusky, které určují její nejvyšší spotřebitelské vlastnosti.

Tato strategie je vhodnější pro patentování aplikací a metod založených na nových principech.

Pak se v patentu promítne obecná podstata a podrobné a nejdůležitější informace zůstávají důvěrné, přičemž zaměstnanci společnosti zodpovídají za to, že se informace nedostanou do nesprávných rukou. Výsledkem je, že potenciální konkurent, kterému se bude patent líbit, bude muset vynaložit spoustu času a prostředků na vlastní výzkum a tvůrce nápadu do té doby může svůj produkt přivést na novou úroveň kvality.

Způsob 2. Uveďte informace o všech možných a nemožných provedeních vynálezu

Jakkoli to může znít paradoxně, zahrnutí velkého množství informací do popisu může spolehlivě ochránit před nelegálním využitím nápadu. Při předkládání dokumentů na FIPS existuje možnost jednoho zajímavého manévru - poskytnutí maximálního množství možností pro realizaci vynálezu.

Například v popisu patentu můžete uvést nejlepší, nejhorší a dokonce neexistující možnosti pro váš návrh. Pomůže to získat co největší množství práv a zároveň ochránit cenné informace tím, že je skryjete v dlouhém znění.

Celkový obraz je díky mnoha možnostem výrazně rozmazaný a pro konkurenty bude obtížnější zjistit, která z deklarovaných je nejúčinnější.

Majiteli nápadu bude hrát do karet používání tzv. hyperonym, neboli generických pojmů. Hovoříme o co nejširších formulacích jednotlivých rysů myšlenky.

Příklad. Tvůrce destilační jednotky s dvojitou destilací nemusí ve vzorci uvádět konkrétní provedení zařízení. Myšlenku lze definovat takto: "Destilátor obsahuje dva sériově zapojené destilační přístroje, z nichž jeden je umístěn uvnitř druhého." V tomto případě lze k popisu připojit velké množství výkresů s různými možnostmi umístění a připojení destilačních destilačních přístrojů, mezi nimiž bude ten nejlepší.

Tato strategie je důležitá především při patentování zařízení, kdy je extrémně obtížné udržet tajné konstrukční prvky, protože je lze určit pomocí reengineeringu produktu. Zamlžení popisu rozptýlí pozornost potenciálních výrobců padělků minimálně do okamžiku velkovýroby, díky které může být držitel autorských práv opět o krok napřed.

Metoda 3. Určete rozsah použití a klasifikujte důležité

Hovoříme-li o patentování látek, způsobu jejich výroby nebo jiných technologických aspektech, pak zpravidla při patentování jsou součástí nároků informace o různých technologických režimech nebo o chemickém složení látek. Tyto informace by měly být prezentovány ve formě rozsahů.

Vynálezci, kteří používají takové techniky nesprávně, riskují, že zůstanou bez patentu i po jeho registraci. Faktem je, že často při použití rozsahů je vynálezce náhodně specifikuje nebo je rozšíří do té míry, že řešení přestane fungovat. Málokdo přitom ví o možnosti napadnout patent na základě kritéria „průmyslové použitelnosti“, kdy je patent zneplatněn, pokud jeho vzorec a popis neumožňují získat nárokovaný technický výsledek. Jak správně specifikovat rozsahy?

Je nutné experimentálně určit horní a dolní hranici každého parametru, to znamená zjistit, při jakých maximálních a minimálních charakteristikách zůstává technologie funkční.

Příklad. Vědci vynalezli látku na čištění vody z ropy na bázi polysacharidových mikrogelů. Koncentrace mikrogelů ve vodě by měla být mezi 0,1 a 20 gramy na litr, aby proces měl požadovaný výsledek. Při nižší koncentraci mikrogely olej vůbec nezachytí a při vyšší koncentraci se látka okamžitě vysráží.

V tomto případě je v popisu patentu nutné uvést příklady udávající technický výsledek, kdy koncentrace mikrogelů polysacharidů bude v těchto mezích. Měl by být přidán jeden nebo více příkladů udávajících koncentraci v tomto rozmezí. Rovněž stojí za to uvést zdůvodnění, proč není technického výsledku dosaženo mimo stanovený rozsah.

Tímto přístupem inovátor na jedné straně poskytuje spolehlivé informace o technickém řešení, což znamená, že eliminuje rizika odmítnutí registrace a napadení patentu. Na druhou stranu neprozrazuje a jako know-how může zařadit nejefektivnější verzi realizace svého nápadu. Vynálezce znovu kupuje čas, protože konkurenti procházejí milionem kombinací různých parametrů při hledání nejúčinnějších možností.

Výsledek

Uvažované nástroje umožňují zvýšit efektivitu patentování, snížit nebo odstranit některá rizika, ale nejsou zárukou ochrany. K procesům správy duševního vlastnictví je nutné přistupovat komplexně v každém jednotlivém případě s přihlédnutím ke specifikům vývoje, nositele autorských práv, oblasti techniky, konkurentům a mnohému dalšímu.

Je důležité, aby vynálezce chápal potřebu být k patentovému specialistovi otevřený a upřímný. Měli byste poskytnout vyčerpávající informace, okamžitě upozornit na místa, kde je know-how obsaženo, a mluvit o všech provedeních vynálezu. Poskytnutím nepravdivých informací se vynálezce vystavuje riziku, že mu zůstane nefunkční patent.

Doporučuje: