Co je špatného na skandálech kolem snědé Malé mořské víly

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Pojďme přijít na to, proč je mýtus o dominanci rasových a sexuálních menšin v kině úplný nesmysl. A mohou být filmy někdy příliš tolerantní.

Po dalším oznámení nového obrázku nebo remaku klasiky se na webu stále častěji objevují vzrušené debaty. Pravděpodobně jste se setkali s rozhněvanými komentáři typu: "Nyní jsou všechny hlavní role přiděleny černochům", "V originále to tak nebylo", "Kdo potřebuje homosexuální linii?" a "Proč znovu natáčet ženskou verzi skvělého filmu?!"

Zdá se, že kinematografie se stala "příliš" tolerantní a tma je důvodem k obavám. Sestry Wachowski mohou natáčet Michaela B. Jordana, aby si zahrál v novém filmu Matrix v režii Lany Wachowski? nový Matrix s Michaelem B. Jordanem v hlavní roli, Holly Bailey tmavé pleti bude hrát ve filmové adaptaci Malé mořské víly, gay.

Ale rozsah hysterie je značně přehnaný. Pojďme si vysvětlit proč.

Více filmů

Nejjednodušší způsob, jak zvážit takové provokace, je příklad černých herců. Pro začátek se poměrně často objevovaly i na klasických obrazech a nikdo z toho nedělal senzaci. Nemluvíme samozřejmě o dobách segregace. Ale kdo v osmdesátých letech neměl rád filmy s Eddiem Murphym a v devadesátých s Willem Smithem?

A "Blade" s Wesleym Snipesem připomněl studiím, že filmové adaptace komiksů mohou být populární, a otevřel cestu pro "X-Men" a "Spider-Man".

Nyní je skutečně více projektů, kde hrají hlavní role černoši. Má to ale jedno jednoduché vysvětlení: filmy obecně se začaly vyrábět mnohem častěji.

Jen v USA vychází ročně až 700 obrazů. A je rozumné, aby byly určeny různým skupinám uživatelů: lidem různých národností, kulturního prostředí, pohlaví a sexuální orientace. I když ve skutečnosti je většina obrazů stále věnována bílým heterosexuálním mužům.

Chcete-li prolomit hloupý stereotyp o „černé dominanci“, stačí otevřít jakoukoli stránku, kde se shromažďují všechna uvedení v kinech za rok 2018, například „Kinopoisk“nebo „bulletin filmového distributora“, a vybrat největší trháky roku.

Je jich o něco více než 40. Navíc ve 20 filmech jsou hlavními postavami běloši, v 10 bílé ženy. A zbývá pouze 10 hlavních verzí.

Ano, je to před více než 20 lety. Ale každá sociální skupina tvoří asi 10 % masových filmů. To znamená, že „více“neznamená „hodně“v procentech, a tím spíše nelze mluvit o nějaké „dominanci“.

Dalším ukázkovým příkladem je Marvel Cinematic Universe, hlavní poskytovatel blockbusterů posledních let. Dnes má 23 celovečerních filmů. Z toho je 16 o bílých mužích, pět crossoverů, ve kterých je kladen důraz na úplně stejné postavy, jeden je sólový příběh černé postavy („Black Panther“) a jeden je žena-superhrdinka („Captain Marvel“).

Zvláštním způsobem po uvedení posledních dvou filmů mnozí začali mluvit o přílišné toleranci a feminismu. Jako by neexistovalo dalších 20 kazet a jediný černý superhrdina, který si pořídil vlastní filmové obaly trilogií o Iron Manovi, Thorovi nebo Kapitánovi Americe.

A zvěsti, že se v obrovském kinematografickém vesmíru čítajícím desítky filmových a televizních projektů objeví první gay superhrdina, vyvolaly pobouření. Ve světě na obrazovce Marvelu je přitom již více než 50 důležitých postav. Vzhled jednoho homosexuálního hrdiny prakticky neovlivňuje kvantitativní poměr. A tím víc není nic zavrženíhodného.

Všechny řeči o „přílišné toleranci“nemají v drtivé většině případů s realitou nic společného. A není náhoda, že takové rozhořčení je mnohem silnější například v Rusku než ve Spojených státech, kde se tyto filmy vyrábějí.

Hluk o výskytu černochů v téměř všech projektech je velmi jednoduché vysvětlit. Když se mluví o velkých vydáních, mluví se nejen o hlavních postavách, ale také o vedlejších postavách, kterých může být v blockbusteru 20 nebo více. A tady je naprosto hloupé hledat chybu. V Americe žije více než 30 milionů černochů a neuvádět je ve filmech by jednoduše znamenalo ignorovat velké procento obyvatel země – čirý rasismus.

Je to jako návrat do dob, kdy ženy nesměly hrát v divadle.

Celý civilizovaný svět se vzdaluje diskriminaci na základě rasy a sexuální orientace, kinematografie je zaměřena na stále širší publikum. A proto se ve filmech může a měla objevit jakákoliv sociální skupina – protože jsou plnohodnotnými a početnými členy společnosti.

Zdá se, že podobná rozhořčení naznačují jednoduše odstranit více než 10 % černošské populace Spojených států, asi 5 % LGBT lidí a obrovské množství dalších skupin. Nedá se to nazvat jinak než sny o další segregaci.

Pokud je tedy trapné, že jedna z tuctu postav je jiné barvy pleti nebo zaměření, stačí si přečíst statistiky a být rádi, že se vám ukazuje skutečný model světa, a ne patriarchální či rasistické výmysly. Inu, pokud někdo nechce na obrazovkách nikoho vidět, kromě bílých heterosexuálních hrdinů, měl by si otevřít encyklopedii se slovy jako „rasismus“a „homofobie“.

Televizní pořady se staly rozmanitějšími

U nich je situace velmi podobná velkofilmu. A opět nejde o touhu někoho potěšit, ale jednoduše přilákat nové diváky. To je ovlivněno především streamovacími službami.

Dříve se seriály natáčely výhradně pro televizní vysílání - když si kanál objednal projekt, museli producenti přemýšlet, kdy a komu ho ukázat, aby přilákali maximum diváků. Ráno proto vycházely dětské kreslené filmy, večer melodramata - ve všední dny pro ženy v domácnosti a detektivové pro společné sledování dospělými.

Ze stejného důvodu byly projekty vyvíjeny pouze pro nejmasivnější publikum. Jen málokdo se odvážil vyrábět seriály zaměřené na rasové nebo sexuální menšiny. Kanály se obávaly ztráty velkého počtu diváků, kteří byli zvyklí vidět na obrazovce patriarchální obraz světa.

S příchodem mnohem většího počtu televizních kanálů a ještě více streamovacích služeb vzrostla schopnost produkovat seriály pro různé skupiny lidí. Netflixu nezáleží na tom, kdy divák sedí před obrazovkou, hlavní je počet zhlédnutí. Producenti tedy mohou vydávat projekty, které zaujmou především LGBT komunitu nebo černochy.

Samotné Netflix, Amazon Prime a Hulu vysílají každý měsíc desítky televizních seriálů. A to i v případě, že neberete on-air projekty takových gigantů jako HBO, CBS nebo Showtime.

Ani se silnou touhou nebude člověk schopen vidět všechno. Proto je prostě směšné být pobouřen, že jeden nebo dokonce 10 projektů měsíčně vypráví o něčem, co je pro vás cizí. Bude čas sledovat, co se vám líbí. A to je jen indikátor: situace se vrací k normálu - nyní je pro každého něco zajímavého.

Nová doba vytváří nové kánony

Nejvíc ze všeho lidi pohoršují filmové adaptace knih nebo remaky klasiky. Jakákoli změna barvy pleti, pohlaví nebo orientace postavy je vnímána nepřátelsky, odvolává se na původní zdroj a tvrdí, že to vše bylo uděláno pro potěšení určitých skupin lidí.

V případě všech stejných "Malá mořská víla" nebo "Zaklínač" si každý okamžitě vybaví knihy nebo klasickou karikaturu Disney. Ale ve skutečnosti nemá smysl polemizovat o kanoničnosti. Nové detaily totiž jen rozšiřují pole působnosti pro postavu. Když už Malá mořská víla byla kdysi bílá a mnoho rusovlasých dívek se spojovalo s hrdinkou, tak proč teď nedat takovou příležitost černochům?

Téměř každá filmová adaptace a remake vybočují z kánonů. A to často schvaluje i autor předlohy – vzpomeňte si alespoň na „Turecký gambit“, kde konec změnil sám Boris Akunin. Nemá smysl vyprávět podruhé stejný příběh, který už diváci znají.

Nejdůležitější je pochopit, že literatura a film jsou různé druhy umění. A kreslené filmy se také liší od filmů. A ani klasické obrazy nejsou jako ty moderní.

Opravdu se chceme vrátit do dob divadla, kde hráli pouze muži? Nebo segregace, když černoši nebyli najímáni do velkých rolí? To se mimochodem stávalo, i když bylo potřeba hrát osobu afrického původu – většinou si pozvali bílého herce a udělali mu blackface, tedy namazali mu obličej krémem na boty.

Pohledy na svět, které byly kánonem a tradicí před 50 a dokonce 30 lety, zastarávají a kinematografie odráží změny ve společnosti. Například proto v roce 2019 Aladdin Princess Jasmine již není jen nešťastnou nevěstou, ale plnohodnotnou aktivní postavou.

Při výběru herců do rolí ve filmových adaptacích nebo nových verzích filmů se režisér a castingový režisér řídí zdaleka nejen vnějšími podobnostmi: důležitější je, aby umělec zapadl do děje, byl oblíbený u diváků a dobře hrál. Autor adaptace se sám rozhoduje, jak s postavami naloží.

Navíc retrográdi, kteří vyžadují dodržování kánonů, vědomě nebo ne, vytvářejí iluzi, že změny postav jsou vždy špatné. A zmiňují jen špatné příklady, zatímco o těch dobrých mlčí.

Takže v roce 2017 selhala filmová adaptace románu Stephena Kinga „Temná věž“. A mnozí okamžitě začali říkat, že důvod byl v interpretovi hlavní role. Rolanda Descanna, který byl původně odepsán od Clinta Eastwooda, hrál Idris Elba. A někdo dokonce fantazíroval, že kdyby byl na snímek pozván Scott Eastwood, velmi podobný jeho otci, pak by vše dobře dopadlo.

Ve skutečnosti film neuspěl kvůli velmi špatnému scénáři – snažili se vměstnat děj pěti knih do hodiny a půl. A Elbovo herectví je téměř jediným pozitivním momentem celého příběhu. Kdyby tam hrál mnohem méně zkušený Eastwood, mohlo to dopadnout ještě hůř.

Ale zároveň se málo mluví o "The Shawshank Redemption", kde jednou z hlavních postav byl podle kánonu rusovlasý Ir. Ve filmu ho ztvárnil tmavý Morgan Freeman. To ale nezastavilo projekt na vrcholu žebříčku 250 nejlepších filmů podle IMDb verze nejlepších IMDb filmů. Nejde tedy o barvu pleti, pohlaví nebo orientaci, ale o kvalitu scénáře a natočení.

Zapomíná se, že v originále Django byl hlavní hrdina bílý a Quentin Tarantino do příběhu přidal téma otroctví a rasismu. Ale jeho "Django Unchained" se ukázal být tak dobrý, že je prostě nemožné kritizovat hrdinu, že je nekanonický.

Franco Nero ve filmu "Django"

Jamie Foxx ve filmu Django Unchained

Nebo Nick Fury v MCU, kterého hraje Samuel L. Jackson. V klasických komiksech je tato postava bílá. A existuje dokonce i filmové zpracování, kde hlavní roli ztvárnil David Hasselhoff. Jen tento film je naprosto příšerný a jen málokterý fanoušek historie by souhlasil s nahrazením Jacksona tímto hercem.

Případ s "The Matrix" možná ani nepřipadá v úvahu - Wachowští a v první verzi chtěli pozvat Willa Smithe a až po jeho odmítnutí kontaktovali Keanu Reevese, takže kánon lze změnit dle uvážení autorů.

Problém s restarty vůbec není o změně kánonu

„Dámské“restarty jsou často skutečně neúspěšné. Tady jde ale o obecný trend posledních let – předělávky téměř všech populárních projektů se dělají na velkých i malých obrazovkách. A pohlaví hlavních postav se mění jen zřídka.

Strach je tedy spíše krizí nápadů a nedostatkem dobrých scénářů. Přesně to se stalo s novými Krotiteli duchů. Typicky komediální herečky Melissa McCarthy a Kristen Wiig uměly hrát skvělé postavy, jako kdysi Bill Murray a Dan Aykroyd. Zasáhla hloupá zápletka a už vůbec ne to, že jde o ženy.

Současně byla v adaptaci her „Resident Evil“vynalezena nová hrdinka Alice speciálně pro děj a hlavní postavy byly zatlačeny do pozadí. První filmy však byly úspěšné a nikdo neodsuzoval ani rozpor s dějem, ani ženu v hlavní roli.

Zvláštním způsobem je navíc postava nejčastěji nadávána za nekanonizaci, pokud se změnila její barva pleti, pohlaví nebo orientace.

Zde můžete uvést velmi nápadný příklad pro všechny rusky mluvící diváky – sovětskou verzi „Sherlocka Holmese“s Vasilijem Livanovem. Mnozí jej nazývají velmi spolehlivým a blízkým originálu. I když, když se podíváte na knihy Arthura Conana Doyla, hlavní postava je popsána úplně jinak. Je to vysoký (přes 6 stop - 180 centimetrů) hubený mladý Angličan, něco málo přes 25 let, a dokonce s dost netrpělivým charakterem.

V době natáčení už bylo Livanovovi přes 45 let, je průměrného vzrůstu, má šedé vlasy, mluví rusky a jeho verze postavy má mnohem klidnější charakter. Vlastně jediné, co má s knižním hrdinou společné, je barva pleti a orlí profil. To znamená, že soudě podle konkrétních parametrů může mít nějaký mladý vysoký Brit tmavé pleti se Sherlockem více společného. Zní to provokativně, ale je to tak.

To však nezabránilo tomu, aby se sovětské filmy staly populárními, a to nejen v Rusku. Už jen proto, že je to dobrý film se skvělými herci, což znamená, že rozdíl ve vzhledu není tak důležitý. Hlavní je, že příběh samotný je povedený.

A tak nemá smysl odsuzovat Anyu Chalotru, která si v nové sérii podle Zaklínače zahraje Yennefer, za nedostatečně světlou pleť. Musíme počkat, až se objeví první trailery.

Spousta kontroverzí je také s orientací postav „non-canon“. Opravdu, často se o tom v klasice prostě nemluvilo, nebo to nijak neovlivnilo děj. Proč tedy tvůrci nové adaptace nemají právo ukázat svou verzi?

Připomeňme kauzu s filmem „Kráska a zvíře“, kde v jedné postavě viděli náznaky homosexuality. Kvůli tomu dostal film v Rusku dokonce věkové hodnocení 16+. Tento obrat ale příběhu nijak neuškodil, tím spíše, že v pohádce pro děti samozřejmě nebyly žádné provokativní scény.

Je zajímavé, že v tomto případě takové změny dokonce učinily akci harmoničtější, protože vysvětlují Lefuovu náklonnost k jeho pánovi. Snáší všechnu Gastonovu hloupost, protože je prostě zamilovaný.

Homofobní diváci ale upírají autorům i právo přidat do děje logiku. A co je nejdůležitější, význam takových scén je značně přehnaný.

Generalizace je další oblíbenou technikou těchto kritiků. Například po oznámení hlavní role v budoucí filmové verzi "Malé mořské víly" mnozí napsali: "Všechny pohádky jsou znovu natočeny s černochy."

Existují dvě reinterpretace Sněhurky v roce 2012 – s Lily Collins a Kristen Stewart, Maleficent v roce 2014 s Elle Fanning a Angelinou Jolie, Popelka v roce 2015 s Lily James, Kráska a zvíře v roce 2017 s Emmou Watson. Mezi velkým množstvím převzatých klasických pohádek a kreslených filmů se objevila jedna, kde fiktivní hrdina, a dokonce fantastická bytost, byla změněna rasa - sotva stojí za to mluvit o všech.

Je hloupé mluvit o realismu ve fikci

Zášť ohledně "Malé mořské víly" nebo obrazu Yennefer v budoucí sérii "The Witcher" se někdy stává apoteózou hlouposti. Někteří uživatelé totiž přicházejí s údajně logickými zdůvodněními, proč tomu tak nemůže být.

Například Malá mořská víla žije hluboko pod vodou a její kůže proto nemůže být tmavá – ultrafialové světlo tam neproniká. S těmito argumenty je dokonce těžké polemizovat. Koneckonců, jejich autoři jsou z nějakého důvodu připraveni věřit ve stvoření, v nichž horní část těla je člověk a spodní část je ryba. Považují za logické, že Malá mořská víla dýchá pod vodou a mluví s rybami, a oni jí odpovídají. Ale tmavý kožní pigment se zdá nepravděpodobný.

Totéž platí pro Zaklínače a dokonce i pro filmové zpracování Hobita, kde někteří byli pobouřeni přítomností černých herců v davu. Fantasy světy jsou domovem elfů, trpaslíků, orků a draků. Ale tady jsou zakázáni lidé jiné rasy.

A stejně tak by se hlavní hrdina Doctora Who neměl regenerovat v ženu, jak se to stalo v jedenácté sezóně série. Tento mimozemšťan má dvě srdce, je starý přes 2000 let a má schopnost cestovat časem. Když Doktor zemře, může se zregenerovat ve zcela novou osobnost. Někdo ale věří, že jen člověk. Proč? Známý jen jim.

Nezapomeňte, že svět v kině je fiktivní, existuje podle jiných zákonů. Jen proto, že se to děje na obrazovce. A jakékoli narážení na realističnost postav je zbytečné. V Guardians of the Galaxy skutečně nikdo nezpochybňuje existenci ras s modrou nebo zelenou kůží. Ale z nějakého důvodu by Malá mořská víla měla být pouze bílá.

Je zde pouze jeden závěr a je zřejmý. Filmy s černými postavami, LGBT postavami nebo feministickými restarty mohou být dobré i špatné. Kvalita obrazu totiž nezávisí jen na barvě pleti nebo orientaci postavy. Takže je prostě hloupé nadávat projektu ještě ve fázi castingu.

Procento obrazů s takovými postavami se v poslední době zvýšilo, ale to jen odráží pohyb lidstva k rovnosti. Jejich počet zůstává v poměru k rychle rostoucímu trhu filmů a televizních seriálů malý. S největší pravděpodobností to tedy bude v budoucnu kvůli statistikám a sledovanosti.

Samozřejmě se to neobejde bez jednotlivých případů excesů. Například požadavek nahradit Finna Jonese, který hraje hlavní roli v Iron Fist. Autoři petice se z nějakého důvodu rozhodli, že jelikož se jedná o projekt o bojových uměních, ústřední postava nemůže být bílá. I když v komiksech byl Iron Fist vždy jednoduchý Američan.

Každý takový případ rádi nafukují na sociálních sítích, jako tomu bylo v případě divadelního scénáristy z Velké Británie, kterého pobouřilo, že v Černobylu není jediný černoch. Všechna ruská média hovořila o jediném tweetu neznámé dívky, po kterém jednoduše uzavřela účet.

Celkově jsou ale řeči o „přílišné toleranci“nebo „tlaku, který kazí film“neadekvátně přehnané. Jen je více filmů a televizních pořadů, to je vše.