Proč sledujeme novinky a stojí za to to dělat

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Pozor, aktuální zprávy! Naléhavé vydání, přečtěte si vše! Nebo to nečtěte. Spisovatel Brett McKay si vzal za úkol přijít na to, jaká je skutečná povaha zpráv a proč je obecně sledujeme. Zde je překlad jeho myšlenek v první osobě.

Když dělám své obvyklé ranní práce, zejména o víkendech, mám ve zvyku poslouchat své oblíbené pořady v rádiu: Radiolab, TED Radio Hour, To the Best of Our Knowledge. Než však všechna tato rozhlasová vysílání začnou, moderátor nezapomeňte říci:

Nejprve ale novinky.

Nezáleží na tom, co v tuto chvíli dělám – čistím si zuby nebo dělám něco jiného – po této frázi vždy reflexivně začnu naslouchat, abych zjistil, co se bude říkat dál.

To, co následuje, se obvykle nazývá zpravodajství. Toto jsou hlavní události, které se dosud staly, shrnutí nejdůležitějších incidentů: 25 lidí zemřelo na následky sesuvu půdy; v centru hlavního města došlo k výbuchu; akciový trh klesá a znovu stoupá; sportovní tým získal nějakou cenu; milovaná celebrita zemřela.

Zprávy velmi zřídka mluví o tom, co mě skutečně zajímá. A přesto pokaždé, když z rádia zazní fráze „Ale nejdřív - novinky!“, mimovolně začnu poslouchat pozorněji.

Nevysvětlitelná nesoulad mezi mou podivnou touhou po novinkách a tím, že z nich osobně pro sebe nic užitečného nevytěžím, mi už několik let po sobě dává logickou otázku: má vůbec smysl se jimi řídit?

Zprávy jsou novým náboženstvím a rozptýlením

Konzumace zpráv je každodenním zvykem miliard lidí po celém světě. Nezáleží na tom, odkud je mají: vidí to na internetu nebo v televizi, slyší to v rádiu nebo čtou v novinách.

Tento zvyk není nic nového. I v dobách primitivních lidí existovali skauti, kteří své spoluobčany pravidelně zásobovali informacemi o přírodě, jídle a sousedních kmenech. Mimochodem, existuje předpoklad, že právě tyto zprávy se staly hlavní příčinou naší nejsilnější touhy po zprávách, protože pomohly uniknout před náhlými invazemi nepřátelských kmenů a přežít. Před sto lety neměli lidé žádná sociální média, žádné blogy nebo zpravodajské stránky – místo toho kupovali denní tisk v dávkách.

Konzumace zpráv není vůbec nová praxe. Rychle nabírala na obrátkách a postupně se stala jednou z nedílných součástí našeho života.

V moderním světě zprávy u některých lidí v jistém smyslu nahradily náboženství. Ranní a večerní modlitby nahradila kontrola zpravodajství ihned po probuzení a před spaním.

Dříve hledali věřící útěchu v písmech, ale nyní se podle britského spisovatele Alaina de Bottona kvůli tomu obracíme ke zprávám.

Alain de Botton Britský spisovatel a filozof Doufáme, že se dočkáme zjevení. Zjistěte, kdo je dobrý a kdo špatný. Pociťujte soucit a pochopte logiku událostí, které se odehrávají ve světě. A pokud se odmítneme zúčastnit těchto rituálů, můžeme být obviněni z odpadlictví.

Pokud jsou zprávy považovány za nové náboženství, pak budou nejméně prozkoumané. Média jen zřídka sdílejí informace o sobě. Je nepravděpodobné, že najdeme alespoň někde zprávy o tom, jak vše ve světě masmédií vlastně funguje.

V nejkulturnějších zemích je konzumace zpráv nepochybně účinným odvrácením pozornosti veřejnosti.

Nesledovat aktuální zprávy nebo nevědět, co se děje ve světě, je nejjistější způsob, jak být známý jako neotesaný vidlák.

S rizikem, že budu znít jako kacíř, se však pokusím dokázat, že ačkoli zprávy obecně nejsou úplně zbytečné, mohli bychom si vystačit s mnohem menším množstvím informací, než jaké máme dnes.

S hrdostí sledujeme novinky. Proč?

Troufám si tvrdit, že pokud jde o otázku, proč zprávy sledujeme, je velký rozdíl mezi tím, jak na ně reagujeme, a našimi skutečnými motivy. Při rozboru důvodů, které lidé ve většině případů uvádějí, se často ukáže, že nezní tak přesvědčivě, jak bychom si přáli.

Důvod č. 1: zprávy jsou pravdivé o tom, co se děje ve světě

Posláním každého novináře (který to se svou profesí myslí samozřejmě vážně) je co nejpřesněji informovat lidi o dění kolem a říkat pravdu, jen pravdu a nic než pravdu. Měli bychom si myslet, že kdyby nebyly žádné zprávy, byli bychom připraveni o možnost vědět o tom, co se ve světě „doopravdy“děje?

Pravda, kterou s námi sdělují média, je nemožně jednostranná a odráží jen jednu stránku našeho života. Navíc zpravidla ta jeho část, která je nová, neznámá a plná negativity.

Výzkum ukázal, že poměr špatných a dobrých zpráv je asi 17:1. Neustále vidíme zprávy o desítkách šílených vrahů a pedofilů, ale neslyšíme ani slovo o těch milionech lidí, kteří jen šli do práce, navečeřeli se a šli spát, aniž by někoho zabili nebo zranili.

Existuje obrovské množství pravdivých titulků, které nemají absolutně žádnou šanci dostat se na titulní stránky novin.

• Patnáctiletý teenager pomohl neznámé staré ženě vylézt tři patra schodů.
• Poté, co muž vše pečlivě zvážil, rozhodl se, že svou ženu nezabije.
• Senzace! Každý den jde spát 65 milionů lidí, aniž by byli znásilněni.

Ve světě zpráv číhá nebezpečí na každém rohu a slavní lidé se snaží kolem sebe vytvořit co největší humbuk. Perspektiva, kterou masmédia nahlížejí na svět, je tak úzká, že vždy pokrývá jen malou část celkového obrazu toho, co se děje, a nemilosrdně překrucuje vše ostatní.

Média o tom, co se ve skutečnosti děje, nejen mluví, ale také ji pomáhají utvářet. To, co vidíme a čteme ve zprávách, ovlivňuje naše vnímání života a představy o současném stavu země a lidí kolem nás.

Ve výsledku tak získáme strašně ponurou a spíše cynickou perspektivu. Ačkoli to v našem malém světě rodiny a blízkých z velké části jde docela dobře, celkově to vypadá, že zbytek planety se brzy propadne do chaosu.

Důvod č. 2: novinky jsou bez rasových překážek a jiných předsudků

Když držíme prst na tepu všech událostí, které se ve světě odehrávají (ať už jde o přírodní katastrofy, nemoci nebo války mezi zeměmi), pak by nám to pravděpodobně mělo pomoci cítit se součástí globální komunity a také vytvářet kolektivní jednotu a empatie.

Psychologické výzkumy však vedly ke zcela opačným výsledkům.

Když vidíme, že konkrétní člověk trpí, jsme prodchnuti sympatií k němu. Když se ale dozvídáme o utrpení desítek, stovek a tisíců lidí, býváme lhostejní. Tváří v tvář obrovskému utrpení naše empatie spěšně uniká ze strachu, že nás zaplaví jiné emoce.

Novinky místo toho, aby nás učinily lidštějšími, mají přesně opačný efekt.

Máme se naučit být otevřenější k utrpení druhých, ale nekonečné hlášení o stovkách lidí zabitých při výbuchu nebo nějaké nemoci v nás emocionálně nepůsobí. Ano, jistě je nám jich všech líto, ale v hloubi duše je nám to většinou jedno.

Důvod č. 3: Zprávy vyvolávají pocit, že jsme na cestě k řešení důležitých problémů

Sledování zpráv je jednou z nejdůležitějších povinností aktivního občana. Ale často je to prezentováno jako samozřejmost, v příliš zjednodušené formě a bez jakýchkoli důležitých vysvětlení.

Za prvé, abyste byli skutečně informováni, mohli skutečně porozumět situaci a vědět, co dělat, musíte udělat mnohem víc, než jen donekonečna číst zprávy. Zprávy jen zřídka poskytují kontext. Častěji existuje nekonečný proud faktů a odborných názorů.

Abyste pochopili, co se skutečně stalo a jakou váhu tato událost měla, musíte propojit všechny své zdroje: základní znalosti z historie, filozofie, psychologie a dalších věd, pečlivě posbírané z knih či jiných obsáhlejších zdrojů informací. Teprve potom můžete skutečně pochopit význam toho, co se stalo, a vyvodit určité závěry.

Za druhé, ne všechny zprávy od vás vyžadují okamžitou reakci a naléhavou akci. Vůbec s vámi přímo nesouvisí.

Většina novinek se zabývá právě takovými problémy, se kterými jste stejně nemohli nic dělat, i kdybyste moc chtěli. A pokud existují zprávy, které vyžadují reakci, jak často jste ochotni skutečně něco udělat? Kolik příběhů z nesčetných novinek, které jste za posledních pět let přijali, vás přímo přimělo k akci? Jedno procento? Jedna setina procenta?

Někdo samozřejmě může namítnout, že plošná a nekontrolovaná konzumace zpráv nás v zásadě činí méně náchylnými k nějaké aktivní akci. Pohřbeni v lavině příběhů o tom, jak těžce zničený a jak hrozný je tento šílený svět, se cítíme ohromeni, paralyzováni, apatičtí. Co můžeme udělat pro změnu situace a kam to všechno povede?

Alain de Botton Britský spisovatel a filozof Každý moderní diktátor, který chce upevnit svou moc, nemusí přijímat tak hrozná opatření, jako je plošný zákaz zpráv. Potřebuje pouze zajistit, aby zpravodajské organizace odvysílaly chaotický proud informačních zpráv (v obrovském množství, bez objasnění kontextu), aniž by přikládaly zvláštní důležitost skutečně důležitým událostem.

Všechny tyto zprávy je třeba smíchat s neustále se objevujícími zprávami o krvavých vraždách a směšných dovádění celebrit. To bude stačit k tomu, aby většina lidí podkopala chápání politické reality a také jejich odhodlání udělat něco pro změnu situace.

Pokud chcete, aby lidé přijali status quo, nedávejte jim zprávy vůbec, nebo jim dávejte tolik, že se v tom utopí. Pak se nikdy nic nezmění.

Jak vysvětluje de Botton, konzumace zpráv nás může nakonec vést k úplnému „odpojení“od skutečného světa.

Skutečné důvody pro konzumaci novinek

I když přicházíme s řadou logických, vznešených vysvětlení, proč novinky sledujeme, ve většině případů zní důvody jejich konzumace méně spletitě.

Pro zábavu

Hlavním důvodem konzumace zpráv je obecně důvod existence masových médií – to je zajímavé. Nechybí akce, drama, zvraty událostí a napětí. Každý žánr fikce má paralely se skutečným životem ve zprávách.

Mystika, horor, napětí. Proč by někdo bral letadlo na horu schválně? Co cítili pasažéři odsouzení k záhubě těsně před srážkou? Kdo zahájil přestřelku? Je vinen nebo ne?

Román. Existuje něco mezi těmito dvěma celebritami? Zdá se, že o jejich tajném spojení už všichni diskutují! Proč se rozešli? Kdo koho vyhodil jako první?

Komedie. Už jste viděli, jakou chybu tento politik udělal? To je strašná zábava!

Podobenství. Bude generální ředitel vyhozen kvůli svým machinacím? Potrestá někdo tohoto mladíka rozmazleného pozorností a penězi? Zůstaňte naladěni a zjistěte vše!

Novinky, plné intrik, nějaké schadenfreude a téměř detektivky, mohou být bezpochyby pohledem, po kterém bude následovat docela legrace.

Následovat životy druhých

Lidé jsou takové bytosti, které jsou extrémně citlivé na své vlastní postavení ve společnosti. Sledujeme zdroje sociálních médií, abychom viděli a zjistili, jak jsou na tom naši přátelé ve srovnání s námi. Média nás zároveň naučila sledovat, co se děje v životech různých slavných lidí, ačkoli je osobně neznáme.

Manévrujeme mezi zprávami o těch, které známe osobně, a o těch, které je prostě zajímavé sledovat, abychom drželi krok se všemi vzestupy a pády. Když vidíme někoho dělat chyby, selhávat nebo být kritizováni, přináší nám to nesrovnatelné potěšení. I když toho člověka máme rádi. Díky pozorování neúspěchů druhých se, byť na krátkou dobu, cítíme o něco lépe a nad ostatními.

Dát si status

Být si vědom toho, co se děje, je jako mít bakalářský titul v nějaké vědě. Neznamená to automaticky, že jste chytřejší nebo bohatší než ostatní, přesto vám to v očích společnosti dává určitou váhu.

Lidé to mají ve zvyku používat jako jakési hodnotící kritérium, jako mechanismus výběru, který do značné míry pomáhá šetřit čas a námahu při setkání s člověkem. Někdo, kdo vůbec nesleduje zprávy, je považován za nedostatečně vzdělaného.

Člověka s inteligentním hlasem o aktuálním stavu věcí většina vnímá jako člena společnosti, kterého si zaslouží respekt.

Je nepravděpodobné, že by někdo chtěl být klasifikován jako lidé „nižší třídy“. To je důvod, proč se všichni dobrovolně zapojíme do každodenního závodu pravidelného studia novinových titulků. Bohužel, nyní je to povinný požadavek pro ty, kteří chtějí být schopni udržovat konverzaci, a tím si udržet svůj status.

Pro vzrušení

Převážná část našeho života je nudná a předvídatelná rutina. A ačkoli si většina z nás sama nepřeje, aby se s tímto světem stalo něco ošklivého jako světová válka nebo globální katastrofa, ten druhý tajně doufá v grandiózní „boom“.

Důsledky rozsáhlých tragédií a konfliktů jsou nejen bolest a utrpení, ale také novost, vzrušení a velká jednota všech lidí. Sledujeme zprávy s dvojím pocitem, ve strachu a zároveň s nadějí, že se stane nějaké šílenství.

Abychom unikli sami sobě

Ponoření se do událostí, které se dějí na mezinárodní scéně, nám pomáhá odvrátit pozornost od problémů, kterých je náš malý osobní vesmír plný. Sledování zpráv slouží jako určitá anestezie pro náš mozek. Všechny emocionální otřesy, s nimiž žijeme, jsou dočasně zapomenuty a ustupují do pozadí.

„Brát novinky v úvahu znamená držet si mušli u ucha a nechat se ohlušit řevem lidstva,“nenápadně poznamenal Alain de Botton.

Stejný příběh je se sledováním televize, i když tvrdí, že je informativní a znamená stimulaci myšlení. Slouží jako skvělý hluk na pozadí, když se opravdu chcete izolovat od problémů a na chvíli se rozptýlit.

Aby se neztratili

Dnes jde svět kupředu tak rychlým tempem, že je stále těžší a těžší sledovat vše, co se děje: vlády jsou svrženy za týden, politici nedrží slíbený kurz, neustále dochází k novým pokrokům ve vědě a technice. vznikající.

Nejen, že nechceme zůstat pozadu – být ve společnosti stejného člověka, který není obeznámen s tím, co se kolem nás děje – také se bojíme, abychom promeškali jakýsi objev, který by nám mohl navždy obrátit život.

V hloubi duše všichni věříme, že kdybychom dokázali najít správnou dietu, dodržovat denní rutinu nebo nainstalovat dokonalou aplikaci pro plánování času, byli bychom konečně schopni být úspěšnější, dosáhnout všech cílů a možná se dokonce vyhnout smrti..

Pokud považujeme zprávy za moderní náboženství, pak můžeme uvažovat o tom, že je to taková víra, která je založena na neustálém pokroku. Sledujeme novinky v naději, že zjistíme recept na šťastný a dlouhý život. A média nás nutí věřit, že stále existuje, a vymývají nám mozky dalšími kachnami, jako jsou tyto:

• Vědci objevili dříve neznámé výhody každodenní konzumace červeného vína.
• Senzace! Genová terapie stále funguje.
• Budete překvapeni, když zjistíte, jak jsou vlašské ořechy skutečně zdravé.

Ve zprávách je to vše prezentováno s neuvěřitelnou úctou, připomínající tu, která inspirovala zbožného katolického poutníka, aby se dotkl holeně Marie Magdalény v naději, že se zaručí touto neustálou božskou ochranou. V době, kdy se zprávy valí nepřetržitým proudem, si mnozí s obavami kladou otázku: „Co když se najednou stane něco důležitého a já všechno zmeškám?“

Je možné stát se „abstinentem zpráv“, ale je to nutné?

I když zprávy skutečně sledujeme z jiných důvodů, než o kterých mluvíme, co je tak špatného na tom, že čas od času dostáváme důležité a zajímavé informace?

Čas od času - samozřejmě nic špatného.

Zní to lákavě: vzdát se všech novinek najednou a nepřijít přitom o peníze. Tento přístup poskytuje vnitřní uspokojení. A zároveň se budete mít čím pochlubit svým přátelům. Toto rozhodnutí je podobné, jako byste náhle přestali jíst maso nebo sledovat televizi.

Do „informační šňůry“se pustila i řada známých osobností.

Americký myslitel Henry David Thoreau naléhal na veřejnost: „Nečtěte Times. Přečtěte si věčné." A Thomas Jefferson zopakoval: "Neberu do ruky jediné noviny a rozhodně je nečtu každý měsíc, proto se cítím nekonečně šťastný."

Tito lidé sice neměli zvláštní lásku k tisku, přesto se úplně neodstřihli od světa zpráv. Všichni měli představu o tom, co se děje, z korespondence nebo rozhovorů.

Thoreau věděl dost na to, aby protestoval proti otroctví a mexicko-americké válce, a Jefferson byl dobře informován, že se mu dokonce podařilo stát se třetím prezidentem Spojených států.

Totéž se nyní děje s takzvanými samozvanými „zprávami abstinenty“. Ukazuje se, že tato abstinence je založena na jejich vlastní definici „novinek“. Spotřebovávají málo informací z jednoho zdroje a všem ostatním se všemi možnými způsoby vyhýbají. Tomu se říká vědomá volba, ne úplná izolace. Konečným výsledkem je filtrování informací, nikoli však jejich úplné odmítnutí.

Jakmile si upřímně přiznáte důvody konzumace novinek, okamžitě přestanete věřit, že jsou samy o sobě cenné. Přestanete jim přikládat vážnou důležitost a následovat je jen proto, že to dělají všichni.

Můžete si vybrat, jaký typ obsahu chcete konzumovat. Pokud však záměrně dáváte něčemu přednost, musíte vzít v úvahu faktor, že si necháte méně času na konzumaci jiného.

Zkuste zprávy chápat jako zábavu s občasným posypem vzdělávacích materiálů. Řekněme v poměru 9 ku 1. Pak se můžete snadno zaměřit na jejich důležitou a motivující složku.

Neznám jediného skutečně kreativního člověka, který by byl závislý na informacích, a ne spisovatele, skladatele, matematika, lékaře, vědce, hudebníka, designéra, architekta nebo umělce. Na druhou stranu znám docela dost lidí bez kreativního zaměření, kteří konzumují novinky jako drogy.

Jen si nedokážu představit, jak přijít s novým nápadem, neustále mě rozptylují novinky. Pokud hledáte nová řešení, nečtěte je.

Rolf Dobelli autor a podnikatel

Osobní příklad a závěry

Neexistuje žádný univerzální návod na to, kolik času a pozornosti musíte věnovat zprávám, když jste na „informační dietě“, ale tady je, kolik za to utratím.

Několikrát denně sleduji titulky zpravodajských webů a stránky městských novin a někdy ráno, když jdu do práce nebo řídím, poslouchám rádio. To mi umožňuje udržovat konverzaci s lidmi kolem mě a zároveň zjistit, zda se nestalo něco, co ovlivňuje sféru mých osobních nebo profesních zájmů.

Obrovská škála dat, kterými si nejčastěji procházím, se mě nijak netýká, ale občas se najdou výjimky. Psal jsem například jednomu členu městské rady, když přišli s povolením k výstavbě obchodního centra v divočině sousedící s městem.

Věnuji málo času sledování národní politiky a volebních závodů. A to jen proto, že tam, kde bydlím, jsem v tomhle hodně omezený. Oklahoma je stát, kde je absolutně jedno, koho budu volit a jestli vůbec budu volit – stejně budeme volit republikánské kongresmany. Kdybych žil v méně politicky orientovaném státě, věnoval bych této problematice větší pozornost, protože mě osobně se takové zprávy týkají.

Ještě méně času trávím mezinárodními zprávami. Vím, že obeznámenost s nimi je údajně jednou z vlastností kosmopolitního občana. Ale z čistě praktického hlediska jsou mi takové znalosti k ničemu. To jsou jen informace pro informaci a nevidím v tom smysl.

Obecně, když počítáte čas vyhrazený na čtení a poslech zpráv, tak mi vše o všem trvá asi třicet minut. Téměř neklikám na odkazy na inzertních stránkách, nesleduji reality show ani televizní zprávy. Čas, který mi zbývá, věnuji čtení knih na témata, která mě zajímají.

Práce z filozofie, historie, sociologie, přírodních věd a dalších oborů vědění jsou pro mě jako člověka mnohem poučnější a užitečnější než zprávy, které každých 24 hodin ztrácí na aktuálnosti.

Knihy zůstávají relevantní po několik let a dokonce i staletí a krmí mysl způsobem, který žádné novinky nikdy nedokážou.

Knihy přitom neposkytují jen znalosti v určité oblasti, ale obsahují různé modely myšlení, které vám umožní lépe porozumět… tomu, co se ve zprávách říká.