Obsah:

Podle horoskopu Lev v životě Beran: proč lidé stále věří v astrologii
Podle horoskopu Lev v životě Beran: proč lidé stále věří v astrologii
Anonim

Jak vědecké úspěchy a víra, že postavení hvězd a planet na obloze určuje osud člověka, dokážou ve společnosti koexistovat.

Podle horoskopu Lev v životě Beran: proč lidé stále věří v astrologii
Podle horoskopu Lev v životě Beran: proč lidé stále věří v astrologii

Horoskop pro princeznu

Astrologie jako systém chápání světa a našeho místa v něm vznikla před několika tisíci lety a byla známá v rané Mezopotámii, starověké Číně, starověkém Egyptě, ale i Řecku a Římě. V období renesance, v 15. a 16. století, po zhruba tisícileté přestávce spojené s vlivem křesťanství, se astrologie opět rozšířila na Západě. Svého času se dokonce vyučovalo na univerzitách, ale poté, co spatřila světlo díla Koperníka, Keplera a Galilea, byla vědecká hodnota této doktríny uznána jako sporná. Následný rozvoj metod racionálního myšlení navždy vyškrtl astrologii ze seznamu věd.

Jak se tedy horoskopy dokázaly pevně prosadit na zadních stránkách dnešních novin?

A proč se mnoho moderních lidí obeznámených s astronomií a vědeckým obrazem světa nadále uchyluje k astrologickým předpovědím?

Ukazuje se, že za to vděčíme dobrodružnému redaktorovi britského bulvárního listu Sunday Express a královské rodině.

21. srpna 1930 se narodila dcera budoucího krále Jiřího VI., princezna Margaret. Od krachu na Wall Street o rok dříve se to stalo pro britský tisk jednou z nejzajímavějších událostí. Zpráva o narození princezny se samozřejmě dostala na titulní stránky všech novin, ale královská rodina je královská rodina, takže novináři nemohli prozradit žádné exkluzivní detaily.

Sunday Express musel jako týdeník nabídnout materiál o novorozenci v neobvyklé perspektivě a ve chvíli inspirace dostal šéfredaktor John Gordon opravdu geniální nápad – rozhodl se vydat horoskop, který čtenářům prozradí o budoucím osudu královské osoby. Nejprve chtěl do redakce pozvat Williama Warnera, známého také jako Heiro, jasnovidce, chiromanta a skutečnou hvězdu tehdejší astrologie, ale měl napilno. Místo Warnera byl Gordon odkázán na svého asistenta Richarda Harolda Naylora. Díky jeho konzultacím v příštím čísle Sunday Expressu vyšel článek „Co hvězdy předpovídají nové princezně“.

Astrolog slíbil Margaret život „plný bouřlivých událostí“a také předpověděl, že „kolem jejího sedmého roku se stane něco velmi důležitého pro královskou rodinu a národ“. Shodou okolností v roce 1936 abdikoval strýc princezny Edward VIII. a králem se stal Margaretin otec. Když Gordon viděl veřejný zájem o královský horoskop, rozhodl se vydat několik dalších předpovědí. Některé z nich byly úspěšné, a tak se zrodila týdenní rubrika „Co hvězdy předpovídají“.

Dnešní horoskopy lze nalézt v mnoha publikacích, od Cosmopolitanu po Rossijskaja Gazeta. Ve snaze o zájem čtenářů někdy nabývají různých podob - a nyní, podle znamení zvěrokruhu, můžete zjistit, jaký druh ovoce jste, letní obyvatel a dokonce i Pokémon. Astrologie a populární náboženství na moderním západě uvádí, že přibližně 90 procent dospělých v západní kultuře zná své znamení zvěrokruhu. Z toho asi 50 procent souhlasí s jeho vlastnostmi: Berani jsou tvrdohlaví, Blíženci větrní a Štíři jsou temperamentní.

Přesto si udělejme hned výhradu: vědě se zatím nepodařilo najít žádné spolehlivé korelace mezi charakteristikami znamení zvěrokruhu a osobnostními rysy těch, kdo se pod ním narodili.

V roce 1985 publikoval časopis Nature Dvojitě slepý test astrologie, který provedl americký fyzik Sean Carlson. V průběhu jednoho experimentu vědec ukázal, že astrologové nejsou schopni porovnat natální schéma člověka s jeho osobními charakteristikami - jejich výsledky odpovídaly náhodnému výběru. V dalším experimentu si obyčejní lidé vybrali z více horoskopů ten, který nejlépe vystihoval jejich osobnostní rysy a charakter – a ani tam nebyly žádné statisticky významné souvislosti.

Věda navíc nedokázala najít žádnou souvislost mezi zvířetníkovou kompatibilitou párů a počtem rozvodů, ani mezi znamením zvěrokruhu a volbou povolání, ani mezi vlivem Marsu a sklonem lidí ke kriminalitě. Dlouhodobá studie dvou tisíc dobrovolníků, kteří se narodili ve stejnou dobu (a tedy mají stejné znamení zvěrokruhu), také ukázala, že astrologové nedokázali předpovědět, že se mýlí, že nemají podobné charakterové rysy. To naznačuje zřejmý závěr: astrologie, bohužel, nemá žádnou prediktivní sílu.

obraz
obraz

Pořádek a klid

Dnes, podle průzkumu All-Russian Initiative VTsIOM ze 17.-18. října 2015, VTsIOM, 31 procent Rusů věří v horoskopy (41 procent mezi ženami, 42 procent mezi 18-24letými), tzn. téměř každý třetí obyvatel naší země. Navzdory rozšířenému používání internetu se toto číslo za posledních 15–20 let ve skutečnosti nezměnilo (33 procent v roce 2000), ačkoli podíl pochybovačů vzrostl z 56 na 62 procent. V zámoří je situace přibližně stejná: průzkum mezi obyvateli USA ukázal, že víra Američanů v Boha, zázraky a nebesa klesá, že 29 procent Američanů věří v astrologii. To je o něco méně než u UFO (36 procent), ale více než u čarodějnic (26 procent).

Proč obyvatelé moderních měst nadále čtou horoskopy a věří v ně?

Především proto, že dávají našemu životu smysl pro řád. The New Age of Astrology, The Atlantic, cituje názor vývojové psycholožky Monishy Pasupathi: ačkoli ona sama, říká Monisha, v astrologii vůbec nevěří, chápe, že toto učení „poskytuje [lidem] velmi jasný základ pro vysvětlení. [svět] ".

Horoskopy skutečně pomáhají utřídit šílené události, které se v našich životech dějí. Chlápek se po rande neozývá, protože mu překáží retrográdní Merkur. Na kritiku reaguji ostře, ale co čekat od člověka, který má Mars v Panně. Když Jupiter vstoupí do desátého domu, šéf rozhodně ocení moji snahu v práci.

Všechno, co se v životě děje, se zdá méně děsivé a nepříjemné, když to má jednoduché a logické vysvětlení.

Podle Chrise Frencha, profesora psychologie víry v paranormální jevy na Goldsmiths College London, pravidelné čtení astrologických předpovědí v novinách pomáhá moderním lidem získat „pocit kontroly a základ pro pochopení toho, co se v životě děje“.

V roce 2009 průzkum společnosti iVillage odhalil, že jedna třetina uživatelů ženských horoskopů konzultuje hvězdy, než učiní zásadní finanční rozhodnutí, podle studie The iVillage Study si 33 procent čtenářů astrology.com zkontroluje svůj horoskop před pohovorem s potenciálním zaměstnavatelem; 35 procent – před zahájením nového vztahu; 33 procent - před nákupem losu. Velká část lidí se tak snaží vyrovnat s neznámým pomocí astrologie.

Statistiky dále ukazují, že člověk má tendenci se v dobách stresu odvolávat na horoskopy. Malá studie Proč lidé vnímají horoskopy jako pravdivé: Recenze, kterou v roce 1982 provedl psycholog Graham Tyson, ukázala, že lidé konzultují s astrology těžké životní situace spojené se změnou společenského postavení nebo přerušením vztahů. Jeden a tentýž člověk je schopen uchýlit se k horoskopu v podmínkách vysokého stresu jako prostředku k přizpůsobení se změnám, zatímco v podmínkách nízkého stresu bude s astrologií zacházet s nedůvěrou. Margaret Hamiltonová, psycholožka z University of Wisconsin, také ve své studii Vliv příznivosti astrologicky odvozených popisů osobnosti na přijetí astrologie poznamenala, že lidé, kteří důvěřují astrologickým předpovědím, bývají nervóznější a úzkostnější.

„V naší kultuře probíhá výchova dětí velmi násilným způsobem a lidé si od začátku zvykli být v systému, zvykli si, že jim někdo říká, co mají dělat. Životní cesta obyčejného člověka je rovná jako šíp, je nakreslený ve škole. Zdá se mi, že astrologie využívá stejné praktiky. Když se dospělí ocitnou ve slepé uličce, přijdou za někým, kdo jim řekne: udělejte to, “říká Anna Silnitskaya, PhD v oboru psychologie a konzultantská psychologie, zakladatelka komunity Re-Woman na Facebooku.

obraz
obraz

Jak to funguje

Část důvodu vitality astrologie spočívá ve skutečnosti, že používá velmi obecný a vágní jazyk. Hlavním přikázáním každého věštce je nezacházet do detailů. Většina horoskopů publikovaných v médiích používá velmi zjednodušené formulace: "tento týden musíte trochu pracovat", "odpoledne bude příjemné", "honba za lehkými požitky nepovede k ničemu dobrému." Jak ukazuje praxe, lidé takovýmto vágním popisům připisují vysokou přesnost.

V roce 1948 provedl psycholog Bertram Forer zajímavý experiment. Mezi svými studenty provedl speciální test, aby na základě jeho výsledků sestavil osobní portrét každého z nich. O týden později předal psycholog každému účastníkovi testu místo skutečné individuální charakteristiky vágní text převzatý z horoskopu v novinách. A nabídl, že její přesnost zhodnotí na pětibodové škále, kde 5 znamená „výborný“. Mezi vlastnosti patřily například tyto:

„Potřebujete sympatie a obdiv ostatních a zároveň máte sklony k sebekritice. I když máte určité nevýhody, obecně je dokážete kompenzovat. Máte významné příležitosti, které jste pro své vlastní dobro dosud nerealizovali. Navzdory zdánlivé disciplíně a sebekontrole se můžete v srdci cítit úzkostně a nejistě. Čas od času pochybujete o svém rozhodnutí a děláte si starosti, jestli jste udělali správnou věc."

"Souhlasíte s určitou rozmanitostí a změnou." Nemáte rádi nejrůznější omezení. Navíc si zakládáte na nezávislosti svého myšlení a nevěříte výrokům ostatních bez dostatečného zdůvodnění. Připadá vám nerozumné se příliš otevírat druhým. Někdy jste přátelští, přívětiví a nápomocní, zatímco jindy jste rezervovaní, ostražití a uzavření. Některé z vašich aspirací nejsou příliš realistické."

Průměrné skóre pro Forerovy předměty bylo 4,26 – dostatečně působivé pro skupinu studentů. Později byla studie několikrát opakována, ale výsledek vždy kolísal na přibližně stejně vysoké úrovni.

Můžete si vzpomenout na další experiment, který provedl Michel Gauquelin v roce 1968 s Marsovým efektem. Vědec zveřejnil inzerát v časopise Ici-Paris, ve kterém všechny vyzval, aby mu poslali své jméno, adresu, datum a místo narození a dostali osobní horoskop. Na nabídku reagovalo asi 500 lidí. Každý z nich dostal 10stránkový horoskop, obálku s vlastní adresou a dotazník. Z prvních 150 lidí, kteří poslali Gauquelinovi vyplněný dotazník, 90 procent souhlasilo s tím, že horoskop velmi přesně odráží jejich charakter, a dalších 80 procent uvedlo, že je přátelé a příbuzní poznali v popisu Gauquelina. Všech 500 Gauquelinových respondentů však dostalo stejný horoskop, který sestavil počítačový program pro doktora Marcela Petoita, sériového vraha.

Lidé, kteří čtou horoskopy, jsou částečně náchylní k tomu, aby svůj obraz „přizpůsobili“popisu astrologa. Není divu, že se Forerovu efektu říká také Barnumův efekt – americký showman, kterému se připisuje věta: „Máme pro každého něco.“Chris French vysvětluje tento jev následovně: „Pokud v systém skutečně věříte, sami učiníte předpověď konkrétnější, než je. Většina dnů většiny lidí je směsí dobrého a špatného a… pokud vám bude řečeno, že se dnes stane něco dobrého, jakákoliv událost toho dne bude vypadat jako potvrzení předpovědi.“

Klienti astrologů budou pravděpodobně ignorovat nepravděpodobná tvrzení a budou souhlasit s poměrně obecnými tvrzeními, jednoduše proto, že mají pro ně něco osobně významného.

Zde vstupují v platnost dva psychologické mechanismy najednou – subjektivní ověřování a selektivní paměť. Díky prvnímu nacházíme souvislosti a význam tam, kde žádné nejsou, a druhý nám umožňuje zapomenout na chyby prediktoru.

„Jakmile jste přesvědčeni, že astrologie je skutečná, může do hry vstoupit tendence potvrzovat svůj názor. Nutí nás hledat důkazy pro naše přesvědčení a ignorovat protichůdná fakta. Obecně jsou dnes známy stovky kognitivních zkreslení a roli možná hrají i jiné mechanismy,“vysvětluje Joseph McKines, docent na HSE Fakultě sociálních věd.

obraz
obraz

Prospěch nebo škoda

Částečně nám horoskopy pomáhají systematizovat naše znalosti o nás samých. „Astrologie není vhodná pro každého, ale i mezi těmi, kteří ji neberou vážně, jsou lidé, kteří čtou horoskopy – a já nejsem výjimkou. Ve snaze vysvětlit si, proč to dělám, jsem došel k následujícímu závěru. Horoskopy vždy obsahují velmi bohatý popis osobnosti a povahových rysů, a pokud má astrolog dostatečné zkušenosti a kulturní úroveň, může být velmi komplexní a kuriózní. Výběrem částí těchto popisů se můžeme pokusit vztáhnout k nim sebe a svou osobnost. Horoskopy poskytují jazyk, ve kterém se poznávám, beru ho a vkládám do svého vyprávění o sobě, “říká Anna Silnitskaya.

Kromě toho jsou horoskopy schopny poskytnout psychologickou útěchu. Je důležité si uvědomit, že lidé spíše věří příznivým předpovědím a popisům.

Mnoho studií zjistilo osobní validaci: Některé empirické a etické úvahy, které potvrzují, že pozitivní nebo společensky žádoucí vlastnosti jsou častěji vnímány jako pravdivé. Margaret Hamiltonová také zjistila, že lidé mají tendenci věřit více horoskopům, které je dobře popisují. Mimochodem, média tuto slabinu svých čtenářů aktivně využívají. Asi 70 procent informací v horoskopech z novin je pozitivních Proč jsme závislí na horoskopech? charakteru, což je znatelně více než v jiných sekcích.

Ne každý však bude souhlasit s tvrzením o neškodnosti horoskopů. Především proto, že se astrologie staví jako věda, přestože jí není. Průzkum společnosti How Galileo's Earthlings byl vyvrácen sociology z Institutu pro statistická studia a ekonomiku znalostí Státní univerzity vyšší ekonomické školy ukázal, že 68 procent Rusů považuje astrologii za vědu. Rusko je podle tohoto ukazatele na 29. místě na světě. Ve Spojených státech je procento lidí, kteří věří ve vědecký základ astrologie, stejné jako Science and Technology: Public Attitudes and Understanding 42 a v Rumunsku - 62.

V některých případech může víra v horoskopy vést ke skutečným negativním důsledkům. Služba pro hledání práce Zarplata.ru například zjistila, kolik Rusů nezískalo práci kvůli nevhodnému znamení zvěrokruhu, že každý šestý Rus byl na pohovoru alespoň jednou dotázán na znamení zvěrokruhu a tři procenta respondentů ano. nezískat práci kvůli „nevhodnému“znamení. Navíc astrologické předpovědi mohou ovlivnit chování Vliv horoskopů na vztahy žen a úspěch Dobrého dne pro Lvy: Vliv horoskopu na vnímání, kognitivní výkony a kreativitu při plnění úkolů – a to nemusí nutně vést k pozitivním důsledkům.

Richard Dawkins, anglický etolog a evoluční biolog, se o astrologii vyjádřil v roce 1995 v The Independent poměrně drsně: „Její předkoperníkovské amatérské použití diskredituje a ponižuje astronomii, protože Beethovenovo použití jeho děl v komerčním reklamním videu. Uráží také psychologii jako vědu a rozmanitost lidské osoby." Astrologie a pseudověda se v podobném duchu o astrologii vyjádřil ruský teoretický fyzik a nositel Nobelovy ceny Vitalij Ginzburg v časopise Science and Life: „Takže astrologie je typická pseudověda a rady astrologů jsou jen nesmysly, nesmysly. Proč tisknout takové předpovědi a uvádět lidi v omyl? Pravda, s takovým názorem se člověk musí vyrovnat: astrologické předpovědi jsou samozřejmě nesmysl, ale kdo jim věří, číst je je jen nevinná legrace. S tímto názorem nesouhlasím."

Přesto bychom neměli zapomínat na jeden jednoduchý vzorec: někdy se lidé rozhodují na základě logické a racionální analýzy faktů a někdy ne. „Názory a názory většiny lidí nejsou vždy založeny na přesných empirických důkazech. Existuje mnoho důvodů, proč věříte tomu, čemu věříte, a v některých případech to děláte jednoduše proto, že je to dobrý pocit, “říká Chris French.

Někomu astrologie přináší sebevědomí, někomu lichotí a někomu pomáhá přežít těžké chvíle v životě.

Hlavní věc, kterou je třeba si zapamatovat, je, že astrologická předpověď ve skutečnosti nepředpovídá budoucnost. V očekávání realizace předpovědi začíná člověk sám jednat a interpretovat reakce druhých tak, že v konečném důsledku vyprovokuje její realizaci (Rosenthalův efekt). A pokud se vám zdá, že dnes je pro vás dobrý den, protože hvězdy jsou tak zarovnané, tak o ně vůbec nejde. A to je dobře – přece jen mít svobodnou vůli a nezáviset na Měsíci v Kozorohu je přece jen příjemnější.

Doporučuje: