Proč nám detektivové připadají tak vzrušující

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Autorka blogu o knihách Ksenia Lurieová chápe, proč moderní hrdinové vůbec nejsou jako Sherlock Holmes a co nás nutí zůstat vzhůru až do rána, abychom zjistili rozuzlení.

První pravidlo Detektivního klubu (a pět dalších)

Hlavní pravidla žánru formuloval v roce 1929 Richard Knox, katolický kněz, spisovatel, rozhlasový moderátor a jeden z prvních členů Detective Clubu.

1. Ve skutečné detektivce není dovoleno působení nadpřirozených či nadpozemských sil: všechny události musí nakonec dostat racionální logické vysvětlení.
2. Vrah by měl být zmíněn na začátku románu, ale čtenáři není dovoleno sledovat jeho myšlenkový pochod.
3. Vyšetřovatel nemůže být zločinec. Toto pravidlo porušila Agatha Christie ve Vražda Rogera Ackroyda.
4. Fiktivní jedy a důmyslná zařízení nelze použít ke spáchání trestného činu, jehož působení je nutné dále vysvětlit.
5. Detektiv nemůže spoléhat na intuici a štěstí. Musí se řídit logickými závěry a nemůže čtenářům zatajit nalezené stopy a indicie.
6. Nerozeznatelná dvojčata a dvojníci obecně se v románu nemohou objevit, pokud není čtenář předem upozorněn.

Kdo je hlavní postava

Základem každého detektiva je postava detektiva.

Klasický hrdina

Předpokládá se, že prvního skutečného detektiva v dějinách literatury vytvořil Edgar Allan Poe. V roce 1841, pod vlivem memoárů Eugena Françoise Vidocqa – bývalého zločince a prvního tvůrce politického a kriminálního vyšetřování na světě – napsal anglický autor příběh „Vražda na Rue Morgue“. Hlavní postava díla, zchudlý aristokrat, vynikající myslitel a intelektuál Auguste Dupin, se stal předchůdcem dalších detektivních protagonistů: Sherlocka Holmese, Hercula Poirota, otce Browna.

Klasický detektiv je vykulená a navenek pozoruhodná osobnost. Sherlock Holmes kouří dýmku, hraje na housle, má křivý nos, je vysoký a hubený. Je to schopný chemik a vynálezce vlastní deduktivní metody.

Hercule Poirot je drobný muž s hlavou ve tvaru vejce, černými vlasy, které se s věkem začínají barvit. Má maniakální pořádek a dochvilnost, což mu pomáhá řešit zločiny.

Ani jeden, ani druhý nebyli nikdy ženatý, každý má svou dlouholetou lásku: Holmes má podvodnici Irene Adlerovou, Poirot má hraběnku Věru Rusákovou. Nemají žádné přátele, pouze partnery nebo sluhy. Čtenáři nevědí nic o dětství těchto vynikajících detektivů, ani o tom, kdo byli jejich rodiče, v jaké rodině vyrůstali a jak byli vychováni. Osobní problémy hrdinů jsou čtenářům skryty.

Dobrý detektiv je funkce.

Toto pravidlo používali Arthur Conan Doyle, Agatha Christie a další autoři klasických detektivek. Pochybnosti, touhy, lítost, psychické trauma, zášť a zklamání nepomáhají vyřešit spletité zločiny. Holmese i Poirota autoři potřebují jen k tomu, aby na konci románu ukázali prstem na vraha.

Moderní hrdina

Klasickým detektivním hrdinou byl dlouhou dobu buď soukromý detektiv, nebo amatérský detektiv (jako například slečna Marplová). Profesionálním policistům byla přidělena vedlejší nebo komická role. Detektiv hrál roli rytíře, který vyšetřuje zločiny kvůli spravedlnosti, nikoli kvůli penězům.

Nyní jsou detektivové méně jako pohádka. Jejich hrdiny jsou „pracovní koně“: policisté, členové pracovní skupiny, služebníci zákona. Jejich obrazy jsou objemnější a živější: pro autora jsou důležité nejen jasné rysy hlavní postavy (jako kouřící dýmka nebo bujný knír), ale také jeho dětství, osobní život a psychologický portrét.

Moderního čtenáře přitahuje charisma a hloubka hrdiny. Postava by měla být vnímána jako skutečný člověk žijící tady a teď. Proto má hrdina kromě ctností negativní vlastnosti, slabosti a také nejednoznačnou minulost, která ovlivňuje jeho formování jako osoby.

3 typy moderních hrdinů

Super hrdina

Jak to zjistit. Všechny zachraňuje, navenek úspěšný, ale nevěří si.

Příklad:Mila Vasquez z Teorie zla od Donato Carrisi.

Mila Vasquez pracuje v oddělení pohřešovaných osob, které si zaměstnanci mezi sebou říkají Limb (ve středověké katolické teologii se tak nazývalo místo, kde se schovávaly duše těch, kteří si nezasloužili peklo a věčná muka, ale nemohou jít do nebe z důvodů přesahujících jeho kontrola) padla., - red.). Je to okouzlující dívka, která dobře zná psychologii a ví, jak intuitivně číst místo činu a cítit emoce vraha.

Mila je klasický psychologický typ superhrdinky: každý ví, jak je dobrá v podnikání, je empatická a ví, jak si získat lidi. Zároveň si dívka sama není jistá svými schopnostmi. Navíc se považuje za nehodnou mateřství, dobré práce, vztahů. Její tělo je pokryto řeznými ranami a zraněními – snaží se vyrovnat s psychickým traumatem. Svou milovanou dceru dala do výchovy své matky, protože se bojí negativně ovlivnit dítě.

Tato dívka sama o sobě je jako hádanka, kterou jistě chcete vyřešit - příjemná, ale odtažitá, nadšená, ale osamělá. Můžete se do ní nenápadně zamilovat, ale ona bude vždy ve střehu a nedovolí to.

Špatný policajt

Jak to zjistit. V zájmu spravedlnosti a dopadení skutečného zločince může porušovat zákon – například vnikat do domů podezřelých a falšovat důkazy. V minulosti možná patřil do podsvětí, ale změnil se.

Příklad: Stephane Corso z "Země mrtvých" od Jean-Christophe Grangera.

Francouzský spisovatel a scenárista Jean-Christophe Granger rád přebírá klasickou techniku protikladu dvou géniů (Sherlock Holmes - Moriarty) a transformuje ji, čímž umožňuje rovné znaménko mezi zločincem a služebníkem zákona. Dělá to jak v románu „Kaiken“, tak v nedávno vydaném v ruštině „Země mrtvých“.

Detektiv Stefan Corso a jeho protivník, sériový vrah, mají podobné životopisy: oba přišli předčasně o rodiče, utekli do sirotčinců, byli fyzicky a sexuálně zneužíváni, vyrůstali na ulici a brali drogy.

Corso měl větší štěstí: vyšetřovatelka Catherine Bompard ho našla jako teenagera, donutila ho přestat s drogami, vystudovat střední školu a jít na policejní školu. Minulost však detektiva neopouští: je asociální a lhostejný k zákonům a pravidlům. Zařídit nezákonné sledování, vloupat se do domu podezřelého nebo pro něj falšovat důkazy je v pořádku. Víc než co jiného ho trápí osud svého syna, o jehož opatrovnictví bojuje s bývalou manželkou Emilií.

Implicitní hrdina

Jak to zjistit. Zpočátku čtenář ani netuší, že tento hrdina je tím hlavním. Může to být autor sám nebo jeho alter ego: postmodernisté tuto techniku zbožňují.

Příklad: Lin Morgan z Posledního rukopisu Franka Thilliera.

Nejneočekávanější typ moderního hrdiny najdeme u slavného francouzského spisovatele Franka Thiliera v jeho románu Poslední rukopis. Zpočátku se zdá, že hlavní vyšetřování v románu vede policista Vic Altran a jeho partner Vadim Morel. Altran je podobný klasickému Sherlocku Holmesovi – má encyklopedickou paměť. Tuto vlastnost lze snadno vysvětlit: trpí hypermnézií – nadpřirozenou schopností pamatovat si, nebo spíše neschopností zapomenout alespoň na něco.

Těžiště románu se postupně přesouvá do středu zájmu Lyn Morgan: skromná učitelka, která se po zmizení své dcery Sarah stala královnou thrilleru a napsala bestseller s názvem „Poslední rukopis“. Je to ona, kdo začne provádět osobní vyšetřování a skončí u vraha jeden na jednoho.

Na čem je zápletka založena

Klasická detektivka

Správný detektiv musí obsahovat vraždu. Jiné formy delikvence, jako jsou loupeže nebo podvody, jsou méně časté a méně oblíbené. Nejčastěji se autor soustředí na jeden zločin.

Děj se vyvíjí předvídatelně: když je spáchána vražda, detektiv se vydá na stopu, začne vyslýchat svědky, prozkoumá místo činu, zaznamenává podrobnosti.

Autor nezapomíná ani na falešné klíče, které mohou čtenáře zmást a učinit řešení nepředvídatelnějším. To vytváří atmosféru rivality, ale to je jen iluze: čtenář pravděpodobně nevyhraje a vyřeší zločin dříve, než to udělá například Poirot. Ve finále detektiv vždy shromáždí všechny podezřelé na jednom místě a vysvětlí přítomným průběh vyšetřování a ukáže na vraha.

Asistent detektiva je často důležitým účastníkem vyšetřování. Tato figura je v klasické detektivce nezbytná k tomu, aby kladla hlavnímu hrdinovi otázky a přitahovala čtenářovu pozornost ke klíčovým detailům, které mu mohly uniknout. Klasickými příklady asistentů jsou Dr. Watson s Conanem Doylem a Arthur Hastings s Agathou Christie.

Moderní detektivka

Hra s formou díla a míchání žánrů je hlavním motorem evoluce literatury. Moderní autoři detektivek jsou nuceni soupeřit nejen s kolegy v obchodě, ale také s režiséry a scenáristy filmů a detektivních seriálů. Aby čtenáře zaujali, upravují děj a formu svých děl, přejímají něco zajímavého z jiných sfér umění, pamatují a přetvářejí klasiku nebo vymýšlejí nové techniky.

5 dějových triků moderního detektiva

1. Cliffhanger

Hrdina stojí před těžkým dilematem nebo se dozvídá důležité zprávy, v tu chvíli vyprávění náhle končí. Tato technika spiknutí se často používá v televizních seriálech, aby diváci chtěli sledovat pokračování.

Donato Carrisi staví svou "Teorii zla" na útesu. Každá ze 70 kapitol končí v zajímavém okamžiku, kdy hrdina najde důležitý důkaz, řekne nahlas strašlivé tajemství (o kterém nikdo neví, včetně čtenáře), nebo se zaplete do nečekaného dějového zvratu. Carrisi tak činí svůj román dynamickým a intenzivním – čtenář se nemůže odtrhnout a hltá kapitoly jednu za druhou.

2. Obrazy důkazů a dokumentů

Marisha Pessl v románu "Movie Night" plní text výstřižky z článků, dokumentů a fotografií. Donato Carrisi používá stejnou techniku, když rozděluje tři části Teorie zla podle forem protokolu a přepisů telefonických rozhovorů. Díky tomu má čtenář dojem, že se dotýká důkazů, doslova je drží v rukou – to je hypnotizující a návykové.

3. Literární hoax

Tillierův „Poslední rukopis“je jednou z nejtajemnějších moderních detektivek, protože je zároveň poctou autorům klasických detektivních románů (závěrečná scéna se odehrává na útesech Etretat, na lávce a útesu Needle Cliff – to je pocta Maurice LeBlanc, Conan Doyle, Agatha Christie) a vynikající literární podvod, román v románu.

Příběh začíná předmluvou, ve které jistý J.-L. Traskman mluví o nedokončené knize svého otce Caleba Traskmana se stejným názvem, The Last Manuscript. Na žádost redaktora jeho otec J.-L. Traskman dokončil poslední dvě kapitoly a nyní předkládá dílo čtenáři k posouzení.

Poté začíná román Caleba Traskmana, ve kterém se dozvídáme o spisovatelce Lyn Morganové, která vytvořila bestsellerovou detektivku s identickým názvem „Poslední rukopis“– příběh prosté učitelky Judith Modroixové, která udržuje vztah s osamělým starší spisovatel Janus Arpazhon. Dá Judit, aby si přečetla svůj bezejmenný rukopis, který vypráví o znásilněních a vraždách mladistvých, které spáchal spisovatel Kajak Möbius: „Judit považuje děj románu za fikci, neví, že Arpajon ve skutečnosti popsal svůj vlastní příběh a že Kajak je on sám“.

Tilier zasadil román do románu jako hnízdící panenka a není náhoda, že poslední hnízdící panenka odkazuje na Mobiův pás - zároveň jednoduchý a složitý objekt, který nemá dovnitř ven. Kniha je plná navzájem se duplikujících postav, nekonečných odkazů na klasické detektivky a zápletek zasazených jedna do druhé.

4. Týmové vyšetřování

Navzdory skutečnosti, že hlavní postavou románu "Země mrtvých" je detektiv Stefan Corso, sledování jeho týmu je neméně zajímavé. Skupina čtyř podřízených Corso dělá většinu analýzy a papírování: vyslýchá svědky nebo se prohrabuje nekonečnými výpisy z kreditních karet a fakturami. A někdy týmová práce vede k smysluplnějším výsledkům než jediný špeh zločince.

5. Soudní spory

Klasická detektivka končí, když je viník dopaden, ale Grangerová jde dál. Závěrečnou část románu „Země mrtvých“věnuje výhradně soudu se sériovým vrahem a nechává čtenáře pochybovat o detektivových schopnostech a dál se mučit otázkami: „Měl detektiv Corso pravdu? Chytil krutého vraha, nebo stále chodí na svobodě?"