Dokáže „správný“fotoaparát Android vylepšit vaše fotografie?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Pro mnoho lidí smartphone již nahradil obvyklé fotoaparáty a používá se jako hlavní zdroj snímků. Je to pohodlné, rychlé a umožňuje vám získat fotografie, které jsou docela vhodné pro použití pro různé účely. Kromě té výchozí existují desítky speciálních aplikací pro zařízení Android – fotoaparáty, které mezi sebou soupeří, slibují ty nejlepší snímky. Ale opravdu závisí kvalita obrazu na aplikaci, kterou používáte?

Abychom to otestovali, vezmeme několik oblíbených softwarových kamer (Camera 360, Camera ZOOM FX, Vignette) a porovnáme je mezi sebou a se základní aplikací pro Android. Testování bylo provedeno na zařízení Nexus 4 a nepoužívalo žádné specifické funkce nebo vylepšení nalezené v některých z těchto programů. Pouze výchozí nastavení.

Fotografování venku

Veškeré natáčení probíhalo venku za slunečného a jasného dne. Záběry byly pořizovány jeden po druhém, v nejvyšší možné rychlosti, aby byly všechny světelné podmínky přibližně stejné. Jak vidíte, i uspořádání mraků je na všech fotkách úplně stejné.

Standardní fotoaparát | Plná velikost

Fotoaparát 360 | Plná velikost

Viněta | Plná velikost

Fotoaparát ZOOM FX | Plná velikost

Rozdíly mezi fotografiemi pořízenými pomocí Camera 360, Camera ZOOM FX a standardním fotoaparátem jsou minimální. Každý snímek má dobré barvy, zaostření a expozici a normální vyvážení bílé pro tyto podmínky. A jen fotka z Vignette vypadá podivně světlá a trochu přeexponovaná. Problém zde ale není spíše ve schopnostech této kamery, ale v tom, že na rozdíl od jiných programů, které vše dělají automaticky, je zde potřeba naznačit kameře objekt, na který má zaostřit. Zdá se, že výběr autora fotografie se příliš nepovedl.

Vnitřní střelba

Fotografování v nepříliš dobrém osvětlení bylo pro chytré telefony vždy ošemetným úkolem. Možná i proto zde vidíme na snímcích o něco více rozdílů než při focení v exteriéru.

Fotoaparát 360 | Plná velikost

Standardní fotoaparát | Plná velikost

Viněta | Plná velikost

Fotoaparát ZOOM FX | Plná velikost

Jsou na výše uvedených obrázcích nějaké znatelné rozdíly?

Ano, a především se týkají vyvážení bílé. Kamera ZOOM FX dala záběru výrazný načervenalý nádech a Vignette přidala nádech žluté, i když to je vidět až při bližším pohledu. Obecně je ale kvalita všech snímků přibližně stejná a je poměrně těžké určit, který z nich je lepší nebo horší.

Makro fotografie

Ještě před pár lety vyvolávaly makro snímky pořízené chytrým telefonem jen smutek. Dnes se situace výrazně změnila a mnoho mobilních gadgetů vykazuje velmi dobré výsledky. Uvidíme, zda na ně bude mít vliv software, který používají.

Standardní fotoaparát | Plná velikost

Fotoaparát 360 | Plná velikost

Viněta | Plná velikost

Fotoaparát ZOOM FX | Plná velikost

Při pohledu na náhledy se zdá, že je vše v pořádku. Pokud však zvýšíte rozlišení, pak jsou některé rozdíly markantní.

Co se týče barev, Camera 360 odvedla nejlepší práci při vykreslování červenohnědého odstínu mandle. I se zaostřením je vše v normálním rozsahu. Fotoaparát ZOOM FX podal vynikající záběr: na povrchu ořechů je vidět každá drsnost. Obrázky vinětace jsou ve výchozím nastavení příliš nízké. I když, pokud nezvětšíte, pak tyto obrázky vypadají velmi pěkně.

Je v tom tedy skutečně rozdíl?

Na začátku testování měl, jak autor přiznává, spíše skeptický názor na vliv softwaru na kvalitu výsledných snímků. Výsledky však naznačují, že takový dopad stále existuje. Možná není příliš velký a lze jej zanedbat, přičemž do popředí staví především rozhraní programu, doplňkové funkce a použitelnost, ale ani tento faktor by neměl být zcela opomíjen.

Který fotoaparát Android podle vás poskytuje nejlepší snímky?