Proč je na Lifehackeru tak málo článků o ruských filmech a televizních pořadech

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Je to jednoduché: není zajímavé o nich psát. A důvodů je hned několik.

Rádi mluvíme o filmech. Doslova každý den Lifehacker publikuje alespoň jeden článek věnovaný filmům nebo televizním seriálům. Občas se ale čtenáři ptají, proč je mezi okázalými premiérami a tematickými výběry tak málo domácích filmů.

Je tomu skutečně tak. Ale neexistuje zde žádné protiruské spiknutí ani machinace ministerstva zahraničí. A nejde vůbec o to, že bychom neměli rádi ruskou kinematografii.

My prostě milujeme dobré kino – bez ohledu na zemi produkce.

Snažíme se vybrat ty nejjasnější, nejzajímavější a nejzajímavější. Ale bohužel se dodnes ruské filmy příliš často ukazují jako slabší než analogy z jiných zemí a přitahují je pouze jejich rodný jazyk. A pod podmínkou dobrého dabingu tato výhoda také mizí. Tuzemští producenti i nadále šlapou na stejné hrábě, a proto naše kino často není příliš zajímavé.

Naše odpověď Hollywoodu

Jedním z hlavních problémů ruské kinematografie je, že se autoři příliš často snaží napodobovat své západní kolegy a přebírají cizí témata nebo míří na měřítka, která nedokážou vytáhnout. Sergej Šnurov to jednou vtipně řekl.

Tato nekonečná „odpověď na Hollywood“zbavuje ruské filmy osobitosti, kterou má francouzská, čínská nebo dokonce indická kinematografie. Tuzemské obrazy se snaží napodobovat ty americké, ale kvůli menším zkušenostem a rozpočtům to dopadá bledě.

Ostatně film "Attraction" sám o sobě vypadá, že není špatný a i speciální efekty v něm vypadají slušně. Ale to je další variace na standardní téma mimozemské invaze a sázka je z velké části zaměřena na vizuální stránku. A když se podíváte do světové kinematografie, můžete najít mnoho filmů se zajímavější zápletkou. Počínaje ryze hrdinským „Dnem nezávislosti“a konče velmi kontroverzním „District 9“, kde mimozemšťané zůstali na Zemi a usadili se v ghettu.

"Atrakce"

"Příchod"

A lze jen hádat: byla to náhoda, že "Attraction" vyšel pár měsíců po "Arrival" Denise Villeneuvea - komplexní film o hledání společného jazyka s mimozemšťany.

Stejně tak film Billion, který i s velkými investicemi odsunul premiéru posledních Avengers, hraje vtipný příběh z Ocean's 11 - vizuálně i scénářem. Navíc na Západě je toto téma již zastaralé a „ženský“spin-off „Ocean's 8“proběhl bez velkého nadšení.

Příkladů je mnoho: tuzemská "Night shift" jasně odkazuje na "Super Mike", "Alien" kopíruje "The Martian". Samozřejmě je v takových případech zajímavější mluvit o originálu.

"Mimozemšťan"

"Marťan"

Tento trend si lze snadno všimnout i z titulků a reklam: televizní seriál „Mrtvé jezero“je prohlášen za „ruský“Twin Peaks“a film „T-34“je inzerován jako „Rychle a zběsile“na tancích“. Čili i při vydání autoři nutí diváka, aby je porovnával se zahraničními protějšky. Bohužel, toto srovnání nejčastěji není ve prospěch domácí tvorby.

Ale nemyslete si, že jde jen o obrovské hollywoodské rozpočty. Například v roce 2018 vyšel argentinský horor Frozen with Fear, který se ukázal být tak děsivý a zajímavý, že už ho chtějí v USA přetočit. A investice do tohoto obrázku jsou podle světových standardů doslova haléře.

Ale zvláštním způsobem dobré horory v Rusku nevycházejí. A důvodem je stejná touha následovat Západ. Breaking Dawn vypadá docela dobře, ale opět se obrací ke klasickým Comatosers a využívá postupy z filmů Jamese Wana, možná v prostředí sovětského výzkumného ústavu. A proto je opět ztracen na pozadí svých předchůdců.

A to se ani nemusí mluvit o tak podivných pokusech vstoupit na území komiksu, jako byl katastrofální snímek "The Defenders", ve kterém použili doslova všechna žánrová klišé, ovšem se slabým dějem a grafikou.

Nekonečné opakování

Producenti ruské kinematografie se často chovají jako velmi krátkozrací marketéři: pokud se určité téma veřejnosti zalíbí, začnou o něm jeden po druhém natáčet filmy, až to každého omrzí. V důsledku toho může ten, kdo půjčovnu příliš nesleduje, i zmást – film zhlédl, nebo se již objevil nový.

"tanky"

"Nezničitelný"

"T-34"

V dubnu 2018 byl vydán ruský film „Tanky“o běhu T-34 před začátkem druhé světové války. V říjnu se objevil „Nezničitelný“o bitvě na tancích v roce 1942. A o pár měsíců později - "T-34", opět o válce s nacisty a tanky.

Sledovat tři obrázky na stejné téma ročně je nuda. Navíc samotná tragédie nerovné bitvy s tanky byla ukázána v roce 2016 ve filmu "Panfilov's 28".

A stejným způsobem si můžete vzpomenout na filmy o sportu: "Ice", "Coach", "Moving Up". Filmy o vesmíru: "Salute", "Time of the First". Variace na téma Gogolova díla: „Gogol. Začátek "" Viy ". A mnohem víc.

Plus nekonečné franšízy. Mezi skeptiky je rozšířený názor, že všechny filmy Marvel Cinematic Universe jsou stejné. Ale nezapomeňte, že o novoročních svátcích 2019 byla většina ruského pronájmu věnována sedmému dílu „Yolok“a devátému dílu dobrodružství tří hrdinů.

Totéž platí pro herce. Je opravdu hezké mluvit o nových zajímavých umělcích. Ale ve velkých domácích blockbusterech raději berou hvězdy, které už divák zná.

Danila Kozlovský, "trenér"

Alexander Petrov, "Atrakce"

Vladimir Mashkov, "Posádka"

Výběr herců ve všech hlavních vydáních je tedy velmi malý: Danila Kozlovský („Duhless“, „Legenda č. 17“, „Posádka“, „Viking“, „Matilda“, „Tréner“, „Na okrese“), Alexander Petrov ("Policista z Rubljovky", "Atrakce", "Gogol", "Led", "Sparta", "Zavolejte DiCapria!", "T-34"), Vladimir Mashkov ("Vlast", "Posádka," "Posun nahoru", "miliarda"). Na obrazovce se neustále míhají stejné tváře a tato jednotvárnost velmi rychle omrzí.

Rozvětvená brusinka

Není žádným tajemstvím, že západní malby jsou často plné stereotypů o Rusech, stejně jako mnoha faktických chyb týkajících se historie země a charakterů lidí. Stačí si připomenout zlého boxera Ivana Draga z Rocky 4 nebo kosmonauta Lva Andropova z Armageddonu, který i na orbitální stanici nosí klobouk s klapkami na uši.

Zdálo by se, že ruským filmům by se takových nedostatků mělo vyhnout, protože autoři mají všechny dokumenty a materiály, živou přírodu a někdy i možnost setkat se s účastníky skutečných událostí, o kterých točí.

Tuzemské obrazy jsou však často plné stejných brusinek jako zahraniční.

Senzační „bokovky“ukázaly éru 50. let nepřirozeně jasnou: takové kostýmy tehdy nikdo nemohl nosit. V soundtracku přitom zní hudba 80. let. Navíc samotné slovo „chlapi“ve skutečnosti bylo sarkastické a urážlivé a účastníci subkultury se nazývali jednoduše „vole“(znamená „člověk, který respektuje velkou americkou kulturu“).

Po vydání „Moving Up“vdovy po basketbalistech dokonce zažalovaly tvůrce snímku a obvinily je z překrucování historie. A i bez této žaloby jsou stereotypy příliš nápadné: intriky KGB, klišé o sovětském životě, nepřirozené barvy a mnoho dalšího.

Zároveň Američané a Britové vydávají sérii „Černobyl“, ve které, i když mají sklon ke stereotypům o stranických vůdcích, překvapivě živě obnovují život 80. let a přesně vyprávějí o událostech. A opět vyvstává otázka: když velkým ruským filmům nemůžete věřit ani v otázkách vlastní minulosti, tak proč je někomu radit?

Zatím nejzajímavějšími ruskými filmy jsou autorská díla mladých režisérů. Je jich příliš málo a pro masové publikum procházejí příliš bez povšimnutí. A proto je povídání o amerických blockbusterech nebo původních filmech z různých zemí stále mnohem zajímavější a čtenáře tato témata více zajímají.

Nezbývá než upřímně doufat, že se v budoucnu situace změní a domácí kinematografii bude možné věnovat stále více článků. Koneckonců, kdysi to byla ruská kinematografie, která předběhla celou planetu a zahraniční mistři se učili od Sergeje Ejzenštejna a Andreje Tarkovského.