Jak nás strachy jeskynních lidí nutí dělat hlouposti

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Mechanismy, které pomáhaly našim předkům přežít, nám brání dělat správná rozhodnutí.

Neustále děláme chyby v lidech, situacích, závěrech. Rozhodneme se a pak se divíme, jak je to hloupé. Slibujeme si, že už to nikdy neuděláme, a pak to uděláme znovu. A to je v pořádku.

Lidský mozek vznikl v podmínkách nepodobných těm moderním. Pak byl hlavní problém přežít a předat své geny dál a nekupovat zboží za nejlepší cenu nebo správně investovat své úspory. Mozek pokračuje v práci podle těchto pravidel a často nás dělá špatně.

Jednáme, i když nám chybí informace

Mnoho chyb je způsobeno naší schopností rychle se rozhodovat, když máme velmi málo informací. To je zatraceně užitečná věc, která pravděpodobně nejednou zachránila životy našich předků.

K rychlému rozhodování často používáme algoritmus vzít to nejlepší a ignorovat zbytek. Jeho podstata je následující. Na výběr máte ze dvou možností. Nejprve musíte zjistit, zda o nich něco víte. Pokud nejsou k dispozici žádné informace, vyberte náhodně. Pokud víte jen o jedné věci, vyberte si ji. Pokud znáte obojí, najděte si v paměti znak, podle kterého je můžete porovnat. Pokud někdo vyhraje, vyberte si ho. Pokud ne, hledejte dál.

Podívejme se na příklad. Stojíte v noci na autobusové zastávce, kousek od vás dřepí mladík v teplákové soupravě. Poznal jsi jeho oblečení a držení těla a odešel jsi prvním autobusem, který přijel, aniž bys čekal na ten nejpohodlnější. Neanalyzovali jste však všechny možné možnosti. Možná to byl sportovec, který měl tak zanesené zádové svaly, že se mu těžko drželo. Ale všichni chápeme, že je to nepravděpodobné a vaše rozhodnutí bylo pravděpodobně správné.

Tato metoda funguje skvěle, když je rychlost rozhodování důležitější než jeho přesnost. Ale zvyk přemýšlet tímto způsobem může překážet.

To, že vezmeme to nejlepší, zbytek ignorujeme, nás vede k mnoha chybám:

• uchopit známé zboží, i když je horší a dražší než mnohé jiné;
• kupte si první byt, na který narazíte, protože oprava v něm je lepší než ve starém;
• považovat člověka jako celku za kozu, protože měl špatnou náladu a udělal něco špatně;
• soudit lidi podle vzhledu.

V příběhu o gopniku je další důvod, proč jste to udělali - cena za chybu. Pokud jste se mýlili a byl to sportovec, cena za chybu je pár zastávek chůzí. Pokud by to přesto byl gopnik, cenou jsou peníze, telefon a zdraví, a to je mnohem důležitější než vzdálenost navíc.

To je další mechanismus, který nás často vede k nesprávným rozhodnutím.

Porovnáváme následky chyby a volíme menší zlo

Příklad 1. O starověkých lidech

"Uspějete," řekl Kapustin, "že přežijí jen ti s dlouhým penisem a zradou."

- V našem regionu je to jednoznačné, soudruhu generále.

Victor Pelevin „Extrémní bitva chekistů se svobodnými zednáři“

V primitivních dobách byla cenou lidské chyby téměř vždy smrt nebo nepřítomnost potomků. Když jsou sázky tak vysoké, nezáleží na tom, jestli máte pravdu nebo ne, hlavní je přežít a předat své geny.

Pokud si spletete kůru stromu s kůží tygra, cenou za chybu je pár kalorií navíc promarněných zbytečným běháním. Pokud si ale spletete kůži tygra s kůrou stromu, stojí za to váš život. Proto jsme tak nervózní.

V mozku existuje struktura – amygdala neboli amygdala, která se rychle rozhoduje a při sebemenším náznaku nebezpečí, i když jde o pomyslnou hrozbu, nás nutí sebou cukat. V některých případech amygdala působí škodlivě: zveličuje nebezpečí, vyvolává iracionální obavy, zvyšuje úzkost a obecně nám nedovoluje relaxovat a žít v klidu. Ale být nervózní je lepší než zemřít.

Příklad 2. O mužích a ženách

Cena chyby také ovlivňuje sexuální chování. Muži mají tendenci přeceňovat sexuální zájem žen a často vidí flirtování a narážky tam, kde žádné nejsou. Opět je to všechno o ceně chyby.

Pokud muž nepochopí, že o něj žena má zájem, riskuje, že své geny nepředá. Pokud přecenil zájem a dostal odmítnutí - no, je to prostě odmítnutí.

U žen se chyba projevuje v něčem jiném. Podceňují vážnost mužských úmyslů: "Chce jen sex…nevím, jestli opravdu chce vztah." Pro ženu na počtu sexuálních partnerů až tak nezáleží, ale pro přežití potomka je klíčová schopnost muže zůstat s ní po početí, aby nakrmil a ochránil děti.

Pokud žena přecení svůj zájem a partner ji nechá na pokoji, riskuje, že stráví spoustu času a prostředků na potomky, které nepřežijí. Pokud podcení zájem a neotěhotní - tak jindy.

Příklad 3. O cizích lidech

Stejný princip funguje i při hodnocení cizích lidí. Lidé mají tendenci považovat členy jiné skupiny za méně laskavé a nebezpečnější. Navíc ve tmě se tato vlastnost zvyšuje. V jednom experimentu lidé v temné laboratoři mluvili více o násilnických tendencích jiných ras než o těch, kteří mluvili v dobrém světle. A zde jde opět o cenu chyby. Podcenění nepřátelství lidí z cizího kmene může být fatální, zvláště pokud ke kontaktu dojde v noci, kdy není jasné, kde jsou, kolik jich je a co chtějí.

Mnoho zkreslení se vysvětluje za cenu omylu: antipatie k jídlu, po které se jednou zhoršilo; nechuť k nemocným lidem, i když nejsou nakažliví; zvuková iluze, kdy se mizející zvuk zdá být bližší než doznívající zvuk. V těchto deformacích jsou důsledky špatné volby otrava, infekce, útok a smrt, smrt, smrt.

Pasti na myšlení se lze vyhnout

Snažíme se snižovat úzkost, správně posuzovat záměry partnerů, překonávat antipatie k lidem s postižením a překonávat mnoho dalších chyb vnímání. A daří se nám to.

Než se rozhodneme koupit nebo investovat peníze, můžeme překonat touhu okamžitě si vybrat známé, prostudovat si dostupné informace a vybrat si správně. Než označíte cizí lidi, promluvte si s nimi a vytvořte si nezaujatý názor.

Mechanismy přežití nezměníte, ale dokážete si včas všimnout úskalí myšlení a budete-li mít dostatek času na rozhodnutí, vyvodit správné závěry.