Jak zní slovo „dole“v genitivu množného čísla?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

S tímto slovem není vše tak jednoduché.

Tuto otázku položil náš čtenář. I vy položte svůj dotaz Lifehackerovi - pokud bude zajímavý, určitě odpovíme.

Jaký je genitiv množného čísla podstatného jména „dole“?

Nataša Zinovčenko

Nejprve se vypořádejme s nominativem množného čísla. Mnoho lidí si myslí, že množné číslo „dole“je „spodní část“. Ale ne, „dole“je množné číslo „dole“a „dole“má zcela jinou formu – „dole“.

Proto v množném čísle „dole“klesá takto:

dona,
spodky,
donyam,
dona,
donami,
donyah.

Podobně se tvoří tvary množného čísla slova „shilo“: ano, v množném čísle je to „shilya“.

Zdá se, že jde o velmi neobvyklé tvary, ale ve skutečnosti jsme si na ně už dávno zvykli. Nikdo nemá dotazy na tvar "pírko - peříčka", "odkaz - odkazy", "křídlo - křídla". Nechybí ani „kláda – klády“, „strom – stromy“. Jsou to všechna střední slova, ale tvoří se i tvary některých slov mužského rodu: "list - listy", "kůl - kůl", "větvička - větvičky", "strup - strupy", "kámen - kameny", "kořen - kořeny "," bratr - bratři "," princ - princové ".

Kde se tyto formy vzaly? Nyní na to přijdeme, ale nejprve pochopíme, odkud se vzalo „o“ve slově „dona“.

Toto slovo pochází ze staroruského „dno“. Zpočátku měla redukovanou samohlásku, která byla označena písmenem „ъ“.

Redukované samohlásky jsou super krátké samohlásky. Existovaly ve starém ruském jazyce a byly označeny písmeny „b“a „b“. Ale časem se jazyk změnil, tyto zvuky se ztratily. V některých polohách se změnily v „o“a „e“a v některých prostě zmizely. Proto se v mnoha slovech objevily plynulé samohlásky: v některých polohách ano a v některých ne, protože historicky ve všech pozicích byly redukované.

V ruštině, v mnoha slovech, když se tvoří tvary množného čísla, přízvuk se přesouvá z koncovky do kořene: "okno - okno", "víno - víno", "spot - skvrna". Ve slově „dole“přechází přízvuk také od konce ke kořenu a historicky redukovaný zvuk pod napětím přechází do „o“.

Ale proč ne dona, ale dona? A proč ne „křídla“a „pírka“, ale „křídla“a „pírka“?

Ve starém ruském jazyce bylo 6 deklinací, které zahrnovaly 14 flektivních tříd. Postupně se systém měnil, ve výsledku máme moderní 3 deklinace. V průběhu této restrukturalizace mnoho slov změnilo koncovky pádových forem, v jazyce probíhaly poměrně složité procesy.

Chcete-li pokračovat, musíte si zapamatovat, co jsou to hromadná podstatná jména. Jde o podstatná jména, jejichž jednotné číslo označuje soubor osob, identických, stejnorodých nebo podobných předmětů jako jeden nedělitelný celek. Například slova „chuligánství“a „vrána“. To znamená, že jde o formy jednotného čísla, které označují množinu.

Ve staroruském jazyce se kategorie kolektivnosti gramaticky neshodovala s konceptem kolektivnosti v moderním jazyce. Hromadná podstatná jména se tvořila pomocí „-ie“: „strom“, „list“, „perier“. Měli tvary v množném čísle: „stromy“, „listy“, „peria“. V moderním jazyce jsou hromadné formy hromadných podstatných jmen nemožné.

Při restrukturalizaci deklinačního systému se některé množné tvary hromadných podstatných jmen středního rodu staly množnými tvary nekolektivních podstatných jmen středního a mužského rodu. A "-ya" se nakonec změnilo na "-ya". To znamená, že kolektivy přestaly být kolektivní, ale staly se pluralitními formami. V moderním jazyce v některých případech přežily dvě formy, které se liší významem: „listy / listy“, „kameny / kameny“, „zuby / zuby“, „tyče / pruty“.

Těžko si dokážu představit situaci, kdy by „dona“a „šídlo“byly vnímány jako kolektivní. Je však zřejmé, že tato slova v množném čísle se v určitém okamžiku začala měnit přesně podle výše popsaného typu. Proč je záhadou, stejně jako mnoho v historii ruského jazyka.