Jak nová etika mění standardy komunikace a co je na ní špatného

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Některá nová pravidla se od těch starých neliší, na jiná si ale budete zvykat jen těžko.

V poslední době se hodně mluví o nové etice. Spisovatelka Tatyana Tolstaya věnovala svůj blog YouTube tomuto fenoménu, Ksenia Sobchak uspořádala show Dok-Tok, populárně vědecký zdroj N + 1 spustil celý zdroj obsahu. Pojďme přijít na to, proč se téma stalo tak populárním, jaká je nová etika a zda se vyplatí ji následovat.

Co je nová etika

Možná jste si všimli, že během posledních let se normy komunikace mezi lidmi začaly měnit. Stále více se mluví o sexismu, rasové diskriminaci, obtěžování, trapných vtipech na sociálních sítích i reálném životě. Pokud jde o toto, často se mluví o termínu „nová etika“.

Kdy přesně se tento koncept objevil a kdo jej představil, není známo. Vznikl na internetu a nemá jasnou definici, ale můžeme říci, že jde o novou kulturu interakce se světem. Pojem „nová etika“je velmi široký a zahrnuje několik aspektů najednou.

Boj proti diskriminaci

Tedy rasismus, sexismus, ageismus, homofobie, eyelismus a tak dále. Patří sem například zákaz diskriminačního projevu. Za to mohou být v některých firmách vyhozeni a zakázáni na sociálních sítích.

Existují také sankce za odmítnutí najmout osobu na základě jejího věku, pohlaví nebo národnosti. Například zákoník práce Ruska od roku 2013 zakazuje u volných pracovních míst specifikovat požadavky na pohlaví, rasu, barvu pleti, národnost, jazyk, původ, majetek, manželský vztah, sociální postavení.

Obhajoba sociální spravedlnosti

Některé velké západní společnosti mají politiku rozmanitosti již nějakou dobu. Organizace nejenže neumožňují odmítnutí kandidáta na základě jeho národnosti nebo pohlaví, ale také záměrně podporují určité procento „menšin“v týmu – včetně vedoucích pozic. Takto fungují například v Googlu.

Některé společnosti nebo dokonce celé země navíc zavádějí genderové kvóty. To znamená, že v představenstvu nebo ve vládě musí být velké množství žen.

A Americká filmová akademie v září 2020 předložila seznam požadavků na filmy nominované na „Oscara“. Mezi hlavními postavami, stejně jako ve složení filmového štábu, nesmí chybět ženy, národnostní menšiny, zástupci LGBT – jinak se film nebude moci ucházet o cenu.

Taková opatření mají podpořit lidi, kteří kvůli předsudkům obtížněji získávají dobrou práci a kariéru.

Boj proti sexuálnímu násilí

V roce 2017 herečka Alyssa Milano tweetovala hnutí Me Too. Pod tímto hashtagem ženy z celého světa hovořily o epizodách sexualizovaného násilí a obtěžování, které musely snášet. Některé z obětí se odvážily uvést svá jména a upozornit na pachatele. Následovala řada veřejných obvinění a žalob.

Začala bouřlivá veřejná diskuse. Flash mob ukázal, že násilí a obtěžování mají obludné rozměry a je potřeba s tím něco udělat.

Média a sociální sítě začaly mluvit o kultuře souhlasu v sexu – o tom, jak důležité je dostat od partnera vědomé „ano“k jakémukoli činu. A v některých zemích se objevily zákony, které trestají obtěžování na ulici nebo na pracovišti.

Změna nenávistných projevů

To znamená vyhýbat se slovům a výrazům, které mohou člověka nebo celou skupinu lidí urazit nebo urazit. Patří sem urážlivá slova, která zdůrazňují pohlaví, sexuální orientaci, rasu, národnost, sociální postavení osoby. A také jakákoli jiná drsná nesprávná prohlášení.

Nová etika naznačuje, že samotná řeč může být formou diskriminace. Téměř v jakémkoli jazyce jsou slova popisující například muže nebo příslušníky jejich vlastní rasy většinou neutrální, a pokud jde o ženy nebo osoby jiného etnického původu, dochází k velkému přehlížení a přímým urážkám.

Někteří lidé, stejně jako celé publikace nebo sociální sítě, se snaží jazyk učinit neutrálnějším a pohodlnějším pro všechny: pracují na pohodlné formulaci, jsou zakázáni za drsná a urážlivá prohlášení.

Stornovací kultura

Za urážlivý výrok či vtip, hrubost a nedůstojné chování člověka není vždy možné trestat podle zákona. Proto jsou „vinníci“na internetu aktivně trestáni, připravováni o práci a pověst: píší naštvané zprávy na sociální sítě, bojkotují jejich produkty a služby, snižují hodnocení a porušují smlouvy.

Něco podobného se stalo mnoha mediálním osobnostem: J. K. Rowling, Regina Todorenko, Taylor Swift, James Gunn a další. Byly jakoby „zrušeny“, vymazány z veřejného prostoru – proto se fenoménu začalo říkat kultura abolice.

Pravidla chování na dálku

V této souvislosti se také, i když zcela výjimečně, používá termín „nová etika“. Vzhledem k tomu, že stále více lidí pracuje na dálku, začala se formovat nová pravidla etikety, která ještě nejsou každému jasná. Co a jak psát do pracovních chatů a e-mailů, jak se chovat při videokonferencích s kolegy, jak vést pohovor na dálku a podobně.

Číst také?

Pravidla digitální etikety, která je třeba mít na paměti

Kde se vzala nová etika a jak se liší od staré

Nové etické myšlenky jsou často vnímány jako něco neotřelého a inovativního. Někdo se k nim chová s potěšením: je dobře, že se svět změnil a lidé se k sobě začali chovat taktněji. Někoho naopak pohoršuje, že není jasné, kdo vymyslel a stanovil pravidla, která se těžko dodržují. Neudělej ani krok, už tak někoho urazíš.

Ale ve skutečnosti nikdo konkrétně nevytvořil novou etiku. A mnoho jeho pravidel existovalo již dříve. Dlouho bylo považováno, mírně řečeno, za nesprávné, urážet lidi, dotýkat se jich bez dovolení na různých částech těla nebo jim odmítat pracovat jen kvůli „špatné“barvě pleti. Jen poškozený neměl moc příležitostí incident zveřejnit, takže pachatel často zůstal nepotrestán.

Nyní se situace změnila: díky internetu si nepříliš zdvořilí uvědomili, že tyto činy mohou mít následky.

Je pravda, že existuje moment, který skutečně činí novou etiku v některých aspektech zásadně novou. To je myšlenka sociální spravedlnosti - přesněji forma, kterou na sebe vzala v moderním světě. V roce 1989 americká právnička Kimberly Cranshaw zformulovala název a hlavní teze intersekcionality – konceptu, který předpokládá, že někteří lidé ve společnosti jsou více utlačováni než jiní kvůli svému pohlaví, rase, třídě, zdravotnímu stavu, náboženství a tak dále. A protože člověk již od narození trpí diskriminací, měla by se společnost snažit to kompenzovat a poskytnout mu více příležitostí než někomu, kdo je méně utlačován. Odtud pocházejí myšlenky diverzity na pracovišti a genderových kvót.

Intersekcionalita - nebo "teorie průniku", jak se tomu říká v ruštině - může být pro některé obtížné pochopit a přijmout, a přirozeně přitahuje mnoho kritiky.

Co je špatného na nové etice

Mnoho myšlenek nové etiky zní docela rozumně. Zdá se, že se lidé konečně naučí chovat k sobě navzájem respekt a ve společnosti bude méně urážek, nerovností a nespravedlnosti. Nová etika má ale i stinnou stránku – a bohužel spíše temnou.

Dělí lidi do kategorií

Zdá se, že rozvinutá společnost usiluje o rovnost. Většina moderních lidí chápe, že osobní kvality nezávisí na pohlaví, národnosti, zdravotním stavu a dalších parametrech, které si nevybíráme. Nová etika nás přitom opět vrací do pozice, kdy se lidé ocitají v různých „táborech“. Někteří se jeví jako privilegovanější utlačovatelé a jiní jako utlačovaní. Stejně jako dříve jsou lidé označováni a mění se pouze jejich obsah.

Již delší dobu se na internetu objevují výroky, že bílí heterosexuální muži jsou nyní nejvíce nenáviděnou a kritizovanou kategorií lidí. A bohužel je na tom něco pravdy: muži jsou často vnímáni jako násilníci, běloši jako rasisté, bohatí lidé jako zloději, kteří profitují na chudších a tak dále.

V důsledku toho se díky nové etice vracíme k tomu, čemu jsme se chtěli vyhnout: segregaci, netoleranci a nepřátelství. Například stejní bílí muži jsou obviňováni z nejrůznějších problémů a sní o tom, že je připraví o jejich práva.

Je velmi matoucí

Nová etika nedefinuje jasná pravidla chování. Všechno se velmi rychle mění a lidé se nemohou vždy přizpůsobit nové realitě. U základních norem je to víceméně jasné: neurážet lidi, nenarušovat jejich osobní hranice, neobtěžovat. Existuje však mnoho nuancí, které mohou člověka přivést do epicentra skandálu, ačkoli se nezdálo, že by chtěl nic špatného.

Vezměte si nedávný příběh spisovatelky J. K. Rowlingové, jedné z nejznámějších obětí nové etiky. Rowlingová byla zpočátku obviněna z transfobie – za to, že biologické ženy nazývala ženami. A pak v antisemitismu a antisemitismu – protože chamtiví a oškliví skřeti z knih o Harrym Potterovi připomínají stereotypní obraz Židů. To znamená, že spisovatel neudělal nic špatného, ale přesto dokázal urazit mnoho lidí.

Vede to k cenzuře

Nežádoucí informace jsou blokovány, lidé, kteří se vyjadřují nevhodně, jsou zakazováni, „zrušeni“a pronásledováni. A nejde jen o skutečně nepřátelské výroky a činy, ale také o to, co s nimi lze srovnat. Zde opět musíme připomenout nehorázně absurdní a zároveň velmi vypovídající situaci s Rowlingovou, která pouze napsala, že menstruující jsou ženy. Nebo nedávná historka ve Švédsku – když byl žák požádán, aby si kvůli obecné fotografii sundal prsní kříž, protože by to mohlo uvést do rozpaků jeho muslimské spolužáky.

Cenzura a potlačování skutečností, které se určitým kategoriím lidí nelíbí, může být více než jen urážlivé. Někdy to vede k hrozným následkům. Ve stejném Švédsku po mnoho let skrývali údaje o nárůstu kriminality, který začal po masivním příchodu imigrantů do země. V důsledku toho počet trestných činů dosáhl katastrofálních rozměrů. Podobný příběh se stal ve Velké Británii. V malém městě Rotherham několik let obchodovala se sítí pedofilů a pasáků, z nichž většina byla z Pákistánu. Jejich obětí se stalo asi 1,5 tisíce dětí, ale policie ani úřady s tím téměř nic nedělaly, protože se bály obvinění z rasismu.

Vede k dvojímu standardu

Ukazuje se, že někteří lidé dokážou více než jiní. To, že oni sami byli diskriminováni na základě barvy pleti, národnosti, pohlaví, může sloužit jako záminka pro velmi nepříjemné jednání. I za zločiny.

Poté, co student vyznávající islám ve Francii usekl hlavu učiteli, někteří novináři obvinili z incidentu politiku země. A v USA dokonce vyšla kniha, která ospravedlňuje loupeže spáchané členy hnutí Black Lives Matter během protestů.

Má radikální formy

Herec Kevin Spacey byl obviněn z obtěžování a sexuálního napadení několika muži. Bez pochopení byl Spacey odstraněn ze všech rolí a pronásledován po dlouhou dobu. K soudu se přitom dostal jen jeden incident – a to, že obžalující strana nemohla poskytnout žádné důkazy.

Někteří demonstranti BLM v USA otevřeně zasahují proti „bílým lidem“a tvrdí, že bílá pleť je násilnická.

V Norsku můžete dostat trest odnětí svobody za projevy nenávisti, i když se člověk vysloví doma. Ačkoli kritéria pro projevy nenávisti nejsou plně definována. V Německu chtějí z ústavy vypustit samotné slovo „rasa“jako diskriminační.

A to je jen několik příkladů toho, jak se nová etika – obecně dobrá a humánní myšlenka – promění v něco zvláštního a velmi vzdáleného původní myšlence.

Musím dodržovat novou etiku?

V nových pravidlech a pokynech je zrnko racionality. Není nic špatného na tom, přehodnotit své názory a chování a přijmout, že člověk musí být respektován bez ohledu na jeho pohlaví, barvu pleti nebo sexuální orientaci. Je naprosto normální dodržovat pravidla slušného chování, odmítat obtěžování, urážlivé výrazy, nevhodné a diskriminační vtipy. Stěží má cenu říkat ve smíšeném kolektivu, že ženy jsou hloupé a nemohou obsazovat vysoké pozice. Nebo ve firmě s postiženým vtipkovat o postižení.

Zároveň je důležité nepřekračovat hranice zdravého rozumu a pamatovat na odvrácenou stranu nových mravních norem. I když to může být velmi obtížné, vzhledem k tomu, jak nepředvídatelně se mění prostředí a „pravidla slušnosti“.

Čtěte také ✊ ??

• Je pravda, že více soucítíme se zvířaty než s lidmi
• TEST: Jsou vám blízké myšlenky feminismu?
• Proč je homofobie nebezpečná pro celou společnost, nejen pro homosexuály
• Paradox tolerance: proč se nemůžete neustále smířit s názory jiných lidí
• Od zneužívání k ageismu: krátký slovník pro pochopení toho, co aktivisté chtějí