Obsah:

„Otázka o očkování“a „umět analyzovat“: co se stane s předložkami v ruštině
„Otázka o očkování“a „umět analyzovat“: co se stane s předložkami v ruštině
Anonim

Zjišťujeme, proč se funkční slova stále častěji objevují tam, kde by neměla, a jak je zařadit.

„Otázka o očkování“a „umět analyzovat“: co se stane s předložkami v ruštině
„Otázka o očkování“a „umět analyzovat“: co se stane s předložkami v ruštině

Předložka je služební lingvistický prvek, který spojuje slova ve frázích. Nezdá se, že by to byla tak důležitá jazyková jednotka jako třeba podstatné jméno nebo sloveso, proto je méně nápadná.

Výběr určité varianty z obslužných slovních druhů přitom frázi často stylisticky podbarvuje. Například se má za to, že předložka „pro“má hovorový charakter (na rozdíl od neutrálního „o“) a „ve spojení s“dává zprávě úředně-obchodní tón.

A i když předložky nejsou tak významné jako samostatné slovní druhy, dochází s nimi v jazyce také ke zvláštním změnám.

Některé záminky bezdůvodně nahrazují jiné

Mezi nimi je nyní velmi populární „po“. Často se objevují fráze jako „musíme rozhodnout o financích“místo „musíme rozhodnout o financích“nebo „informace o očkování“místo „informace o očkování“.

Takové konstrukce vznikaly mezi úředníky a dnes jsou běžné v jazyce médií, v ústních prohlášeních vládních úředníků, politiků, finančníků a obchodníků. Použití „po“má však v takových případech nádech byrokracie, proto je v běžné řeči zpravidla lepší jej nepoužívat.

Další záminkou, která se snaží zaujmout místo někoho jiného, je „pro“. Často se používá místo „o“. Můžete slyšet fráze jako „chci mluvit o problémech“místo „chci mluvit o problémech“. Slovesa „mluvit“, „mluvit“, „vyprávět“se však používají s předložkami „o“a „o“.

Populární je také možnost „pro“a se slovem „minout“: „chybí dítě“místo „chybí dítě“, což je také špatně. Pravděpodobně se předložka „pro“v takových situacích objevila v ruské řeči pod vlivem jižních dialektů a ukrajinského jazyka.

Dalším příkladem použití nesprávné předložky je výraz „v okrese“. V používání „on“a „in“jsou samozřejmě vzory. Zejména "v" se používá ve vztahu k uzavřeným prostorům ("v truhle", "v domě") a "on" - ve vztahu k otevřeným prostorům ("na břehu", "na náměstí").

Tato logika však nefunguje 100% času. Srovnejte: "v továrně", "na poště", "v parku", "v lese." Existují také případy, kdy jsou přijatelné obě záminky: „v kuchyni“a „v kuchyni“, „na poli“a „na poli“, „v bytě“a „v bytě“(tato možnost se používá když mluvíme o nájemním bydlení).

Slučitelnost předložek „in“a „on“s určitými slovy je vysvětlena výhradně tradicí. Možná je obliba nesprávného „v sousedství“způsobena určitým přehodnocením prostorového významu. Za prvé, čtvrť není tak uzavřené území, za druhé to máme „na ulici“. Za kompetentní je však zatím považována pouze možnost „v regionu“.

Předložky se objevují tam, kde by neměly být

Nyní v módě výrazy, kde jsou slovesa nahrazována podstatnými jmény s předložkou "in". Například říkají „být schopen analyzovat“, což znamená „umět analyzovat“; "Zkuste tančit" - "zkuste tančit"; Umět dělat marketing – umět dělat marketing. Jsou to nové konstrukce pro náš jazyk, v tuto chvíli nejsou považovány za normativní.

Existují však i známější, ustálenější výrazy, ve kterých se náhle objevují předložky. Například „pro“se stále častěji používá ve výrazech jako „vysvětlete svou myšlenku“. Ačkoli sloveso „vysvětlit“by v tomto případě nemělo být doprovázeno předložkou: „vysvětlete svou myšlenku“.

Mnoho lidí také používá frázi „tvrdit o něčem“. Ale je správné - "něco tvrdit", předložka "o" zde není potřeba. Totéž se děje s frázemi jako „diskuse o nové kolekci“, přičemž správná varianta je „diskuse o nové kolekci“.

Po předložkách následují slova ve špatných pádech

A zde vyniká výše zmíněná předložka „by“. Má mnoho významů, ale častěji dělají chyby s pádem následného podstatného jména v jednom z nich. „Odpočiňte si, až se vrátíte“, „po uplynutí doby platnosti to zahoďte“, „zavolejte, až dorazíte“, to je pravda. Pokud jde o provádění jedné akce za druhou, předložkový pád by měl být použit po předložce „by“, nikoli dativ („při návratu“).

Další předložka z úřední sféry, se kterou se pletou ve skloňování slov, je „podle“. Často se za ním používá podstatné jméno v genitivu - "podle řádu", ale správný je zde dativ - "podle řádu."

Stejný příběh se děje s předložkou „podle“. Často po něm přichází genitiv – „v souladu s přesvědčením“, což není pravda. Tato předložka řídí pád dativu – „v souladu s vaším přesvědčením“, stejně jako instrumentál – „v souladu s tímto“.

Doporučuje: