5 slavných filozofických paradoxů a jejich význam pro každého z nás

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:50

Existuje názor, že filozofie je velmi složitá oblast vědění, která je oddělena od skutečného života. Ve skutečnosti tomu tak absolutně není. Z této vědy se lze naučit několik skutečně užitečných lekcí.

Návštěvníci „Wikipedie“si tak nějak všimli, že když v každém článku kliknete na první odkaz, tak dříve nebo později stejně narazíte na některý z článků o filozofii. Vysvětlení tohoto jevu je velmi jednoduché: téměř všechny výdobytky moderní kultury, vědy a techniky jsou vytvořeny na základě filozofických teorií a paradoxů, vynalezených v nepaměti.

V tomto článku jsme pro vás shromáždili několik zajímavých příkladů a příběhů, které filozofové použili k ilustraci svých myšlenek. Mnohé z nich jsou staré více než dva tisíce let, ale stále neztrácejí na aktuálnosti.

Buridan osel

Buridanův osel je filozofický paradox pojmenovaný po Jeanu Buridanovi, přestože byl znám z děl Aristotela.

Osel stojí mezi dvěma stejnými kupkami sena. Nemůže si vybrat žádnou z nich, ztrácí čas hodnocením každé z možností. V důsledku prokrastinace se osel stává hladovějším a náklady na rozhodnutí rostou. Když osel nezvolil žádnou z ekvivalentních možností, nakonec zemře hlady.

Tento příklad je samozřejmě doveden do bodu absurdity, ale dokonale ilustruje, že svoboda volby se někdy ukáže jako úplná absence jakékoli svobody. Pokud se pokusíte zvážit podobné možnosti co nejracionálněji, můžete ztratit obě. V tomto případě je jakýkoli krok lepší než nekonečné hledání optimálního řešení.

Jeskynní mýtus

Jeskynní mýtus je slavná alegorie, kterou Platón použil v dialogu „Stát“k vysvětlení své doktríny idejí. Je považován za základní kámen platonismu a objektivního idealismu obecně.

Představte si kmen odsouzený k životu v hluboké jeskyni. Na nohou a pažích jeho členů jsou pouta, která brání pohybu. V této jeskyni se již narodilo několik generací, jediným zdrojem poznání jsou slabé odlesky světla a tlumené zvuky dopadající na jejich smysly z povrchu.

A teď si představte, co tito lidé vědí o životě venku?

A tak jeden z nich sundal okovy a došel ke vchodu do jeskyně. Viděl slunce, stromy, úžasná zvířata, ptáky vznášející se na obloze. Potom se vrátil ke svým spoluobčanům a vyprávěl jim o tom, co viděl. Budou mu věřit? Nebo budou považovat za spolehlivější ponurý obraz podsvětí, který celý život viděli na vlastní oči?

Nikdy nezahazujte nápady jen proto, že se vám zdají absurdní a nezapadají do běžného obrazu světa. Možná jsou všechny vaše zkušenosti jen matné odrazy na stěně jeskyně.

Paradox všemohoucnosti

Tento paradox spočívá ve snaze pochopit, zda bytost, která je schopna vykonat jakoukoli činnost, může udělat něco, co by omezilo její schopnost provádět akce.

Dokáže všemohoucí bytost vytvořit kámen, který nedokáže sama zvednout?

Může se vám zdát, že tento filozofický problém je čistě spekulativní požitkářství, zcela oddělené od života a praxe. Nicméně není. Paradox všemohoucnosti má prvořadý význam pro náboženství, politiku a veřejný život.

I když tento paradox zůstává nevyřešen. Můžeme se jen domnívat, že absolutní všemohoucnost neexistuje. To znamená, že stále máme šanci vyhrát.

Paradox slepice a vejce

O tomto paradoxu už asi slyšel každý. Poprvé se diskuse o tomto problému objevila ve spisech klasických filozofů starověkého Řecka.

Co bylo dříve: slepice nebo vejce?

Na první pohled se úkol zdá neřešitelný, protože vzhled jednoho prvku je nemožný bez existence jiného. Složitost tohoto paradoxu však spočívá v nejasné formulaci. Řešení problému závisí na tom, co je zakotveno v pojmu "slepičí vejce". Pokud je slepičí vejce vejce snesené slepicí, tak první byla samozřejmě ta slepice, která se nevylíhla ze slepičího vejce. Pokud je slepičí vejce vejce, ze kterého se vylíhne slepice, pak první bylo slepičí vejce, které slepice nesnesla.

Pokaždé, když stojíte před neřešitelným problémem, pečlivě si přečtěte jeho stav. Někdy právě tady leží odpověď.

Achilles a želva

Tento paradox je připisován Zenónovi z Elea, starověkému řeckému filozofovi, slavnému představiteli školy Elea. S jeho pomocí se snažil dokázat nejednotnost pojmů pohyb, prostor a mnohost.

Řekněme, že Achilles běží 10krát rychleji než želva a je 1000 kroků za ní. Zatímco Achilles uběhne tuto vzdálenost, želva se plazí 100 kroků stejným směrem. Když Achilles uběhne 100 kroků, želva se plazí dalších 10 kroků a tak dále. Proces bude pokračovat donekonečna, Achilles želvu nikdy nedohoní.

Přes zjevnou absurditu tohoto tvrzení není tak snadné jej vyvrátit. Při hledání řešení se vedou vážné debaty, budují se různé fyzikální a matematické modely, píší se články a obhajují se dizertační práce.

Pro nás je závěr z tohoto problému velmi jednoduchý. I když všechny vědecké osobnosti tvrdošíjně tvrdí, že želvu nikdy nedohoníte, neměli byste to vzdávat. Jen to zkus.